유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2150439

EOS R6가 EOS R보다 안좋은 점은 없나요?

EOS R을 만족하면서 쓰고 있었는데 최근 EOS R6와의 비교를 보고 뽐뿌가 심하게 왔습니다.
바디 손떨방까지는 참겠는데 안그래도 af 촬영시 불편함을 느끼고 있었거든요. 중요하게 생각하는게 무게인데 생각보다 무게 차이도 거의 안나더군요. (20g?)
아무튼 알려졌다시피 EOS R6의 화소수가 훨씬 적은데 수치상으로는 적어도 너무 적더군요. RP보다도 훨씬 적다니…
그래도 결과물은 R보다 더 좋다고 하는데 그렇다면 화소수가 적음 등으로 인해서 생기는 단점은 없는지 궁금합니다. 모든 면에서 R6가 뛰어난지 아니면 특정 부분에서는 단점이 생기는지 궁금하네요.
그 단점이 없거나 저에게 문제가 없으면 기변을 심각하게 고려해보려고 합니다.

댓글
  • 의정부반다이크 2021/09/12 19:05

    개인적으로는 단점이 없다고 봅니다..

    (bFiO0k)

  • _52w 2021/09/12 19:07

    저는 그냥 취미로 사진찍는 사람인데요, 오두막쓰다가 R6를 들여놓고 주력으로 쓰고 있습니다. 오두막보다 R6 화소수가 조금 작습니다. 사실 사진을 업으로 하시는 분들이 아라면 2010만 화소가 그리 모자라지는 않는 것 같습니다. 우선 RAW 파일이 너무 크면 핸들링이 어렵고요, 사진찍은 것을 보관하는 저장매체 비용도 무시 못한다고 생각합니다. 대부분의 인화에서도 R6 화소수는 그렇게 모자라지 않습니다.
    저는 R6의 바디성능에 매우 만족합니다. 특히 빠른 연사속도, 바디손떨림방지, 아주 빠르고 정확한 자동초점, 동체추적, 얼굴인식, 눈인식 등이 환상적입니다. EOS R을 써보지는 못했습니다만 많은 분들이 R6와 자동초점에 차이가 많이난다고 하시네요.

    (bFiO0k)

  • 피오라 2021/09/12 19:10

    R 촬영하면서 자동초점이 좀 짜증났었거든요. 매번 액정 보면서 터치해줬는데 원래 이렇게 해야하나 하고 있었는데 R6는 전혀 다른 레벨이라 고민하고 있습니다.
    화소수가 무조건 고화질을 의미하진 않는다고는 하는데 그래도 R은 3000만, RP는 2600만, R6는 2000만, 너무 적은 수치라서 아무래도 신경이 쓰이네요.

    (bFiO0k)

  • _52w 2021/09/12 19:09

    이제 오두막은 서브바디로도 쓰기가 어렵네요 초점이 흐리멍텅해서, 거의 뭐랄까, 수동초점 카메라처럼 생각해야 할 것 같습니다. 그래서 EOS RP 후속이 나오기만을 기다리고 있습니다. A7c 처럼 진짜 컴팩트하게 좀 내놔줬으면 하는데 어떻게 될지 모르겠네요.

    (bFiO0k)

  • 너굴인구려 2021/09/12 19:19

    살짝 크롭하는 정도 + 보통 크기 인화면 r6의 화소로도 넘쳐납니다.
    심지어 웨딩사진 R6로 찍고 가로40cm 세로 60cm정도의 액자용으로 인화했는데도,
    전혀 만족스럽습니다.
    R에서 R6으로 바꾸고, AF는 너무 만족스러워졌는데,
    솔직히 사진찍는 재미가 줄어서, 요즘은 후지 e3에 수동렌즈 껴서 가볍게 쓰고 있네요.

    (bFiO0k)

  • 우렉마지노 2021/09/12 19:49

    바디재질이 플라스틱이고 LCD화소수가 조금 떨어집니다

    (bFiO0k)

  • MasterJedi 2021/09/12 19:50

    굳이 단점이라면 상단액정이 없는거..?
    가격이 비싼거?

    (bFiO0k)

(bFiO0k)