국가별 군사력 순위가 무의미한 이유.jpg

라고 정으니가 생각한다는거

미국이 참 간사한게
이스라엘이 핵개발한건 묵인해주고
한국이 핵개발하는건 지.랄함
우리도 북한, 중국, 일본이 주변에 있는데 왜 핵무기 개발을 막는건지

한발더 남았다로 정리됨

그리고 생각보다 핵이 그렇게 넓고 강력하게 즉각적인 피해를 주지는 못함.
일본이 나가사키&히로시마 맞았지만 그걸로 일본 전역이 낙진 피해 받고 그런 것도 아니잖아.

핵 박았다는건 점령할 생각이 없어서 그런게 아닐까
방사능 남아있는데

거기다 핵전쟁은 다같이 죽자는 거나 마찬가지라서 쉽사리 사용할 수 있는 게 아님.
미국이 9.11 때 빡쳤어도 아프간에 핵세례 날리진 않았잖아.

애초에 군사력 늘릴 필요가 없는 국가랑 한 해 예산 박아서 계속 유지 시켜야 하는 국가랑 비교를 저런 식으로 하는 것도 안 되지. 영국 프랑스는 전쟁 나면 군사력 증강 엄청나게 할 텐데
미국이 2차 대전 터지기 전에 군사력 순위 낮은거 생각하면 됨. 압도적으로 독일이 1등이었는데

핵이 있다고 재래식 전력이 무쓸모면 미국은 왜 세계 최강의 육해공군을 운영하나.
미국이 상대하는 국가 러시아 중국은 다 핵 갖고 있는데.

사실 인도가 핵전력 있다고 재래식 전력 손 놓았다가, 파키스탄의 도발, 국지적인 교전에 크게 깨져서 현대화 ㄱㄱ하는중

ㅇㅇ 애초에 핵 빼고 매긴 순위라고 자기들도 못박고 들어감. 쟤네가 알못이거나 억까거나.

미국 러시아 중국처럼 대놓고 패권경쟁 할 거 아니고 자국 인근이 안전하면 재래식 전력에 인력 비용 들이부을 필요 없이 적당히 견제가능한 핵전력만 유지해도 충분하긴하지.

그 러시아도 군축으로 신형무기는 저율생산으로 1년에 한두대만 겨우 뽑고, 영국은 탱크 100대 이하, 프랑스는 가동률 20%, 독일은 빗자루 검게 칠해서 기관총 흉내내며 훈련함 ㅋㅋ
그냥 유럽 전체가 군축인 상황임

고기방패 폴란드 : 아잇 싯팔

멍청한 놈은 아니고 국방 tv도 나오고 책도 쓴 기자임

쓸 수 있음. 한쪽이 끝장날 상황 되면 쏘지. 그래서 핵보유국끼리 전면전 안하려고 용을 쓰는거고.

그것도 있고 또 유럽이 평화로워서 군사력 증강할 필요성을 못 느껴서 그럼
한국이야 위험요소가 많고 국방비로 예산 20%씩 때려 박지만 그곳은 그럴 필요성을 못 느껴서 경제력은 한국보다 높지만 군사력이 한국보다 낮게 나오는거
당장 2차대전 이전의 미국이 군사력 순위 아래에 있었는데 전쟁 터지고 압도적 1등 찍은거처럼 영국, 프랑스도 그 경제력으로 군사력 몰빵하는 전시체제 돌입하면 군사력 엄청나게 높아지겠지

그니깐 요격미사일도 20개로 갈라지는걸 개발해야된다. 아니면 우주 정지궤도에 떠있다가 날아오면 박살낸다던가

육군은 이기고 해군, 공군은 딸딸이대가 우리보다 쎔