쉐이키 캠 이라는 영화기법이 있음
말 그래도 카메라를 흔들면서 여러 각도에서 액션을 보여주는 기법임.
이 기법의 장점이 카메라를 흔들면서 액션씬의 모자람（동작이 둔하다거나）을 감춰줄수 있고
긴박하게 연출할수 있음
이 기법이 주로 쓰인 제이슨 본 시리즈는 그래도 카메라를 적당히 흔들면서 캐릭터들 동작은 명확히 보여주고
혹시나 동작 몇개 놓칠까봐 특정 효과음（칼을 들면 칼소리 난다거나, 촛대로 내려치면 깡 소리 난다거나）을 넣음
그래서 본 얼티메이텀은 아카데미에서 편집상, 음향편집상, 음향효과상을 받음
근데 이 기법을 감독들이 남용하명서 카메라를 마구 흔들어서 도대체 어떻게 싸우는지 알아보기조차 힘든 액션씬들이 마구잡이로 쏟아지기 시작함.
위에서 말한 본 얼티메이텀이랑은 다르게 중간중간 음향효과도 없어서 뭔 상황인지 알아보기도 힘듬
그런 와중에 존 윅 영화가 쉐이키캠 없이 롱테이크만으로 액션을 보여줌
스토리도 대놓고 애완견 죽어서 복수라는 간단한 식이라서
"너네 액션 보고 싶지? 그래서 가져옴."
이런식의 영화
그래서 고평가 받음
와~~ 키아누 형님 견착 제대로 한거 봐라 지리네 갑자기 뜬금없이 2mb 생각나지 ㅋㅋ
성룡영화를 보면서 다시 배운 헐리우드….
본 얼티메이텀 존잼이었지
그 담에 나온 제이슨 본은 존망이었지만 ㅠ
관객은 공포, 액션 장르를 선택해서 볼 때, 얼마나 무서운가, 얼마나 잘 싸우는가를 따지지 개연성을 중점으로 보진 않죠.
성룡영화...
오히려 정반대로 로~~~오~~~옹 테이크
복합적이죠.
롱테이크 액션씬이 장점만 있는게 아니라서
당장 존윅만 봐도
너무 둔한 액션씬이라며 불호하는 분들도 많아요.
보통 롱테이크액션씬은
아토믹 블론드처럼
관객이 속도감이나 타격감을 제대로 느낄 수 있는
근접격투 위주로 가는데....
존윅은 모든 액션씬이 총기가 중심이라...
가뜩이나 정적인 롱테이크 액션을 살리기가 쉽지 않았을 껍니다.
그래서
감독은 여러가지 장치를 썼는데
존웍의 시선과 사선은 항상 한방향으로 향하게 해서
관객은 쉽게 주인공의 동선을 따라갈 수 있었고
고증(장탄수라던가,모잠비크드릴이라던가)을 확실
히 해서 디테일을 살렸으며
앞서 말했듯
자칫 지루해지기 쉬운 롱테이크 총기액션을
주로 근접총기전 위주로 찍어 계속 움직이게해
속도감을 보완했고,
총기발사음으로 임팩트를 줘서 확실한 타격감을 준다던가 하는 여러 술수?를 부렸어요.
단순한 스토리지만
뭔가 있어보이는 잔뜩 복잡한 배경설정,
그 단순한 스토리를
보다 더 아무 생각없이 따라갈수 있게 해주는
카메라 시선 처리...
존윅1은 생각보다
치밀하게 만들어진 영화라고 봐야할 껍니다.
단순히 주류 카메라워킹을 따르지 않아서
성공한게 아니란거죠.
다만 2부터는 최대장점이던 단순무식 일자스토리가
많이 약해지고 저런 잔기술?만 남아서....
개인적으론 본 씨리즈 저 흔들리는 카메라 너무 불호 입니다...
멀미가 심해서 그런지 몇분만 보고 있어도 속이 울렁거리는 느낌이고. 영화관에서 볼때 그냥 나갈수도 없고 너무 고역이었습니다.
일단 화면이 눈에 안들어오니 스토리따위는..