A1 vs A7S3 영상/사진 ISO에 따른 화질차이

소니 A1하고 A7S3하고 영상/사진 화질차이로 논란이 많은데요.
사실, 애초에 비교할 파트가 아니라고 생각이 되긴 하지만..
(S3는 영상위주바디이고 A1은 하이브리드 최강바디)
어쨋든 비교한 내용이 좀 있으니 공유좀 드리려고 합니다.
이미 보신분이시라면 패쓰~!
[ISO조정에 따른 영상 화질]

사진에서 보시다시피, 영상촬영의 경우 12800이전까지 즉, 8000까지는
소니 A1이 좀 더 노이즈가 없고 비트값도 괜찮은데요.
극저조도, 다시 말해 12800 이상 부터는 S3가 좀더 노이즈 발생이 덜합니다.
아무래도 화소크기가 작다보니 (S3의 경우 20MP이하) 노이즈 발생이 덜 생기는 것이고
소니에서도 일부러 그렇게 제작을 했다고 했구요.
실제로 A1으로 촬영을 해보면 ISO 10000까지는 노이즈가 크게? 느껴지지는 않습니다.
그러나, A1이 하이브리드를 갖추고 8K촬영, 50MP를 갖췄음에도 불구하고 이정도로 노이즈를 잡아내는것은
오히려 장점중에 장점이라고 생각합니다. A1도 24프레임으로는 3시간이상 촬영가능하다고 하더라구요.
다만, 극저조도(빛이 1도 없는 현상) 또는 장시간 촬영(3시간 이상 촬영)의 경우에는
영상위주라인인 A7S3가 더 좋다고 볼 수 있네요. 실제로 어떤 분이 시골논길(?)에서 S3 극저조도 촬영을 봤는데
확실히 좋더라구요.
[ISO조정에 따른 사진 화질]

사진으로 비교해보면, 확실히 50MP 성능을 가지고 있다보니 더 촘촘해서 노이즈 크기가 작습니다.
사진으로만 놓고보면 메가픽셀은 낮은 카메라를 쓰지 않는 것이.. ^^
웹용으로만 쓸것 이라면 크게 상관없을 것 같습니다.
[결론]
1) 극저조도 현상에서는 A7S3가 더 강하다.
2) A1도 4k 24프레임으로는 장시간 촬영이 가능하다. (60프레임도 1시간 이상 촬영가능)
3) ISO 10000 이하 또는 8000 까지는 A1이 더 좋다.
4) 장시간 영상 촬영 위주로 쓰는 사람은 A1 사지말 것
5) 로케이션 촬영이 많은 사람들은 A1을 강추한다.
6) 사진은 A1이 훨씬 좋다.
7) 오히려 가격대비성능이 좋아보인다.. A1은 비싸다고 느껴지지만 사실 가성비다.
주관적이니 비방은 자제 부탁드립니다 ㅎ
사진은 이해를 돕기위해 외쿡인 사진좀 가져왔습니다.