24-105를 한번도 안써봤습니다..
올인원으로 매번 고민하다가 다른거 사고 또 다른거 사고..계속 손이 안가네요.
나온지 오래된렌즈에 대한 선입견,무게가 걸림돌 같습니다..
현재는 삼양 18mm, 45mm, 75mm 주력으로 쓰려고 적응중인데 이게 또 바꿔끼기가 참 번거롭네요.
28-200도 가지고 있는데 막눈인 제가 보기엔 조리개 잇점외엔 화질이 18,45,75 단렌즈와 비슷해보여요..
위에 저가형 삼양 단렌즈들이 유독 화질(특히 선예도)이 별로인건지..또 위 단렌즈들에 비해 24-105화질이 어떤지 궁금합니다.
요약) 삼양 18/2.8, 45/1.8, 75/1.8 에 비해서 24-105 화질이 어떤가요?
https://cohabe.com/sisa/2098400
24-105 화질이 삼양 타이니 단렌즈들보다 좋나요?
- 사진 보정요청 건물 사진 이구요,, (사례하겠습니다.,) [3]
- yuka | 2021/08/05 20:06 | 1193
- a9 리퍼 구매하신분들 그냥 쓰실건가요? [8]
- 사과나무7 | 2021/08/06 13:20 | 1715
- 말딸) 딴 애들 승리포즈 취하는 라이스 샤워 [10]
- 괴도 라팡 | 2021/08/06 09:13 | 320
- 올여름은 시원하네요 [0]
- 데니^^ | 2021/08/06 04:46 | 1205
- 다이나제논) 최고의 반전캐릭터 [16]
- 십장새끼 | 2021/08/06 00:46 | 1180
- 야쿠르트 배달하는 .manhwa [8]
- ๖ۣۜC3 cmk | 2021/08/05 19:06 | 1349
- 대륙의 커플 [13]
- 워렌존버 | 2021/08/05 17:06 | 1110
- '루리웹 분들 그만해주세요'는 이미 성공함 [61]
- 원기매음 | 2021/08/05 15:24 | 427
- 아빠한테 300억주면 바퀴벌레먹을거냐고물어봄 [13]
- dlrjfdhocuqhsizz | 2021/08/05 13:55 | 1186
- 극한직업이라고 알려졌던 사진 [11]
- 계란이 왔어요 | 2021/08/05 12:20 | 656
- 오랜만에 인사드립니다. [4]
- LazyMJ | 2021/08/05 19:47 | 1672
최신형이 깡패다라는 말이 있긴한데 24105G는 그리 오래되지 않았습니다. 화질 af 크기나 무게 등 모두 굉장히 균형잡힌 렌즈입니다. 화질은 당연히 단렌즈가 더 좋겠지만 24105G가 화질이 구렸으면 지금 같은 인기는 없었을걸요?
댓글 감사합니다. 지금 a7c에 18미리와 45 번갈아쓰고 a5100에 75와 번들(16-50)..
주로 a7c에 45와 a5100에 75(환산112.5)가 물려 있습니다.
그냥 다팔고 a7c에 24-105 원렌즈로 갈까요? 그냥 알리타님 개인의견이 궁금합니다..^^;;
18mm는 화질 좀 아쉬운건 맞습니다. 근데 28-200이나 24-105가 찍을 수 없는 초광각이죠. 45.8도 개방 화질은 평범합니다만 이미 F1.8인 점에서 차이가 있고 28200 24105와 같은 조리개에 두면 더 좋은 화질을 보여줍니다. 75.8도 마찬가지 입니다
45mm/3.5=45.8
45mm/3.5=28200
제가 막눈인지 아님 테스트를 잘못했는지 생각보다 큰차이를 못느끼겠어요..
화질은 삼양렌즈가 더 좋을겁니다 dxomark에서 단순히 샤프니스만 비교했을때 24-105g는 FE50.8 보다도 샤프니스가 낮거든여.
그런데 소니 24-105g는 다른브랜드에 비해 좋은편입니다. 혹시 다른 브랜드로 24-105를 경험하셨고 만족하셨다면 한번 써보시는것도 좋을것 같긴하네요
2천만 화소가 넘어가면서 대부분의 사진이 1/2 정도로 줄여서 봐야하기 때문에 일반적인 모니터에서 확대해서 보지않는 이상 화질 구분이 불가능합니다.