반지의 제왕에서 절대반지를 사용했다면.jpg

반지의 제왕에서 자주 언급되고, 작중에서도 언급되는 작전이 바로

'왜 절대반지를 사용해서 사우론을 물리치지 않는가?'이다.

이 문제는 작중에서도 충분한 설명을 통해 반박되었으나

만약에 반지를 사용하게 된다면 가운데땅에 무슨 일이 일어나게 될지는 알 수 없었다.

하지만 톨킨은 그런 IF 스토리를 반지의 제왕 서문에서 간략히 요약한 바 있다.

'현실이었다면' 반지는 호빗에게서 빼았겼을 것이고

강력한 군주가 반지를 사용해 사우론을 무찔렀겠지만

반지가 사라지지 않기에 사우론도 파멸하지 않고

포로가 될 뿐이다.

그리고 바랏두르도 파괴되는게 아니라 점령되었을 것.

예전부터 반지 제작 기술을 연구하고 있던 사루만은

절대반지를 차지하는 것에 실패한다.

하지만 세상이 혼파망인 상황에서 모르도르로 몰래 들어가

자신이 파악하지 못한 반지 제작 기술의 비밀을 발견하고

새로운 반지의 제왕에 맞서기 위한

자기만의 절대반지를 만들었을 것이다.

그렇게 두 세력 사이에 새로운 반지의 전쟁이 일어날 것이며

호빗들은 어느 쪽 사이에서도 살아남지 못했을 것이다. 

톨킨이 이런 예시를 든 이유는 바로

반지의 제왕의 이야기가 현실에 대한 알레고리가 아니라고 설명하기 위해서였다.

만약 반지전쟁이 실제 세계전쟁에서 모티브를 얻었다면

책에서처럼 위대한 신화적 이야기로 진행되지 않고 저렇게 진행되었을 것이라는 뜻.

톨킨은 알레고리를 혐오한 사람이었기에

반지의 제왕에 현실을 대입하는 해석이 나오는 상황 또한 싫어해서 저런 설명을 붙인 것으로 보인다.