소니바디도 있고 캐논 바디도 있습니다.
24-105는 소니가 좋나요 캐논이 좋나요?
AF속도나 화질 관점에서 답변주시면 감사하겠습니다~~~~
홍냐리~~~~
https://cohabe.com/sisa/2091933
24-105는 캐논(RF)이 좋나요 소니가 좋나요?
- 이사금 가볍고 좋네요 [3]
- 퇴근은나의힘 | 2021/08/01 16:00 | 1506
- 박찬호에게 질문을 해버리고 만 캐스터.jpg [7]
- 기관총을가진사람 | 2021/08/01 12:18 | 1456
- 건덕후들 개빡치게 하는 법 부동의 1위.jpg [24]
- 아쿠아 | 2021/08/01 10:28 | 1176
- 탄탄한 갑옷으로 무장한 여기사 특징 [16]
- 여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 2021/08/01 08:11 | 963
- 김연경한테 K-악수 패치받은 브라질 배구선수.gif [11]
- 루크스카이워커 | 2021/08/01 02:57 | 536
- 동숲) 클레오 4컷 그려보기 [4]
- Furry_B | 2021/08/01 00:28 | 722
- @) 여태껏 보여주지 않은 치하야의 최고로 흥분한 모습 [6]
- 빛의운영자スLL | 2021/07/31 22:50 | 361
- 아동용 역사만화 대참사.jpg [20]
- 샤아 다이쿤 | 2021/07/31 19:20 | 693
- 다이나제논) 반박 불가능한 최고 승리자 [4]
- 십장새끼 | 2021/07/31 17:02 | 1188
- 과외하던 중3 여제자를 다시 만나는 만화 [22]
- 사오맞음 | 2021/07/31 15:23 | 447
- 할아버지 베트남전 참전 썰을 만화로 그린 사람 . Manhwa [7]
- 내마위 추종자? | 2021/08/01 16:00 | 844
af는 모르겠지만 화질은 dxomark 기준으로 소니 24-105가 더 좋습니다
dxomark에서 rf-24-105/4 의 화질이 왜이렇게 낮게 나온지는 모르겠지만 일단 그렇습니다
답변 감사합니다
그거 태스트 바디가 R이라서 그런거 아닐까요.
소니 24-105의 테스트바디를 nex-7로 변경해도 eosr의 rf24-105보다 샤프니스가 더 좋았습니다.
충분한 환경에서 찍었을테니 바디가 크롭이냐 아니냐는 큰의미가 없고 화소만 놓고 보면 될것 같습니다만 nex-7이 2400만화소고 eosr이 3000만 화소인데도 소니24-105의 샤프니스가 더 높았습니다.
물론 화질에 대한 부분을 놓고 보면 아무래도 nex-7쪽에서 찍은게 더 안좋기 때문에 nex-7일때의 전체점수 비교는 캐논 24-105쪽이 더 나았지만요. 물론 a7r4와 비교는 소니24-105가 좋긴합니다
하필 소니 24-105의 테스트바디가 중간이 없어서 비교가 힘들긴하지만
캐논24-105 r5의 테스트가 있으면 좋겠지만 일단은 샤프니스만 놓고보면 소니쪽이 더 좋다는 결론입니다
캐논24105는 많이 써보지 않았지만 소니 24105 한표 주고 싶네요. 일단 외형은 소니가 더 맘에 듭니다 ㅎ
답변 감사해요