소니바디도 있고 캐논 바디도 있습니다.
24-105는 소니가 좋나요 캐논이 좋나요?
AF속도나 화질 관점에서 답변주시면 감사하겠습니다~~~~
홍냐리~~~~
https://cohabe.com/sisa/2091933
24-105는 캐논(RF)이 좋나요 소니가 좋나요?
- 풀프레임 바디 손떨방 [5]
- Miniwheel | 2021/08/01 14:15 | 359
- 몽미 솔직히 지겨움 [11]
- 불사의지옥쥐 | 2021/08/01 12:09 | 599
- 하드디스크가 뻗었네유...3년만에...하드 어디제품이 괜찮은가요? [6]
- cleaneyes | 2021/08/01 02:48 | 1313
- 히토미 꺼라. 망가 달린다. [23]
- 황달이 황달황달 | 2021/08/01 00:22 | 1308
- 대한민국 대표팀 감독... 분위기 쇄신을 위한... [6]
- 글록조아 | 2021/07/31 22:46 | 1486
- 축구 이거 져도 동메달 기회 있나요? [14]
- TATE모던 | 2021/07/31 21:16 | 998
- 무단조퇴사유 레전드 [14]
- 파테/그랑오데르 | 2021/07/31 19:08 | 489
- 가짜광기 vs 진짜광기.gif [4]
- 존D카 | 2021/07/31 16:54 | 1600
- 차가 빨라진것처럼 느껴지게 하는 장비. [15]
- 사이가도(彩画堂) | 2021/07/31 15:14 | 1045
- 카페 왔는데 경찰방패가 있네요 ㄷㄷㄷ [9]
- 이재명 | 2021/07/31 13:09 | 1299
- 시대적 특혜 김현아가 김의겸에게 했던 말들 [3]
- 갑돌이인데~★ | 2021/07/31 11:19 | 1296
af는 모르겠지만 화질은 dxomark 기준으로 소니 24-105가 더 좋습니다
dxomark에서 rf-24-105/4 의 화질이 왜이렇게 낮게 나온지는 모르겠지만 일단 그렇습니다
답변 감사합니다
그거 태스트 바디가 R이라서 그런거 아닐까요.
소니 24-105의 테스트바디를 nex-7로 변경해도 eosr의 rf24-105보다 샤프니스가 더 좋았습니다.
충분한 환경에서 찍었을테니 바디가 크롭이냐 아니냐는 큰의미가 없고 화소만 놓고 보면 될것 같습니다만 nex-7이 2400만화소고 eosr이 3000만 화소인데도 소니24-105의 샤프니스가 더 높았습니다.
물론 화질에 대한 부분을 놓고 보면 아무래도 nex-7쪽에서 찍은게 더 안좋기 때문에 nex-7일때의 전체점수 비교는 캐논 24-105쪽이 더 나았지만요. 물론 a7r4와 비교는 소니24-105가 좋긴합니다
하필 소니 24-105의 테스트바디가 중간이 없어서 비교가 힘들긴하지만
캐논24-105 r5의 테스트가 있으면 좋겠지만 일단은 샤프니스만 놓고보면 소니쪽이 더 좋다는 결론입니다
캐논24105는 많이 써보지 않았지만 소니 24105 한표 주고 싶네요. 일단 외형은 소니가 더 맘에 듭니다 ㅎ
답변 감사해요