소니바디도 있고 캐논 바디도 있습니다.
24-105는 소니가 좋나요 캐논이 좋나요?
AF속도나 화질 관점에서 답변주시면 감사하겠습니다~~~~
홍냐리~~~~
https://cohabe.com/sisa/2091933
24-105는 캐논(RF)이 좋나요 소니가 좋나요?
- 버튜버) 키아라 완성함 [22]
- 그개 | 2021/08/01 14:15 | 553
- 미국 프로레슬러 의상 근황 [9]
- 카더 | 2021/08/01 12:11 | 974
- 베트남 노동자 한달 급여.jpg [10]
- 사조룡 | 2021/08/01 10:19 | 1746
- 죠죠)카쿄인이 친구가 없는 이유 [5]
- 유우타군 | 2021/08/01 07:57 | 468
- 쪽본 후지티비 방송사고 [7]
- 피자에빵 | 2021/08/01 00:23 | 423
- 호주산 게가 진짜 밥도둑인 이유 [16]
- 눈물한스푼★ | 2021/07/31 22:47 | 1471
- 여자 100m 결승 진출자.jpg [8]
- 리치여장군 | 2021/07/31 21:19 | 1024
- 알바를 임신시킨 손님... [9]
- 종소리땡 | 2021/07/31 19:09 | 899
- 항상 모든것에 진심인 사람 만화. [8]
- 퍼런 삼각형 | 2021/07/31 16:55 | 1053
- 선장님, 괴물은 존재하나요?.manhwa [3]
- 영원한낙원의아리아 | 2021/07/31 13:11 | 296
- 올림픽) 김제덕 선수에게 사탕 준 이탈리아 눈나.jpgif [17]
- 치킨밖에모르는바보 | 2021/08/01 14:15 | 689
- 디시애들은 문화침략 당하는줄 아나봄 ㅋㅋ [21]
- 보송보손 | 2021/08/01 12:09 | 1186
af는 모르겠지만 화질은 dxomark 기준으로 소니 24-105가 더 좋습니다
dxomark에서 rf-24-105/4 의 화질이 왜이렇게 낮게 나온지는 모르겠지만 일단 그렇습니다
답변 감사합니다
그거 태스트 바디가 R이라서 그런거 아닐까요.
소니 24-105의 테스트바디를 nex-7로 변경해도 eosr의 rf24-105보다 샤프니스가 더 좋았습니다.
충분한 환경에서 찍었을테니 바디가 크롭이냐 아니냐는 큰의미가 없고 화소만 놓고 보면 될것 같습니다만 nex-7이 2400만화소고 eosr이 3000만 화소인데도 소니24-105의 샤프니스가 더 높았습니다.
물론 화질에 대한 부분을 놓고 보면 아무래도 nex-7쪽에서 찍은게 더 안좋기 때문에 nex-7일때의 전체점수 비교는 캐논 24-105쪽이 더 나았지만요. 물론 a7r4와 비교는 소니24-105가 좋긴합니다
하필 소니 24-105의 테스트바디가 중간이 없어서 비교가 힘들긴하지만
캐논24-105 r5의 테스트가 있으면 좋겠지만 일단은 샤프니스만 놓고보면 소니쪽이 더 좋다는 결론입니다
캐논24105는 많이 써보지 않았지만 소니 24105 한표 주고 싶네요. 일단 외형은 소니가 더 맘에 듭니다 ㅎ
답변 감사해요