아무래도 들인장비들이 다 금렌즈이다 보니.. 시그마에 비해 조금 성능이 떨어진들 그래도 금렌즈로 깔맞춤하는게 좋겠단 생각을 했구요.
보케마스터.. 크리미한 부드럽고 주변부 화질까지 좋구요.. 핀쿠션 왜곡도 없구요.설계가 오래되어 모터 소리도 나고 AF도 느리다 하지만…
A1 바디가 85금 렌즈성능 끝까지 다 끄집어 내주리라 믿고 잘깨끗한 중고로 영입했습니다.^^
근데 제가 둔한건지 A1이 도와주는건지 다른 금렌즈들처럼 AF 느린거 모르겠고 빠르던데요? ㅎ ㄷ ㄷ
중고로 저렴하게 샀으니.. 뭐 나중에 리뉴얼되서어 나오면 그때 팔고 업그레이드된 렌즈 사는걸로.^^
시그마 85.4 는 나중에 기회되면 사용해보는걸로하고.. 85금 선택에 후회 없습니다.^^;
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
https://www.instagram.com/sean_nomorerain/
저조도나 초반에 잡는건 좀 느린데 잡은 이후로는 잘 쫓아다닙니다. A1이면 아마 노인학대 수준으로 멱살잡고 다닐거에요 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋ 멱살...모터야 일해라 일!!
성골집안에 진골을 들일수는 없는 법 ㄷㄷㄷㄷㄷ
a1에 붙이면 안느림여 ㄷ ㄷ ㄷ
멋지네요, 축하드립니다 ㄷ ㄷ ㄷ
탁월한 선택입니다.. 85.4 DG DN 이 좋다고들 하지만 이건 개인적으로
느끼기에 다른 영역이라 .. 제가 2개 써보니 A1에서 종합점수로 85gm 이 더 좋습니다
중앙 해상력은 아트가 좀 더 좋고 주변부는 85gm 이 좀 낫고
서로 우위에 있는 영역이 있는 부분이 있고 장단점도 있는데 핀쿠션은 이게
85mm 가 맞나 하고 의심이 듭니다 ㅎㅎ
느린건 초반 포커스 잡아줄때 약간의 차이고 트레킹은 잘 따라오더라구요.
축하드립니다.