FE마운트 표준줌렌즈 성능표 읽기

FE마운트 표준줌렌즈 성능평가표인데 렌즈가 너무 많고 비교하기가 힘들어서
주관적으로 해석해봤습니다.
비교구간은 F2.8과 F4 만 했고, 각 렌즈별로 최대광각 24mm와 28mm, 최대 망원 70mm와 75mm가 있는데(24-105는 70으로) 24mm와 28mm가 둘 다 있는 건 시계륵 뿐이라서 시계륵은 28mm를 대상으로, 나머지 렌즈는 최대 광각을 대상으로 비교했습니다.
렌즈 표시
28-70C = C
24-70A = A
24-70GM = M
28-75 = T
24-105G = G
F2.8(28mm 있는 건 28mm 기준, 24mm 있는 건 24mm 기준)
24/28mm 센터 : C>G=A=T
24/28mm 주변 : A≥M≥C=T
35mm 센터 : A=C
35mm 주변 : A≥C
50mm 센터 : A>M>C=T
50mm 주변 : A=M=C=T
70/75mm 센터 : A>M=C=T
70/75mm 주변 : A>M=C>T
제일 높은 수준에 3점, 그 다음 2점, 그 다음 1점, 마지막에 0점 부여하고
비교대상이 아트, 컨템포러리 두 개인 35mm 제외하면
1위 시그마A(17점), 2위 GM(13점), 3위 시그마C(12점), 4위 탐론(10점)
시그마A가 압도적 1위. 역시 성능은 누가 뭐래도 시계륵이네요. GM은 단독 1위는 없지만 죄다 2위라 균형잡힌 성능을 보여줍니다. 시그마C가 그 다음, 탐론이 꼴찌.
F4도 위랑 같은 방식으로 했는데, 24-105를 포함합니다.
24/28mm 센터 : C>A=M=G=T
24/28mm 주변 : C=G>A=M>T
35mm 센터 : C>A=G
35mm 주변 : G=A=C
50mm 센터 : A>C=G=M=T
50mm 주변 : M=T=G>A=C
70/75mm 센터 : A>G=C=T>M
70/75mm 주변 : A>M=G>T=C
똑같이 35mm 제외하고 비교해보면
1위 시그마A(15점) 2위 24-105G(14점) 3위 시그마C(13점) 4위 GM(12점) 5위 탐론(11점)
F4 구간의 경우 전체적으로 1점씩 차이가 나서 F2.8 보다는 압도적이지 않습니다.
다만 여전히 시계륵이 전체적으로 가장 우수하고, 24-105는 모든 화각에서 화질이 고르게 좋게 나옵니다.
충격적인 것은 시그마28-70이 의외로 28~35mm 구간 화질에서 가장 좋았다는 점입니다.
다만 역시나 망원단에서 28-70, 28-75 둘 다 처지는 게 확인됩니다.
F2.8과 달리 F4 구간에서 금계륵은 상당히 힘이 부치는게 보입니다.
결론.
성능이 가장 중요하다 : 시그마 24-70 아트
성능보다 소니 : 소니 24-70GM
가성비 : 시그마 28-70 컨템포러리
화각과 화질 둘 다 잡으려면 : 24-105G
저렴하면서 좀 더 망원이 필요하면 : 탐론 28-75