https://cohabe.com/sisa/2072055
FE마운트 표준줌렌즈 성능표 읽기
FE마운트 표준줌렌즈 성능평가표인데 렌즈가 너무 많고 비교하기가 힘들어서
주관적으로 해석해봤습니다.
비교구간은 F2.8과 F4 만 했고, 각 렌즈별로 최대광각 24mm와 28mm, 최대 망원 70mm와 75mm가 있는데(24-105는 70으로) 24mm와 28mm가 둘 다 있는 건 시계륵 뿐이라서 시계륵은 28mm를 대상으로, 나머지 렌즈는 최대 광각을 대상으로 비교했습니다.
렌즈 표시
28-70C = C
24-70A = A
24-70GM = M
28-75 = T
24-105G = G
F2.8(28mm 있는 건 28mm 기준, 24mm 있는 건 24mm 기준)
24/28mm 센터 : C>G=A=T
24/28mm 주변 : A≥M≥C=T
35mm 센터 : A=C
35mm 주변 : A≥C
50mm 센터 : A>M>C=T
50mm 주변 : A=M=C=T
70/75mm 센터 : A>M=C=T
70/75mm 주변 : A>M=C>T
제일 높은 수준에 3점, 그 다음 2점, 그 다음 1점, 마지막에 0점 부여하고
비교대상이 아트, 컨템포러리 두 개인 35mm 제외하면
1위 시그마A(17점), 2위 GM(13점), 3위 시그마C(12점), 4위 탐론(10점)
시그마A가 압도적 1위. 역시 성능은 누가 뭐래도 시계륵이네요. GM은 단독 1위는 없지만 죄다 2위라 균형잡힌 성능을 보여줍니다. 시그마C가 그 다음, 탐론이 꼴찌.
F4도 위랑 같은 방식으로 했는데, 24-105를 포함합니다.
24/28mm 센터 : C>A=M=G=T
24/28mm 주변 : C=G>A=M>T
35mm 센터 : C>A=G
35mm 주변 : G=A=C
50mm 센터 : A>C=G=M=T
50mm 주변 : M=T=G>A=C
70/75mm 센터 : A>G=C=T>M
70/75mm 주변 : A>M=G>T=C
똑같이 35mm 제외하고 비교해보면
1위 시그마A(15점) 2위 24-105G(14점) 3위 시그마C(13점) 4위 GM(12점) 5위 탐론(11점)
F4 구간의 경우 전체적으로 1점씩 차이가 나서 F2.8 보다는 압도적이지 않습니다.
다만 여전히 시계륵이 전체적으로 가장 우수하고, 24-105는 모든 화각에서 화질이 고르게 좋게 나옵니다.
충격적인 것은 시그마28-70이 의외로 28~35mm 구간 화질에서 가장 좋았다는 점입니다.
다만 역시나 망원단에서 28-70, 28-75 둘 다 처지는 게 확인됩니다.
F2.8과 달리 F4 구간에서 금계륵은 상당히 힘이 부치는게 보입니다.
결론.
성능이 가장 중요하다 : 시그마 24-70 아트
성능보다 소니 : 소니 24-70GM
가성비 : 시그마 28-70 컨템포러리
화각과 화질 둘 다 잡으려면 : 24-105G
저렴하면서 좀 더 망원이 필요하면 : 탐론 28-75
- 돈이 줄줄 새고 있음.webp [29]
- Purple//Rain™ | 2021/07/19 09:51 | 708
- 한국에서 서식중인 쥐 [5]
- 쏘리앤땡큐 | 2021/07/19 07:14 | 1623
- 세상에서 피자를 가장 맛있게 먹는 사나이 [29]
- 황달이 황달황달 | 2021/07/19 01:20 | 400
- 그냥 가슴짤 올리고 싶었음 [13]
- 극혐 | 2021/07/18 23:04 | 1351
- “엄마 세대는 저축하는 보람이라도 있었잖아요!”.jpg [41]
- 피파광 | 2021/07/18 21:20 | 864
- 평생 인종차별을 당해 본 적 없다는 배우 [24]
- MaineventMafia | 2021/07/18 19:48 | 851
- 통수 맞은 대한체육회 [12]
- 블랙스마일 | 2021/07/18 18:01 | 1036
- 술 먹고 친구랑 해버렸어... 어떡하지... [13]
- 극각이 | 2021/07/18 16:32 | 1486
- 수련회 싫은 이유.jpg [21]
- 성녀 | 2021/07/18 14:34 | 1538
- a1 장점은 아는데 단점은... [4]
- 셔터쟁이Z6ii&A7R4 | 2021/07/19 11:50 | 1061
- FE마운트 표준줌렌즈 성능표 읽기 [4]
- CATographer | 2021/07/19 09:48 | 1234
사진찍는 회계사님 유튜브에서 이번에 28-70 MTF50 리뷰를 했는데. 28mm에서 중앙부 6000점을 넘더라고요. 그 정도면 GM 단렌즈급 중앙부 화질입니다 ㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
삭제된 댓글입니다
그런데 성능 이라고 하신부분이
광학적 해상력 부분이라고
표기해주셔야 오해가 없으실듯 합니다
AF속도,정확성, 컬러밸런스, 자이델 5대수차 등등
렌즈의 성능을 나타낼수 있는 지표가 더있어서요
좋은 비교기 감사합니다