홍수로 인해 독일과 벨기에에서 최소 120명의 사망자와 1,000명을 넘는 실종자가 발생하였다.
이 기록적 호우는 유럽의 주요 강들의 제방을 파괴하고 건물들과 차들을 쓸어버리는 등 엄청난 피해를 입히고 있다.
이에 독일 군은 구조를 위해 전국에 걸쳐 700명 이상의 군인을 배치했고 정부가 댐의 붕괴를 우려함에 독일의 서부에서 약 4,500명의 시민들이 대피하였다
"서유럽의 몇몇 지역에서 2개월 동안 내려야할 양의 비가 단 이틀만에 쏟아졌다. 더욱 심각한 것은, 그 지역들의 토양이 이번 기록적 호우 이전의 강우에 의해 이미 흠뻑 젖어있던 상태였다는 것이다." 라고 세계기상기구(World Meteorological Organization)의 대변인, Clare Nullis는 말했다.
독일 대통령 프랑크발터 슈타인마이어는 이번 홍수로 인한 파괴에 놀람을 금치 못했다며 피해자 유족들, 피해도시, 그리고 피해마을에 대한 지원을 약속했다.
이어 그는 금요일 오후 성명에서 " 홍수로 인해 모든것을 빼았긴 피해자들을 위해 연대를 보여주는 것이 중요하고 이 어려운 시기에 우리나라는 결속한다"고 말했다.
카운티 행정인, Frank Rock은 당국이 50명의 사람들이 그들의 집에서 대피할 수 있게 도울 수 있었고 아직 도움이 필요한 15명의 사람들을 구조해야한다고 보고했다. 그는 또 "이러한 상황속에서 몇몇은 대피할 수 없었음을 가정해야한다." 라고 독일의 한 방송국(N-TV)에서 말했으며 아직 당국이 사망자가 몇명인지 정확한 수치가 없다고 밝혔다.
몇 기사들은 실종자의 수치를 약 1,300이라 보고했는데 중복된 실종보고가 있을 수 있으며 아직 연락이 닿지 않거나 도로파손으로 인해 도움의 손길이 닿지 못한 곳의 사람들을 포함할 수도 있다.
로이터통신에 의하면 독일의 약 114,000가구는 금요일 오전 전기가 끊겼으며 일부지역에서는 휴대전화 연락망이 무너졌다.
독일의 Cologne시 당국의 대변인은 "연락망이 완전히 붕괴됐으며, 사회기반시설 (인프라)도 무너졌으며 더이상 병원들에 사람을 수용할 수 없어서 양로원을 비워야했다'고 말했다.
이에 North Rhine-Westphalia 주의 주지사(?) Armin Laschet은 이번일을 지구온난화의 책임으로 봤으며 앞으로 이 같은 일이 계속해서 일어날 것이라고 경고했다.
요약: 1. 기록적 호우로 인한 홍수에 독일, 벨기에에서 120명 사망 1000명 이상 실종
2. 제방이 터져버리고 건물이 무너지고 차가 휩쓸림
3. 어떤 지역은 연락망과 인프라가 붕괴될 정도.
사실 중국 뿐만 아니라 전세계 산업국가들은 다 참여해서 탄소배출량 줄여야 됨. 한국도 포함이지
진짜 문제는 개발도상국들의 불만인데
'너희는 옛날에 탄소배출 실컷해서 경제발전해 선진국되놓고 왜 우리는 못하게 하냐!!' 이런 식의 반응이 나온단 말임
유로도 탈락ㄷㄷ
6.5년안에 탄소포화도가 꽉찬다는 기준이 도대체 먼말이야
이해는 하고 퍼트리는건가 싶네 친환경 전환에 400년? 무슨 sf소설보고왓나
사실 원전으로 전부 전환하면 저탄소 기술 나올때까지 지구온난화 억제는 씹가능함.
중국은 아직도 세계의 공장 포지션이라
공장 멈추면 멈추는대로 문제임
유투브에서 본 것을 사실인것처럼 생각하지마십시오 휴먼...
별빛속이슬 2021/07/17 23:54
유로도 탈락ㄷㄷ
후미카X片思い 2021/07/17 23:57
유로가 축구 얘기임?
테셴공작 2021/07/17 23:54
노르트라인-베스트팔렌이니까 라인강변이네...
루리웹-6052457468 2021/07/17 23:55
진짜 멸망각인가
нормапьно 2021/07/17 23:55
중국이 이산화탄소 배출량 압도적 1위더만...
전 세계가 압박 넣어서 어떻게든 공장 못돌리게 안하면...
후미카X片思い 2021/07/17 23:57
중국은 아직도 세계의 공장 포지션이라
공장 멈추면 멈추는대로 문제임
금융감동원 2021/07/17 23:59
사실 중국 뿐만 아니라 전세계 산업국가들은 다 참여해서 탄소배출량 줄여야 됨. 한국도 포함이지
진짜 문제는 개발도상국들의 불만인데
'너희는 옛날에 탄소배출 실컷해서 경제발전해 선진국되놓고 왜 우리는 못하게 하냐!!' 이런 식의 반응이 나온단 말임
루리웹-0461088621 2021/07/18 00:03
완전히 틀렸다고 하기에는 참 거시기한데... 복잡한 문제네
아쿠시즈교구장 2021/07/18 00:03
근데 진짜 그렇게 얘기하면 딱히 할말 없지
지금 선진국들 대부분이 누구 피 빨아서 컸는데
CTI92 2021/07/18 00:05
탄소배출량 줄이면 돈은 벌구요? 월급은 하늘에서 떨어지는 게 아니에요
룰이왜? 2021/07/18 00:05
그렇게 간단하게 생각했을때 문제는, 중국이 공장을 못돌리면 물건이 안나오니 결국 어딘가에서는 공장을 돌리게 된다는거지
공장은 돌리는데, 탄소배출을 줄이는 방식으로 스마트하게 돌려야 한다는게 힘든 점. 그렇게 함으로써 물건 가격도 올라갈테고
그냥남자사람 2021/07/17 23:57
그런데 자연재해로 놀리면 안되는게
자연재해는 그 누구도 예측못함
바닷노을 2021/07/17 23:59
난 저런 생각이 제일 싫음
어차피 인류는 망했써... 할수 있는게 업써... 과학자들이 그래써...
과학자들이 이러고 저러고 자시고, 해야할걸 해야지 저렇게 자기 일 아닌마냥 면책하지 말고
루리웹-4018778240 2021/07/18 00:01
유투브에서 본 것을 사실인것처럼 생각하지마십시오 휴먼...
루리웹-4018778240 2021/07/18 00:02
6.5년안에 탄소포화도가 꽉찬다는 기준이 도대체 먼말이야
이해는 하고 퍼트리는건가 싶네 친환경 전환에 400년? 무슨 sf소설보고왓나
사실 원전으로 전부 전환하면 저탄소 기술 나올때까지 지구온난화 억제는 씹가능함.
루리웹-14435300351 2021/07/18 00:03
후쿠시마 : ㅎㅇ
루리웹-4018778240 2021/07/18 00:03
당장 최근 20년간 핵융합 플라스마 유지시간 발전정도를 봐도 400년같은 소리는 못한다 ㅋㅋ
형님의맛 2021/07/18 00:03
맞아 뭔 개소리 ㅋ
김고루시 2021/07/18 00:04
아재요 원전도 단점이 있으니깐 싹다 전환은 못하는거 아시죠?
루리웹-4018778240 2021/07/18 00:04
방사능이 안전한게 아니라 6.5년이라는 씹 뇌피셜 음모론을 지적하는건데
지금도 발전방식 싹 바꾸면 존버 탈 시간은 벌 수 있음. 2012년 지구 멸망한다는 개소리 생각나네
MRTOM 2021/07/18 00:05
발전을 아에 안하고 공장 닫으면 모를까 원전 한다고 해도 안됨
루리웹-4018778240 2021/07/18 00:05
아니 비교를 하려고 예시를 든거지 내가 원전으로 싹다 갈아타야 한다고 주장중인가...
현재 기술력으로도 수십년은 버틸 여력이 있다고 하는 말인데
글을 좀 잘 읽어보십쇼
MRTOM 2021/07/18 00:01
전문 영상이면 지구온난화란 말 절대 안 쓸 텐데 ㅋㅋ
루리웹-14435300351 2021/07/18 00:02
기후 변화 아님?
MRTOM 2021/07/18 00:04
기후변화. ㅇㅇ.
나15 2021/07/18 00:03
말이 친환경 어쩌고지 저거 막으려면 걍 현대문명에서 살아가는 현대인들이 현대 문명의 많은 편함을 포기하고 수도승처럼 절제하면서 살아야함. 근데 그러고 싶으신분들?
루리웹-9106640088 2021/07/18 00:03
재내 태양광파널들도 쓸려가는거 아닌가
루리웹-8372681002 2021/07/18 00:04
7년뒤에 멸망하는거냐
파킨 2021/07/18 00:05
나 초딩때 석유 앵꼬난다는 소리를 귀에 피나도록 들었는데 여태 잘만 캐드라. 졷간은 필요하면 뭐든 함.
루리웹-14435300351 2021/07/18 00:06
선진국 국민들이 각각 만단위로 죽으면 정권 교체되기 싫어서라도 존나 열심히 할껄
daldalhani 2021/07/18 00:05
사실상 브레이크 없는 폭주기관차 같은 상태 아니려나?