유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2063909

R6 af는 소니 a7m3 대비 어떤가요?!

안녕하세요 ^^
오두막이후로는 캐논 사용안하다가,
28-70 2.0렌즈가 궁금해서 r6로 알아보고있는데
m3 수준의 af 정도면 충분하다고 보는데
r6 af 검출능력이 어느정도일까요?!
두 기종 사용해보신 분이라면 꼭 답변 부탁드릴게요!
댓글
  • 허리우든 2021/07/13 12:11

    피사체를 잘 따라가주고 어두운 곳에서 af검출능력이 진자 좋습니다.

    (wJcSfl)

  • 모든것을보다 2021/07/13 12:14

    af는 소니가 더 좋던지 비슷비슷한데 기본으로 달려있는 모니터가 소니가 쓰레기에요;; 인터페이스도 별로고 28-70 2.0나오고 14-28 2.0나온다니 캐논으로 갈아타셔도 좋은데 렌즈 구경이 커서 필터가 어마어마 비싸요;;

    (wJcSfl)

  • 모든것을보다 2021/07/13 12:49

    아 제가 소니가 좋다는건 캐논은 역광시 혹은 주변부 하이라이트가 더 강할때
    후핀이나 포커스 나가는일이 종종있어서 컷수가 늘어납니다;;
    소니는 이게 맞았나? 모니터상 뷰파인더상 화질구지라 컷수가 늘어납니다
    요런 차이가 있습니다;;
    영상이면 후핀이면 치명적이긴 하죠…

    (wJcSfl)

  • ▶◀LIFE™ 2021/07/13 12:27

    저조도 검출력이 a7c보다 괜찮은거 같습니다, 그리고 연속 af도 둘 다 잘 따라 가지만 명확?하다고 해야하나 그건 r6가 더 나았습니다. a7m3가 아닌 a7c 기준입니다만 어느정도 비교 가능하시리라 봅니다. 다만 배터리성능이 많이 아쉽습니다.

    (wJcSfl)

  • summerstory 2021/07/13 12:34

    비슷하거나 좀더 좋습니다. 저조도에서 검출력은 훨씬 낫구요.

    (wJcSfl)

  • BuTToN A.K.A 2021/07/13 12:41

    간단하게 평하면 두개 다 써보니 r6이 더 좋았습니다.

    (wJcSfl)

  • 멋쌩이 2021/07/13 12:51

    M3 보다는 더 좋습니다

    (wJcSfl)

(wJcSfl)