2.8과 4 차이면 20미리 이하 광각이면 얼마 차이도 안날텐데..
그것보단 광각단에서 1미리 차이가 더 클것 같고요.
갑자기 락엔락통의 15-35가 씁슬해지네요.
https://cohabe.com/sisa/2045572
기다렸다가 14-35 살껄..
- 라이카 sl2-s 지름신 강림 중인데..어떤가요? 사용하시는 분들 부탁드려요~ [4]
- 신입어게인 | 2021/06/29 18:53 | 1449
- 이거 무슨 차인가요? [10]
- 가을모습 | 2021/06/29 17:54 | 249
- FGO) 순산형 엉덩이 [17]
- 컴가테 | 2021/06/29 16:07 | 1445
- Z fc 샀는데요 [9]
- 잘라내기예술 | 2021/06/29 14:37 | 536
- 어느 원탁의 기사가 웃음을 터트린 이유 [14]
- 청크리트 | 2021/06/29 13:04 | 312
- 원피스)스포)번역가:제발 이딴걸 복선으로 두지 마라고 [18]
- 카쿠팅 | 2021/06/29 11:10 | 921
- 롤) 유미 ppt발표자 등장 [16]
- Zeta2 | 2021/06/29 06:46 | 525
- 내 그림 볼래오? [6]
- 멍한사람 | 2021/06/28 21:51 | 314
- 2주밖에 못사는 남자.manwha [15]
- 라이비 | 2021/06/28 19:51 | 1161
- 난리난 타츠마키 비키니 그림 [29]
- 청크리트 | 2021/06/28 17:53 | 1216
그래도 해상력이나 F2.8을 생각하면 15-35가 좋을겁니다. ㄷㄷㄷ
요즘 RF 렌즈들 이미지퀄은 다 기본 이상은 뽑아주더군요..
조리개보다 경박단소가 큰 매력인듯 싶어요
그게 참 마음에 듭니다!
저도 15-35 구매하려고 하다가.. 일단 대기중입니다. --;
14mm도 크고, 무게랑 크기도 상당히 마음에 드네요. 그리고 필터도 77mm...
근데... 결국 2.8은 포기 못할거 같은 느낌이 드네요 ㅠㅠ
14와 15는 14 승, 4와 2.8은 2.8 승, 크기는 f4 승, 가격도 f4 승, 화질이 f2.8 승(이건 확인 안됨)이라고 해도
3 : 2로 14-35 f4 승...ㅜㅠ
전 실내에서도 많이 쓰는지라.. 어흑~ ㅠㅠ
무게도 넣으면 4:2 ?
오! 그걸 빼먹었네요..!
2.8 광각아웃포커스 꽤 재밌는 ㅅ ㅏ진이 나옵니다.
뭐 풍경만 찍겠다면 답 없는데..광각 아웃포커스 인물사진도 해보면 나름 괜찮음..
광각인물이 좀 어렵더군요..
그래서 아직 16-35 2 쓰고 있습니다 ㄷㄷㄷ