2.8과 4 차이면 20미리 이하 광각이면 얼마 차이도 안날텐데..
그것보단 광각단에서 1미리 차이가 더 클것 같고요.
갑자기 락엔락통의 15-35가 씁슬해지네요.
https://cohabe.com/sisa/2045572
기다렸다가 14-35 살껄..
- zfc 보니깐 여행가서 사진 찍는 상상해버렸습니다 ㅋㅋㅋ [4]
- 햇빛가리개 | 2021/06/29 15:47 | 1445
- R3 공식 발표문이 안 나오는 이유는 아마도 [4]
- FREAK. | 2021/06/29 15:51 | 1562
- 유리 대형사고.gif [37]
- 오오키친포 | 2021/06/29 14:25 | 1378
- 환빠들의 예언이 사실로 [8]
- 킴아스 | 2021/06/29 11:00 | 1346
- 아내의 생활기록부를 본 남편의 반응 [14]
- Stanla | 2021/06/29 09:20 | 1263
- 게임 설명하다가 뇌절할 뻔한 개발자 [4]
- 앤틱기어 | 2021/06/29 05:59 | 1532
- 자작) 숏컷 여캐 그려봤습니다._두번쨰 [1]
- 거북잎 | 2021/06/29 01:35 | 539
- 대한민국 지하철 진상 빌런 해결책.jpg [22]
- 세츠나.H.세이에이 | 2021/06/28 21:42 | 300
- 여인의 소변을 먹고 우효ww하는 짤.gif [15]
- 유우키_미캉 | 2021/06/28 19:45 | 1390
- 유게에 올라온 1인 17000원 부대찌게 [35]
- 희나 | 2021/06/28 17:44 | 1489
- zfc 판매일이 언제쯤일까요 [3]
- 카페알롱제 | 2021/06/29 15:47 | 353
- 40/2.0은 언제나올까유 [9]
- 달빛온기 | 2021/06/29 15:49 | 1141
그래도 해상력이나 F2.8을 생각하면 15-35가 좋을겁니다. ㄷㄷㄷ
요즘 RF 렌즈들 이미지퀄은 다 기본 이상은 뽑아주더군요..
조리개보다 경박단소가 큰 매력인듯 싶어요
그게 참 마음에 듭니다!
저도 15-35 구매하려고 하다가.. 일단 대기중입니다. --;
14mm도 크고, 무게랑 크기도 상당히 마음에 드네요. 그리고 필터도 77mm...
근데... 결국 2.8은 포기 못할거 같은 느낌이 드네요 ㅠㅠ
14와 15는 14 승, 4와 2.8은 2.8 승, 크기는 f4 승, 가격도 f4 승, 화질이 f2.8 승(이건 확인 안됨)이라고 해도
3 : 2로 14-35 f4 승...ㅜㅠ
전 실내에서도 많이 쓰는지라.. 어흑~ ㅠㅠ
무게도 넣으면 4:2 ?
오! 그걸 빼먹었네요..!
2.8 광각아웃포커스 꽤 재밌는 ㅅ ㅏ진이 나옵니다.
뭐 풍경만 찍겠다면 답 없는데..광각 아웃포커스 인물사진도 해보면 나름 괜찮음..
광각인물이 좀 어렵더군요..
그래서 아직 16-35 2 쓰고 있습니다 ㄷㄷㄷ