여기저기서 난리를 치길래 대체 뭐가 문제인가 하고 찾아보니 아무 문제가 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 뭐가 문제란거죠?
댓글
남도섬사람2021/06/24 18:10
지를 안뽑아줘서 그런듯
mssql2021/06/24 18:10
문제가 없는게 문제
루미나리에르2021/06/24 18:11
대부분의 정쟁은 이게 원인
창트2021/06/24 18:12
ㅎㅎㅎ 아무 문제가 없으면 계속 그렇게 하면 됩니다
착하게살자2021/06/24 18:13
근데 저것도 그냥 구색맞추기
인기끌기용이라는게 문제
wellington2021/06/24 18:14
뭔 개소리를 하지.
누가 그 양반 나이가지고 그런데요?
누가 봐도 납득할만한 경력을 가진 사람이 1급으로 채용되면, 그걸 누가 뭐라 합니까?
삼성에서 인도출신 천재엔지니어 20살 갓 넘었는데 임원으로 채용해도, 그걸 누가 뭐라 했습니까?
그 양반이 대체 한 일이 뭔데요? 페미 운동 조금 하다가, 민주당 청년위원하고 뜬금포로 1급 공무원이라는데, 그게 공정이에요?
하다못해 의미있는 사회운동 하나라도 제대로 해서 성과를 냈으면 이런 말은 덜 나올거에요.
"걔는 이걸 해낸 얘다" 이렇게 반박이 가능하죠.
근데 그 양반은 뭘 했는데요?
역적감자2021/06/24 18:29
결국 배아프다는 소리입니까?
배두나랑신세경짱2021/06/24 18:15
청년을 위한 정치를 하랬더니
지들 진영에서 지들과 똑같은 목소리 내던 가장 어린 여성 페미를 픽함
ㅋ
그래서 까이는데
강성지지자들은 뭐가 문제냐고 울부짖고 있음
그냥 강성지지자들 얘기만 들으면서 하던대로 하면 됨
어차피 망하기 직전까지 극한으로 몰려야 얘네들 손절하고 정신차림
코어리스2021/06/24 18:18
왜 임명직 얘기에 국가고시 치고 들어가서 급수 올리는 일반 공무원하고 비교하는거임.
호도slr2021/06/24 18:20
늘공 어공..
배두나랑신세경짱2021/06/24 18:21
예전에 윤전추 까댔던 기준으로 충분히 깔만한 사안임
코어리스2021/06/24 18:22
지금 거론되는 분이 어느 개인 1명을 위한 헬스트레이너입니까??ㅋㅋㅋ 좀더 비슷한거 없어요??
배두나랑신세경짱2021/06/24 18:23
걔나 쟤나 뭐가 있어서 뭘 했어서 3급이니 2급이니 쳐 올린건데요?
코어리스2021/06/24 18:23
뭔 비교를 해도 비슷한걸 해야죠.
명분 자체가 다르잖어요 ㅋㅋㅋ 과연 그 명분에 맞는 일을 해줄 수 있느냐는 다른 문제구요
배두나랑신세경짱2021/06/24 18:26
박성민이 어떤 업적과 행적이 있어서 고위직에 앉히고 청년 정책을 얘기할거라 기대하는건데요?
고작 헬스트레이너랑 비교하는게 웃겨요?
근데 그 헬스트레이너랑 비교해서 뭐가 나은데요? ㅋ
그 헬스트레이너 가지고 최연소 3급이라고 민주당이 겁나 까댔었죠?
그럼 박성민은 나이가지고 논란을 피하려면 뭐라도 납득할만한 뭐가 있어야겠죠?
뭔데요?
코어리스2021/06/24 18:29
그건 임명자 고유권한이구요.
임명이 잘 됐다 잘못됐다 그런 얘기 한적 없으요.
임명직인데 왜 고시쳐서 들어가서 급수 쌓는 일반공무원이랑 비교하냐는 얘깁니다. 그냥 자질 문제만 거론하면 되는데요
열심히살자~~2021/06/24 18:21
여자라서 싫어하는것도 아니고, 젊어서 싫어하는것도 아니고, 1급 행정관이라는 자리가, 어제 유퀴즈에 나온 노통시절 전 청와대 행정관 말을 빌리자면 증명하는 자리가 아닌, 증명된 사람이 일하는 곳입니다.. 거기는 정치적인 쇼를 하는 자리가 아닌, 능력이 검증된 사람이 일하는 행정적인 자리라는 겁니다... 근데 저 여자가 과연 1급 행정관에 걸맞는 무슨 능력이 검증된게 있나요? 그 여자에 대해서 국민들이 납득할만한 이유가 하나도 없다는겁니다.. 왜 저걸 폐미라서 젊어서 싫다고 하는지 모르겠네요..
잔..2021/06/24 18:26
정부해명대로 원래 예정된대로 절차를 밟아서 한 일이라면 현 정부 기조에 맞는 인사이니 더 젊은 사람 뽑겠다는데 딱히 반대할 이유가 없는데,
이준석 현상에 대한 대책으로 했다면 어리석은 일이라고 봅니다. 이준석에 열광하는 청년들이 주장하는건 특히 페미니즘 등에서 볼때 이 정부는 약자를 배려한다는 관념이 지나쳐 도리어 공정성을 해친다는겁니다. 거기에 대한 답으로 20대 젊은 페미니스트의 청년 대표 발탁은 적절하지 않쵸.
지를 안뽑아줘서 그런듯
문제가 없는게 문제
대부분의 정쟁은 이게 원인
ㅎㅎㅎ 아무 문제가 없으면 계속 그렇게 하면 됩니다
근데 저것도 그냥 구색맞추기
인기끌기용이라는게 문제
뭔 개소리를 하지.
누가 그 양반 나이가지고 그런데요?
누가 봐도 납득할만한 경력을 가진 사람이 1급으로 채용되면, 그걸 누가 뭐라 합니까?
삼성에서 인도출신 천재엔지니어 20살 갓 넘었는데 임원으로 채용해도, 그걸 누가 뭐라 했습니까?
그 양반이 대체 한 일이 뭔데요? 페미 운동 조금 하다가, 민주당 청년위원하고 뜬금포로 1급 공무원이라는데, 그게 공정이에요?
하다못해 의미있는 사회운동 하나라도 제대로 해서 성과를 냈으면 이런 말은 덜 나올거에요.
"걔는 이걸 해낸 얘다" 이렇게 반박이 가능하죠.
근데 그 양반은 뭘 했는데요?
결국 배아프다는 소리입니까?
청년을 위한 정치를 하랬더니
지들 진영에서 지들과 똑같은 목소리 내던 가장 어린 여성 페미를 픽함
ㅋ
그래서 까이는데
강성지지자들은 뭐가 문제냐고 울부짖고 있음
그냥 강성지지자들 얘기만 들으면서 하던대로 하면 됨
어차피 망하기 직전까지 극한으로 몰려야 얘네들 손절하고 정신차림
왜 임명직 얘기에 국가고시 치고 들어가서 급수 올리는 일반 공무원하고 비교하는거임.
늘공 어공..
예전에 윤전추 까댔던 기준으로 충분히 깔만한 사안임
지금 거론되는 분이 어느 개인 1명을 위한 헬스트레이너입니까??ㅋㅋㅋ 좀더 비슷한거 없어요??
걔나 쟤나 뭐가 있어서 뭘 했어서 3급이니 2급이니 쳐 올린건데요?
뭔 비교를 해도 비슷한걸 해야죠.
명분 자체가 다르잖어요 ㅋㅋㅋ 과연 그 명분에 맞는 일을 해줄 수 있느냐는 다른 문제구요
박성민이 어떤 업적과 행적이 있어서 고위직에 앉히고 청년 정책을 얘기할거라 기대하는건데요?
고작 헬스트레이너랑 비교하는게 웃겨요?
근데 그 헬스트레이너랑 비교해서 뭐가 나은데요? ㅋ
그 헬스트레이너 가지고 최연소 3급이라고 민주당이 겁나 까댔었죠?
그럼 박성민은 나이가지고 논란을 피하려면 뭐라도 납득할만한 뭐가 있어야겠죠?
뭔데요?
그건 임명자 고유권한이구요.
임명이 잘 됐다 잘못됐다 그런 얘기 한적 없으요.
임명직인데 왜 고시쳐서 들어가서 급수 쌓는 일반공무원이랑 비교하냐는 얘깁니다. 그냥 자질 문제만 거론하면 되는데요
여자라서 싫어하는것도 아니고, 젊어서 싫어하는것도 아니고, 1급 행정관이라는 자리가, 어제 유퀴즈에 나온 노통시절 전 청와대 행정관 말을 빌리자면 증명하는 자리가 아닌, 증명된 사람이 일하는 곳입니다.. 거기는 정치적인 쇼를 하는 자리가 아닌, 능력이 검증된 사람이 일하는 행정적인 자리라는 겁니다... 근데 저 여자가 과연 1급 행정관에 걸맞는 무슨 능력이 검증된게 있나요? 그 여자에 대해서 국민들이 납득할만한 이유가 하나도 없다는겁니다.. 왜 저걸 폐미라서 젊어서 싫다고 하는지 모르겠네요..
정부해명대로 원래 예정된대로 절차를 밟아서 한 일이라면 현 정부 기조에 맞는 인사이니 더 젊은 사람 뽑겠다는데 딱히 반대할 이유가 없는데,
이준석 현상에 대한 대책으로 했다면 어리석은 일이라고 봅니다. 이준석에 열광하는 청년들이 주장하는건 특히 페미니즘 등에서 볼때 이 정부는 약자를 배려한다는 관념이 지나쳐 도리어 공정성을 해친다는겁니다. 거기에 대한 답으로 20대 젊은 페미니스트의 청년 대표 발탁은 적절하지 않쵸.
좆같은 세상이네 씻팔
무작정 무지성 쉴드치는 사람들때문에 떠나는사람이 많다는걸 알아야함. 빠가 까를 만든다
아무 문제없으니 계속 그런식으로 하십셔 ^^