운전자는 'A필러 때문에 자전거가 안 보였다', '자전거가 역주행 했고 외국인 분이라서 운전자인 내가 수리비 80%를 현금으로 받는걸로 합의 봤다' 면서 블박제보를 하게 됨.
근데 여론은 '아무리 a필러 때문에 안보여도 그렇지 어떻게 저걸 못 볼 수가 있느냐', '상대가 만만한 외국인이라서 현금 뜯어 낼려고 사기친거 아니냐'로 점점 악화 되고 있음.
운전자는 'A필러 때문에 자전거가 안 보였다', '자전거가 역주행 했고 외국인 분이라서 운전자인 내가 수리비 80%를 현금으로 받는걸로 합의 봤다' 면서 블박제보를 하게 됨.
근데 여론은 '아무리 a필러 때문에 안보여도 그렇지 어떻게 저걸 못 볼 수가 있느냐', '상대가 만만한 외국인이라서 현금 뜯어 낼려고 사기친거 아니냐'로 점점 악화 되고 있음.
저걸 또 자랑스럽다고 제보한게 더 웃기네
근데 블박 각도만 봐도 저걸 못볼 수가 없는거같은데..
? A필러에 딱 가려지는 위치 아닌가? 그리고 인도에서 역주행으로 튀어나오는 차량 취급이라 자전거 과실도 높은게 맞는거같은데
저거 못보는거면 운전대 안잡는게 맞음
저건 필러가 문제가 아니잖아. 정면에서 바로 눈에 띄는구만.
자전거 차 취급이라며
인도에있음사람취급하니까 인도에서 막나와서 사람취급한듯
저걸 또 자랑스럽다고 제보한게 더 웃기네
근데 블박 각도만 봐도 저걸 못볼 수가 없는거같은데..
? A필러에 딱 가려지는 위치 아닌가? 그리고 인도에서 역주행으로 튀어나오는 차량 취급이라 자전거 과실도 높은게 맞는거같은데
저건 필러가 문제가 아니잖아. 정면에서 바로 눈에 띄는구만.
저거 못보는거면 운전대 안잡는게 맞음
아무리 블박 위치랑 운전자 시야랑 다르다곤 해도 저건 정면이잖아
그러고선 역주행 어쩌구 하는건 좀 우습네
어찌됬던 지가 쳐놓고 왜 돈을 받냐????
A필러때문에 안 보였으면 차왼쪽에서 박았어야 했다 근데 정면에서 부딪혔는데???? 그건 전방주시 제대로 안 한거 아님??
근데 역주행은 무슨 말임?
인도에도 역주행이 있음?
저걸 a필러 탓 한다고?
외국인한테 치료비 줘야겠는데