유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2010614

35.2d 상업용으로 쓰기힘든가요?

35.2d 인물 상업용으로 쓰기힘든가요?
다들 디테일이 아쉽다 그러네요.
D750 사용자 입니다.

댓글
  • 닥.눈.3년차 2021/06/02 15:54

    굳이 f2를 쓰셔야 하는 이유가 있으신가요. 쓰면 쓰는 거지만, 웬만한 용도에선 그냥 24-70n이 훨씬 사용용도가 넓습니다.

    (YjFJxm)

  • 느림보(Slowman) 2021/06/02 15:56

    역광에서 소프트함과 플레어도 있는편이라,,그런 올드한 분위기내는 용도나
    특유의 배경흐림 용도로는 모를까 화질용으론 무리가 있습니다.

    (YjFJxm)

  • I_Shoot_RAW™ 2021/06/02 15:57

    유막 같은거 없이 렌즈 상태만 좋으면 못 쓸 이유가 없습니다.
    오랫동안 스태디 셀러로 군림한 렌즌데요. 예전 작가분들 다 그걸로 썼죠.
    다만 그후로 35N이나 35.8G, 35S 같은 더 좋은 렌즈가 많이 나왔을 뿐.

    (YjFJxm)

  • kkb16703 2021/06/02 16:00

    뭐랄까 감성가득한 느낌(?)내기엔 정말 최강이라고 생각하지만
    화질용은 많이 떨어지는게 사실이죠..

    (YjFJxm)

  • 물에비친달 2021/06/02 16:01

    http://youtu.be/EmEWcS7_8YE
    .

    (YjFJxm)

  • PAPIYA 2021/06/02 16:03

    촬영단가 또는 주요 고객층에 따라 다르죠.
    또는 촬영환경이 35/2d의 약점(특히 색수차)를 부각시키는지 여부도 다르구요.
    딱 잘라서 된다 안된다 보다는 그 인물 상업용이 구체적으로 어디서 어떤것을 의미하는지 판단할 필요가 있습니다.

    (YjFJxm)

  • 도랑타기 2021/06/02 16:12

    역광 컨트유지되어야하는 장르아니면 다 써요

    (YjFJxm)

  • [BirdClub]짱e™ 2021/06/02 16:38

    빛갈라짐 개지려서 야경용으론 진짜 대체불가인듯예 ㄷㄷ

    (YjFJxm)

  • 니콘332 2021/06/02 16:39

    5.6 밑으론 못쓴다고 봅니다

    (YjFJxm)

  • 김민용 2021/06/02 16:41

    원고가 어디에 최종 게재 되느냐에 따라 달라진다고 봅니다

    (YjFJxm)

(YjFJxm)