광각을 즐겨찍는 편인데요
탐론 15 30 vc광각렌즈가 캐논 16 35 f4보다 더 화질이 좋은가요?
둘다 써보신분들 답변좀 부탁드립니다.
탐론의 경우 필터를 못끼고 무게가 무겁다는 단점은있지만
저한테는 별상관없구요
제가 궁금한건 화질과 왜곡이네요
답변 미리 감사드립니다.
https://cohabe.com/sisa/200342
탐론 15 30 vc광각렌즈가 캐논 16 35 f4보다 더 화질이 좋은가요?
- 철수 아까 문 후보님 설명할 때 없었음?? [15]
- 잠시멈춘시간 | 2017/04/28 22:59 | 2423
- 개인적으로 본 홍준표후보 [0]
- THENEWK7PS | 2017/04/28 22:58 | 7529
- 특이점이 온 안경점 [11]
- 먹다남은치즈 | 2017/04/28 22:57 | 4196
- 은하수 뚜렷하게 보정 요청 [9]
- 별남별녀 | 2017/04/28 22:57 | 5736
- (데이터 주의) 3D도트 장인.gif [42]
- 멋진대머리 | 2017/04/28 22:57 | 2888
- SNL - 공복기동대 [8]
- 룬탐스 | 2017/04/28 22:57 | 2379
- 불펜펌) 김부겸 의원의 이 유세동영상 한번 봐주시길 간곡히 부탁드립니다. [22]
- 하늘도시 | 2017/04/28 22:56 | 5235
- 더플랜은 거짓이다. [0]
- 도광양회1 | 2017/04/28 22:52 | 7843
- 이건 팩트입니다ㅜㅜ [25]
- 할머니뼈해장꾹 | 2017/04/28 22:51 | 3942
- 탐론 15 30 vc광각렌즈가 캐논 16 35 f4보다 더 화질이 좋은가요? [6]
- 디노이 | 2017/04/28 22:50 | 6028
- 사드 10억 달러? [8]
- 흑곰12 | 2017/04/28 22:50 | 4496
- 시그마100-400 DG와 a6300의 미친 af. [11]
- [α99Ⅱ]므나세브라임 | 2017/04/28 22:49 | 4352
- 주차를 이렇게도 하는군요 ㄷㄷㄷㄷ [53]
- 그랬으면좋겠네 | 2017/04/28 22:48 | 2778
- 이거 예쁘네요 ㅋㅋ [8]
- 교자만두™ | 2017/04/28 22:48 | 4242
- 오늘 토론 못봤는데 문후보님 사고쳤나요??? [21]
- 강용석안철수 | 2017/04/28 22:46 | 5257
네...
16-35/4 는 15-30vc의 상대가 되지 못합니다.
다만 무게는 좀......^^*
감사합니다.
1635를 안써봐서 모르겠는데
탐론은 왜곡이 좀 있는 편입니다
저도 무게는 문제가 되질않아 사용중입니다 ㅋㅋ
1740쓰다가 밝은거 써보고 싶어서 들이긴했는데
화질은 좋은편입니다만...
확실이 "와 쩐다!!" 이런 쨍함은 없습니다
참고하세요~~
부피가 상관없으시다면 화질은 탐론이 승입니다.
게다가 조리개까지 밝죠.
탐론 15-30 정말 좋은 렌즈입니다...
15-30 잘썼던 기억있습니다. 화질 상당히 좋습니다.