성범죄 건도 여자 진술만 가지고 처벌하는 거 아님. 진술 일관성만 가지고 보는 것도 아니고(여기 나온 여자는 그 진술도 제대로 못했지만)
피해자들이 의사들이라 벗어났다고 생각할 애들이 있을 것 같아서 추가하자면, 사실 이런 경우는 의사들 말고도 적잖게 있다. 그냥 언론의 관심을 못 받을 뿐이지.
유게이들도 이런 상황에 직면하면 최대한 빨리 변호사를 선임하고 상황을 논리적으로 구성하기 바란다.
성범죄 건도 여자 진술만 가지고 처벌하는 거 아님. 진술 일관성만 가지고 보는 것도 아니고(여기 나온 여자는 그 진술도 제대로 못했지만)
피해자들이 의사들이라 벗어났다고 생각할 애들이 있을 것 같아서 추가하자면, 사실 이런 경우는 의사들 말고도 적잖게 있다. 그냥 언론의 관심을 못 받을 뿐이지.
유게이들도 이런 상황에 직면하면 최대한 빨리 변호사를 선임하고 상황을 논리적으로 구성하기 바란다.
의시라서 가능한거고 돈없고 빽없는 유게이는 유죄 징역형
다른 말로하면 어느정도 일관성만 있었다면 법정다툼이 상당히 힘들었을 거라는 말임
수차례 무혐의인데도 계속한거 보면 여러번 달달하게 벌었나보네
이 건은 과거 전력이 있잖아
똑바로 된 예시 없이 주장하는 짓은 하지마
어휴 저럴지도 모를거 같아서 의사 안됐어!
의시라서 가능한거고 돈없고 빽없는 유게이는 유죄 징역형
다른 말로하면 어느정도 일관성만 있었다면 법정다툼이 상당히 힘들었을 거라는 말임
저 케이스는 아님. 이미 무고 전력이 충분히 있었으니까.
ㅇㅇ 저 케이스는 아니지만 다른 케이스라면
일관된 진술만으로도 충분
ㄴㄴ. 진술이 일관되어도 상황적 모순이 발견되면 그 진술이 효력을 발휘하지 못해.
시발련이
수차례 무혐의인데도 계속한거 보면 여러번 달달하게 벌었나보네
수차례 했으면
처벌좀 받아야하는거 아니냐
무고죄는 죽은법이냐 무슨
이 건은 과거 전력이 있잖아
똑바로 된 예시 없이 주장하는 짓은 하지마
강은일 무고 사건 같은 경우는 여성이 과거 전력도 없고 진술이 일관됐는데도 무죄가 나옴.
추가 확인 결과 여자가 무고를 한 게 맞았고.
그냥 언론이 조회수 달달하게 뽑으려고 진술이 일관되면~ 이것만 강조하는 건데 거기 휘말리는 애들이 많더라.
진술이 일관된다는 건 가장 큰 참고자료임. 상황적 모순 같은 게 나오면 진술 일관성이고 뭐고 없어.
GS만 봐도 언론에서 이미 여기자들이 장난치기 시작했으니 저것도 요즘 분위기봐선 결과 모르겠다.