의외로 조선 독립을 도우려했던 인물.Soviet

없는 나라에 없는 살림에 삥땅을 칠려는거 보면

처음부터 조선 공산당 쓰라고 준걸 임정쪽에서 반발해서 그쪽 독립운동가 암살까지 간걸로 기억함

애당초 공산당한테 쓰라고 준 자금이니깐.
그리고 사상 자체는 진보적이긴 하니깐 오히려 온건파인 우파보다 독립운동이 더 활발했을 걸

사회주의 낙원은 개뿔ㅋㅋㅋ

그 반대인데?

오히려 임정이 자기랑 다른 노선 타는 단체의 재산까지 눈독들인거임. 임정의 흑역사.

김립 암살 사주
김구는 저서 백범일지에 김립이 코민테른으로부터 지급받은 독립운동 자금을 사적으로 유용했기 때문에 제거할 수밖에 없었다고 서술하면서 자신의 암살 지시를 정당화한다. 자세한 배경은 국제공산당 자금사건과 김립 피살 사건 문서 참고. 그러나 역사학자 박노자는 이러한 김구의 주장을 근거가 없다며 정면으로 반박한다. 박노자는 "1922년 초에 상하이 임시정부가 한인사회당의 간부인 김립(1880~1922)을 “레닌이 보낸 독립운동 자금을 유용했다”고 성토한 데 이어 김구 부하인 오면직, 노종균 두 청년이 1922년 2월11일에 상하이의 거리에서 김립을 사살했다. 이 암살을 ‘정당한 응징’으로 묘사한 《백범일지》의 권위가 절대적이기에 김립이 '응분의 대가를 받았다'는 통설을 의심한 이들이 여태까지 거의 없었지만, 반병률 교수(한국외대)의 연구에 의하면 김립의 ‘횡령 행위’가 사실이라기보다는 정적이 유포한 뜬소문이었다.[8]" 라고 말한다.
소련 해체 이후 코민테른 보고서가 문건의 기밀해제가 이뤄지면서 확인된 바에 따르면 김립의 횡령 사실에 대해 그런 거 없다고 한다. 김구의 잘못된 판단으로 애궃은 독립운동가가 사살됐던 것. 아울러 김립은 블라디미르 레닌이 준 200만 루블 중 60만 루블만 가져왔는데, 김립의 암살로 임정계는 아니더라도 어떻게든 독립운동 세력에 돌아갔을 나머지 140만 루블은 구경도 못하게 된다.[9] 백범일지의 주장대로 김립이 향락을 했다거나 중국 여자와 집을 샀다는 증거는 발견되지 않고 있다. 하지만 김립은 여태 독립운동 표창을 받지 못하고 있다.

혼란하다 혼란해

ㄴㄴ 임정이 피해자라고 한 게 아니라
그냥 레닌만 언급하려고 쓴 거야.

그럼 임정에는 안내놓고라고 쓰면 안되지

저기요? 댓글은 보신거죠?

보고 삭제함 ㅇㅇ