졸업앨범용으로 가끔 행사 촬영 나가구요
현직 오막삼 사용중입니다
둘다 화질은 오막삼보다 좋나요?
컷수가많은 전투용인데
핀땜에 넘어가려고 합니다
추천좀
https://cohabe.com/sisa/1985205
사진만 찍는데 eosr eosr6
- black paints. [3]
- issac` | 2021/05/13 22:59 | 1404
- (약후)나친적 애니 오랫만에 봤는데 [14]
- Purple//Rain™ | 2021/05/14 00:36 | 626
- 아.. 공사 업체 ㅅㅂ.. [17]
- 낮선사람 | 2021/05/13 21:58 | 940
- 일본 코로나 근황(feat. 기저질환 없는 20대 남성 사망) [13]
- 파밀리온 | 2021/05/13 19:51 | 1780
- 명품 짝퉁단속하러 동대문까지 온 회장님.jpg [26]
- GS24 | 2021/05/13 17:50 | 599
- 유게의 빛과 어둠.jpg [14]
- [이미강등된회원입니다] | 2021/05/13 16:07 | 675
- 핑보 ???? [18]
- 거른다 | 2021/05/13 14:11 | 1587
- 나이 41살에 회사에서 기사달린 그렌져 나오면? [28]
- dito(디또) | 2021/05/13 11:45 | 1606
- 2차대전 일본군이 미드웨이에서 박살이 난 이유.jpg [5]
- UrbanRaven | 2021/05/13 04:04 | 935
- 골목식당 담주 금새록 [11]
- SLR회원 | 2021/05/13 00:07 | 1772
- 드래곤볼의 진짜 가성비 甲 기술 [20]
- 전인협회장 | 2021/05/12 21:34 | 611
- 악당들이 악당이 되는 이유 [16]
- Stern | 2021/05/12 19:19 | 1303
- 이국 땅에서 애국심이 생긴 독일인 [19]
- 소행성3B17호 | 2021/05/12 16:53 | 780
둘중엔 R6요.
전 R은 샷투샷 딜레이땜에 좀 불편했던 기억때문에
빠릿한 R6추천드립니다.
둘다 화질은 오막삼보다 좋죠
R6는 R대비 가장 큰 좋은 점은 빨리 움직이는 피사체 추적기능 (빠른 AF)와 바디내장 손떨림방지 기능, 그리고 샷투샷 딜레이 개선이라고 생각합니다. R이 R6대비 좋은 점은 고화소와 바디재질 및 상단 액정, 저렴햔 가격 일거 같습니다. 피사체 움직임이 매우 빠르고 광량이 적은 곳에서의 촬영이 많다 그리고 최신기술을 좋아한다 그러면 R6, 피사체가 비교적 정적이고 광량이 적정하고 바디 뽐새가 중요하다 그러면 R인거 같습니다
화소만 괜찮으시다면 전체적으로 향상된 R6가 낫지 싶습니다..
화질은 r6보다 r이 더 좋을겁니다
r6이 저감도에서 일종의 nr로 dr을 올렸는데, dr을 올린게 eos r과 별차이가 없습니다
그런데 화소마저 낮아서 디테일적인 측면에서 r6이 더 나을이유도 없구여
노이즈도 거기서 거깁니다..
다만 바디 성능적 퍼포먼스가 프레스 수준에 이르른 장점이 있고, eos r6가 이래저래 더 쾌적한 사진을 찍을수 있겠지만
단사 위주로 찍으며 화질을 더 중요시 여기는 분들은 eos r이 나을수도 있습니다
다만 eos r이 메모리를 하나만 쓸수 있다던가 하기 때문에 상업사진이면 듀얼메모리 슬롯인 r6이 나을겁니다
거기다 r6의 손떨방은 현재 미러리스 FF 최고성능을 보여주기 때문에
조금 빡센 환경일때는 eos r보다 나을수도 있습니다
단순 화질만으로 사진찍는게 아니라, 화질을 보장할 수 있는 환경도 중요하니까요
화질만 놓고보면
오막삼은 육두막보다 못할겁니다
따라서 당연히 r이나 r6가 더 좋은 화질이겠죠
R에서 R6으로 왔는데
R6의 기능이나 편의성이 좋네요!
그렇다고 R이 나쁜 건 아닙니다 정적인 사진이라면 R도 차고 넘쳐요