구조를 보면 3사의 특징이 대충 보이는거같습니다.
니콘의 경우 가장 큰 크기임에도 렌즈알이 내부에 가득 차 있죠.
개발자 인터뷰에서도 볼 수 있듯이 화질에 몰빵한 렌즈입니다.
니콘답다고 할까요..
소니의 경우 가장 세련된 디자인을 보여줍니다.
렌즈알이 전면부터 후면까지 골고루 분포되어있고
그 가운에 일부 렌즈만 이동시켜 초점을 잡는 방식으로
화질에 좋은 영향을 주는 렌즈알 크기를 최대한으로 하면서
무게는 가장 가볍고 af속도도 상당히 빠릅니다.
더불어 출고가격도 가장 낮습니다.
캐논의 경우 뭐랄까..
내부를 보면 렌즈알이 차지하는 비중이 크지 않다는걸 알 수 있습니다.
그럼에도 렌즈알로 가득찬 소니에 비해 훨씬 무겁죠.
초점 잡을 때 렌즈군 덩어리가 앞뒤로 이동하는 방식이라
최단 초점 거리의 경우 렌즈 무게 중심이 앞으로 쏠리는걸 느낄 수 있습니다.
어쩌면 캐논의 대표라고 할 수 있는 렌즈라서 최적화 보다는 빠르게 출시가 가능하도록
설계하고 10년내에 다시한번 리뉴얼할 계획인지도 모르겠습니다.
이런 여지가 있다는 자체가 역시 캐논 답달까..
세 렌즈의 제대로 된 화질 비교 리뷰가 나오길 기다리고 있습니다.
http://youtu.be/sEuViGtujy0
완벽한 비교는 아니고 그냥 참고용으로는 봐도 될 것 같습니다
rf50.2분해한 사진보면 크고 아름다운 유리알로 가득차있더군요.
아직 제대로 된 비교는 없나봐요? 얼핏 보기엔 소니가 제일 실용적일듯 하네요.
1.2 ㅎㄷㄷ
위의 유튜브 결과는
화각: 캐논 50mm 소니: 약47mm
선예도: 무승부 (모두 우수함)
af 속도: 소니 승
보케: 소니 승
색수차: 소니 승
비네팅: 소니 승
참고로 가격: 소니 승
1. 니콘의 설계는 호불호가 있습니다
제 주위 Z50 F1.2 산 지인들은 하나같이 다
실사용시 알오이 같은 디자인이 더 낫다고 하더군요
2. 뭔가 알오이는 렌즈가 적게 들어가고 소니는 렌즈가 많이 들어간것처럼 보이게 써놓으셨는데
알오이는 15매, 소니 50미리1.5 GM은 14매 들어갔습니다
알오이 같은 디자인이라는게 어떤건가요?
사실 이 유튜브 보고 좀 우울했습니다
최소한 렌즈만큼은 캐논이라고 생각했는데 말이죠
니콘 z50미리 F1.2가 무거운데다가 너무 길쭉해서 실사용시 불편한 부분이 있습니다
딱 알오이 정도가 적당하다고들 말하더군요