기본급만 보면 안됩니다.
각종 수당 및 1인을 유지하기 위한 각종 복지비 등 계산이 들어가야 한다고 봅니다.
자유날개2017/04/25 21:19
찾아보니 제가 올린자료는 예전자료고 17년 기본급은 또 다르네요.
꺼먼아재2017/04/25 21:20
17만 4천명 아닌가요?
그러면 4.2조 정도이구요, 실 수령액 기준으로하면 액수는 더 늘어날겁니다.
실 수령액도 포함하지 않은 듯 보이구요, 이 부분은 확실히 예산 근거가 부족한듯 합니다.
문재인 후보 태도도 문제입니다.
위와 같이 간단히 계산만 해봤어도 30초면 대답하고 넘어갈 수 있는 문제입니다.
아마도 별 문제 없다고 지레 생각하고 또 꼬투리 잡는구나~ 라고 여기며 넘겨버린 듯 한데요.
아쉽네요.
자유날개2017/04/25 21:20
문재인 후보의 7급 7호봉으로 하면, 14조원으로 무리고
유승민 후보의 9급 1호봉으로 하면 14조원으로 가능하네요
이게 무슨 ;;
강용석안철수2017/04/25 21:20
근대;;; 생각좀만하면 복지 + 공무원들 수당 다 타는데 수당까지 합치면 사실상 부족한거 맞아요.
대마왕라피2017/04/25 21:23
저 금액은 실제 공무원 수령액 기준이지, 실제 국가가 공무원을 고용하고 유지하는데에는
4대보험, 공무원 연금 등의 국가부담분 등의 예산이 적지 않게 소요되기 때문에
단순 봉급을 바탕으로 예산을 측정하는 건 매우 잘못된 행태가 맞습니다.
ghoatrider2017/04/25 21:30
일시에 17만 4천명 채용은 불가합니다.
신규채용으로 기존인력 초과근로수당은 감소합니다.
정책짜는 사람들 머리 좋아요.생각하고 짠거죠.
잼있네요2017/04/25 21:31
계산 기준은 7급 7호봉으로 하였다는것인데 액수가 안 맞는것은 문제인것 같습니다.
다만 첫 1년째 17만개를 바로 만들어서 2~5년차에 안 뽑겠다는것은 아닐겁니다.
5개년으로 나뉘어 총 17만개를 만든다는 것일것이고,
첫해에는 9급 초봉부터 시작하여 호봉이 늘어날 것이고
그 중 경력직 또는 7급, 군경력 인정하여 높은 호봉이 있을 수 있을텐데..
단순 계산으로 이게 무조건 틀렸다 하기엔 좀 더 계산이 필요할 것 같습니다.
대역전4Life2017/04/25 21:32
아 진짜 개1샤끼 똑같은 얘기
내가 들어도 대충 맞는데 공공부분이라는게 뭔지 몰라 병신이 공기업 허술한거 관리해서 일자리 창출하겠다는거잖아
내가 지금 술먹으면서 들어도 알아듣겠는데
왜자꾸 총인원수 얘기하고 자빠졌너
41에는생기나2017/04/25 21:35
공무원이 늘어나면 야근이 줄겠죠. 그리고 늘어난 공무원은 7급이 아닌 9급으로 시작하구요. 한번에 다 뽑지는 못하겠죠.
그럼에도 불구하고 제시된 금액으로는 부족함이 맞겠지만 생각외로 많이 늘지는 않을거라 봅니다.
쌤님2017/04/25 21:35
단계적으로 뽑느다고 했습니다.
망고라면2017/04/25 21:40
호봉테이블은 세전일 것이겠죠, 정부입장에서는 세금이 정부가 받는 돈이니 세후금액으로 계산한게 아닐까요? 세금이 월 몇십만원이라면 수당 등도 커버될 거고 7급도 가능할 수도 있고요.
항문에굵은똥2017/04/26 20:05
5년동안 나눠서 17만명이죠 매년 4만여명씩이니 충분할듯하네요
원자력소년2017/04/26 20:06
14만 7천명을
요이땅 하고 한번에 선발하는게 아니고
단계별로 17년엔 몇명
18년도엔 몇명 고용하는것도 계산해야겠지요
김말룡2017/04/26 20:11
저는 이거 유승민 팩트 체크라고 안올라왔음 좋겠는데 2059라고 하면 맞는건 사실이지만 애초 정책팀에서 2059로 계산했다면 그건 좀 부족한 준비였지 않았나 싶습니다. 공무원이 봉급만 받는것도 아닌데 각종 수당을 합친 연봉으로 기준을 잡고 정책을 짰어야 하는게 더 타당했을것 같은 대목인데 조금 아쉽습니다.
카톡 팩트체크에 보낼 순 없나요?! 또 얘기하는데
기본급만 보면 안됩니다.
각종 수당 및 1인을 유지하기 위한 각종 복지비 등 계산이 들어가야 한다고 봅니다.
찾아보니 제가 올린자료는 예전자료고 17년 기본급은 또 다르네요.
17만 4천명 아닌가요?
그러면 4.2조 정도이구요, 실 수령액 기준으로하면 액수는 더 늘어날겁니다.
실 수령액도 포함하지 않은 듯 보이구요, 이 부분은 확실히 예산 근거가 부족한듯 합니다.
문재인 후보 태도도 문제입니다.
위와 같이 간단히 계산만 해봤어도 30초면 대답하고 넘어갈 수 있는 문제입니다.
아마도 별 문제 없다고 지레 생각하고 또 꼬투리 잡는구나~ 라고 여기며 넘겨버린 듯 한데요.
아쉽네요.
문재인 후보의 7급 7호봉으로 하면, 14조원으로 무리고
유승민 후보의 9급 1호봉으로 하면 14조원으로 가능하네요
이게 무슨 ;;
근대;;; 생각좀만하면 복지 + 공무원들 수당 다 타는데 수당까지 합치면 사실상 부족한거 맞아요.
저 금액은 실제 공무원 수령액 기준이지, 실제 국가가 공무원을 고용하고 유지하는데에는
4대보험, 공무원 연금 등의 국가부담분 등의 예산이 적지 않게 소요되기 때문에
단순 봉급을 바탕으로 예산을 측정하는 건 매우 잘못된 행태가 맞습니다.
일시에 17만 4천명 채용은 불가합니다.
신규채용으로 기존인력 초과근로수당은 감소합니다.
정책짜는 사람들 머리 좋아요.생각하고 짠거죠.
계산 기준은 7급 7호봉으로 하였다는것인데 액수가 안 맞는것은 문제인것 같습니다.
다만 첫 1년째 17만개를 바로 만들어서 2~5년차에 안 뽑겠다는것은 아닐겁니다.
5개년으로 나뉘어 총 17만개를 만든다는 것일것이고,
첫해에는 9급 초봉부터 시작하여 호봉이 늘어날 것이고
그 중 경력직 또는 7급, 군경력 인정하여 높은 호봉이 있을 수 있을텐데..
단순 계산으로 이게 무조건 틀렸다 하기엔 좀 더 계산이 필요할 것 같습니다.
아 진짜 개1샤끼 똑같은 얘기
내가 들어도 대충 맞는데 공공부분이라는게 뭔지 몰라 병신이 공기업 허술한거 관리해서 일자리 창출하겠다는거잖아
내가 지금 술먹으면서 들어도 알아듣겠는데
왜자꾸 총인원수 얘기하고 자빠졌너
공무원이 늘어나면 야근이 줄겠죠. 그리고 늘어난 공무원은 7급이 아닌 9급으로 시작하구요. 한번에 다 뽑지는 못하겠죠.
그럼에도 불구하고 제시된 금액으로는 부족함이 맞겠지만 생각외로 많이 늘지는 않을거라 봅니다.
단계적으로 뽑느다고 했습니다.
호봉테이블은 세전일 것이겠죠, 정부입장에서는 세금이 정부가 받는 돈이니 세후금액으로 계산한게 아닐까요? 세금이 월 몇십만원이라면 수당 등도 커버될 거고 7급도 가능할 수도 있고요.
5년동안 나눠서 17만명이죠 매년 4만여명씩이니 충분할듯하네요
14만 7천명을
요이땅 하고 한번에 선발하는게 아니고
단계별로 17년엔 몇명
18년도엔 몇명 고용하는것도 계산해야겠지요
저는 이거 유승민 팩트 체크라고 안올라왔음 좋겠는데 2059라고 하면 맞는건 사실이지만 애초 정책팀에서 2059로 계산했다면 그건 좀 부족한 준비였지 않았나 싶습니다. 공무원이 봉급만 받는것도 아닌데 각종 수당을 합친 연봉으로 기준을 잡고 정책을 짰어야 하는게 더 타당했을것 같은 대목인데 조금 아쉽습니다.