최근에 다시 사진을 배워보고 싶은 마음에 삼성 카메라를 구입하고 있습니다.
디자인 부분은 NX300M이 브라운 색상이라 더 마음에 드네요.
성능은 NX500이 당연히 더 나을 거로 생각했는데 색감과 화질만 생각하면 꼭 그런 건 아닌 것으로 보입니다.
사용 렌즈는 NX500의 기본 번들인 NX16-50mm F3.5-5.6 Power zoom ED OIS를 두 바디 모두에 사용했고
색 온도는 5500K입니다. (Adobe RGB, 픽쳐위자드X, 다이나믹레인지X, 노이즈감소 옵션 모두 끔)
JPEG
JPEG ZOOM
RAW 초고화질
왼쪽 NX500 오른쪽 NX300M
RAW 초고화질 줌
왼쪽 NX500 오른쪽 NX300M
NX500이 더 좋을 거 같았는데 막상 사진을 찍어보니
동작이 빠른 피사체 보다 주로 일상에서 인물, 음식, 애완동물, 자연을 찍는다면
NX300M이 더 나은 가성비가 아닐까 생각합니다.
기본 번들(NX16-50mm F3.5-5.6 Power zoom ED OIS) + NX500가 중고가격 30~35만원대 형성되어 있고
기본 번들(NX 18-55mm F3.5-5.6 OIS) + NX300M이 10~15만원대 형성되어 있는데
NX300M에 nx30mm나 NX16-50mm F3.5-5.6 Power zoom ED OIS 있으면 가장 좋지 않을까 생각합니다.
https://cohabe.com/sisa/1974566
NX500과 NX300M 비교
- 마술을 배워볼꺼에요 [7]
- EXVS-권력의핵심 | 2021/05/05 13:08 | 860
- Gs25의 집요함 [3]
- 이나호 | 2021/05/05 07:44 | 842
- 한국에서 제일 매국노가 많은 장소.jpg [19]
- 돌고래스핀 | 2021/05/04 21:08 | 881
- 커플전용 ja위기구.jpg [20]
- ㉿인증 | 2021/05/04 18:44 | 1457
- 말딸] 햄버거 먹는 스페와 우라라 [7]
- simpsons012 | 2021/05/04 15:08 | 532
- 스르륵 역대급 '추천' 근황 [9]
- 스마일운이 | 2021/05/04 13:25 | 453
- 현재 뜨고 있는 사이드 미러 [30]
- 이세계멈뭉이 | 2021/05/04 11:52 | 1176
- 소니 대비 RF 망원줌렌즈 최대 장점 [4]
- 브루씨 | 2021/05/05 12:19 | 854
- 남친이 남편이 되고 달라진점 [14]
- 이사령 | 2021/05/05 11:02 | 1350
사진기의 역할로썬 충분한가보네욯ㅎㅎ
전 nx바디들을 안써봤지만(미니쓰는중..) 그립을보면 500이가 더 편하게 보이고 동영상을 제외하면 nx300m도 충분히 좋은바디같네요
300m 사용하는데 동영상을 안찍는 저한테는 최고의 가성비네요^^ 비교감사합니다. 500은 미련을 버리고 렌즈를 사나 더 들여야겠네요
300m은 아니 였지만 300 사용 하다 500 상용 해보니 전 500 이가 더 좋았네요 300 이는 85 렌즈 사용 했는데 500이 85 렌즈 쓸때 정말 만족했네요 지금은 슈퍼맨 렌즈를 주로 사용 하는데 비교 불과 던데 신기하네요
일단 추천 먼저 누르고고요. ^^
제가 지금 고심하는 내용이라 반갑고 감사합니다.
사실 이미지 프로세싱에 차이가 있을 텐데 NX1 5~6대를 거쳐 500과 300, 그리고 2000을 최근 쓰기 시작했습니다만 화이트 밸런스에 아주 미묘한 차이가 있지 않나 하는 생각과 없어도 크게 상관없는 기능들, 기기적 퍼포먼스(포커싱 능력 포함), 그리고 화소차이 이 정도만 막눈의 초보입장에서 느끼며 씁니다.헌데 제가 가장 중점을 두는 부분이 2천 4백만 화소는 돼야 된다고 지극히 개인적인 기준이 생겨서 500이나 NX1을 선호합니다먄 그 점하고 반응속도가 답답한 거 빼면 느리게 그리고 차분히 사용하기엔 2000과 300도 딱히 나무랄 부분 없다고 여깁니다. 과분하기도 하고 활용을 제대고 안 하는 제 탓이 크다 봅니다. 두가지 비교대상에서 벗어나는 얘기지만 요즘은 다소 개성있는 2000에 쀨이 꽂혀서 까실까실한 넘 블랙 박스셋으로 있으면 구하고 싶습니다. 300 드리고요 ^_^
덧: 브라운 바디에는 브라운 바디캡을 낑가주면 1% 더 멋지더군요. ^^;;