유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1968045

Malefic 617 그리고 뷰파인더

안녕하세요.
필름포럼에는 처음 글을 남깁니다.
현재 135포맷과 120포맷으로 필름을 사용하고 있는데요.
120의 경우에는 핫셀을 쓰고 있고 617만 더 추가하면 포맷별 라인업이 완성될 거 같아 그동안 후지 G617 모델을 염두에 두고 있었습니다.
하지만 매물도 잘 없거니와 가격도 만만치 않아 고민하고 있는 상황이에요.
그림1.png
그 대안으로 Malefic 617 카메라를 알아보았는데, 이 또한 단종되어버려 실망하고 있던 차에 해당 제품 홈페이지로부터 올 여름 617 포맷을 시작으로 제품을 새로 생산할 예정이라는 반가운 소식을 들었습니다.
(여기 필포에 말레픽 617 관련 행인님 사용기와 작례도 많은 도움이 되었고요. 행인님 감사합니다.)
https://www.maleficwares.com/post/spring-update-on-production
그런데, Malefic 카메라 공식사이트의 공지글(위 링크 참조)을 보면 옵션으로 같이 제공했던 뷰파인더는 당분간 생산이 힘들거 같다고 하네요.
아무리 목측이라도 대강의 구도라도 확인할 수 있는 뷰파인더가 있고 없음은 하늘과 땅차이일텐데요.
그래서 제가 가지고 있는 리코용 21/28 게눈 파인더에 마스킹을 해서 사용해보려고 고민하고 있습니다.
렌즈는 Nikkor SW90mm F8 나 Super-Angulon 90mm F8을 생각하고 있는데, 617포맷에서 90미리면 35미리 환산으로 초점거리가 어느정도 되는지 궁금합니다.
판형으로만 산술적으로 계산해보면,
36mm 대비 170mm하면 4.72가 나오고, 50mm 스탠다드 초점거리에 4.72를 곱하면 236mm가 나오니 617포맷에서는 235mm 부근이 표준(?) 초점이 됩니다.
그렇다면 235mm 대비 90mm 는 0.38 비율이라서 50mm x 0.38 = 19mm 라는 결론이 나오네요.
이 계산대로라면 617에서 90mm는 35mm 포맷 환산 19mm 광각인데, 그렇다면 제가 가진 21/28 외장 뷰파인더보다도 더 넓다는 얘기가 되는 것 같습니다.
만약 제 계산이 맞다면, 21미리 파인더에 상하 마스킹을 하고 실제 촬영할 때는 약간 더 넓게 찍어야 될 거 같네요.
뷰파인더 문제만 해결되면 곧 출시 예정인 Malefic 617에 도전해볼까 합니다.
댓글
  • 김네반 2021/04/29 16:04

    네, 말씀하신게 정확합니다 19mm 입니다. 렌즈마다 뒷다마 가드가 얼마나 열려 있는지에 따라 1~2미리정도 차이는 나지만 19정도만 보셔도 될것 같아요

    (lA3WSr)

  • 주아비 2021/04/29 16:56

    말레픽에서 뷰파인더도 같이 출시해주면 좋겠지만 그렇지 않으면 잇몸으로라도 찍어보려고 합니다. 어차피 목측이고 풍경이든 스냅이든 근거리보다는 중/원거리 위주로 갈듯하니 뷰파인더는 수평/수직과 촬영 범위 확인되면 되지 않을까 합니다 ㄷㄷ

    (lA3WSr)

  • 김네반 2021/04/29 16:57

    21미리 보잌 파인더 라인조금 넘어서 보면 꽉맞게 보이지 싶습니다. 후기 꼭 부탁드립니다!! 저도 눈여겨보고있던녀석이라 반갑네요 ㅎ

    (lA3WSr)

  • 주아비 2021/04/29 17:15

    안경 때문에 21미리 프레임라인도 겨우 보이긴 하지만 말씀처럼 2mm 차이 정도는 21미리 파인더 양 끝으로 꽉차게 찍으면 될듯합니다. 공홈에서는 다음달 말에 스토어 오픈하고 오더베이스로 제작해서 발송한다고 하니 올 가을에 받을 수 있으면 빨리 받는게 아닐까 하고 있어요. 중간중간 후기 공유하도록 하겠습니다.

    (lA3WSr)

(lA3WSr)