유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1959985

플라스틱 빨대 때문에 환경오염이 발생한다는 개소리...


재활용가능한 플라스틱컵이나 빨대, 비닐봉지, 휴대폰충전기로 사람 귀찮게 하지말고...
제대로 행정을 보여줘야...
댓글
  • [Ŧ]아크... 2021/04/23 13:45

    바다는 바다에서 돈벌어먹고 사는 사람들이
    70%는 망칩니다.

    (hgju29)

  • 진정해뽀삐 2021/04/23 13:50

    90% 이상 아닌가요?

    (hgju29)

  • [Ŧ]아크... 2021/04/23 13:52

    그러기엔 발전소나 공장같은데서 나오는 오염물질 비중도 너무 크죠

    (hgju29)

  • 하얀왕자★ 2021/04/23 14:11

    빨대 유발설 주장하는 문재인 쉴드치려고
    엉뚱한 주장 하지말아요
    바다는 지구온난화가 문제이고 화석연료가 문제예요

    (hgju29)

  • Giozzang 2021/04/23 13:45

    환경단체 : 아 환경이고 나발이고 돈이나 내놔요~!!!

    (hgju29)

  • 이번주로또사세요 2021/04/23 13:46

    빨대보다 테이크아웃잔이 더 문제아님?ㅎ

    (hgju29)

  • 달콤한라이프 2021/04/23 14:03

    다 문제긴하죠 ㄷㄷ
    족발배달해서 먹으면, 플라스틱 용기가 열개가까이 나온다는 뉴스인가 글을 봤는데...;;
    어떻게 될려고 이러는지;;ㄷㄷ

    (hgju29)

  • zjysz 2021/04/23 13:46

    중앙회 및 조합에서 관리해야하는데 제대로 안되고 있는게 현실

    (hgju29)

  • μTorrent 2021/04/23 13:47

    물고기 잡을때 쓰는 어구들이 제일 문제죠 스트로폼 부표 쓰지말라고 다른거 지급해 줘도 지들 좀 불편하다고 안씀.
    저러고도 어부들 매일 죽는소리..

    (hgju29)

  • 사진매뉴얼 2021/04/23 13:47

    빨대든 플라스틱이든 줄여야 하는건 맞구요.. 다만 과장된거다.. 정도...
    그리고 바다생명이 줄어들면 엄청난 재앙이 올 수 있다는게 놀랍니다.

    (hgju29)

  • 월드트레블러 2021/04/23 13:47

    여기서 말하는 제대로된 행정이 뭘까요?

    (hgju29)

  • BitRunner 2021/04/23 13:54

    환경오염이라는 주제로 대책을 세우는 일을 한다고 할때.. 정부가 주도하면 행정이죠..
    정부에서 해양오염의 원인을 파악합니다. 해양오염의 원인중 30%는 이거 20%는 저거 10%는 요고 떄문에 발생한다고 할때.. 제대로 일을 하는거면 원인이 큰거부터 대책을 세우죠...
    근데 제대로된 행정이 아니라 보여주기식 행정을 하는것은 플라스틱 빨대가 차지하는 비중은 0.3%이지만 사람들에게 환경을 생각해서 플라스틱 빨때를 쓰지 맙시다 라고 하는거죠.. 문제의 핵심을 파악하지 않고.. 대중들에 흔히 쓰는걸 가지고 뭔가 행동하는것처럼 보여주는거..
    예를들어 황사가 불어오는데.. 중국에서 발생한 미세먼지가 90%이고, 국내발생이 10%중에 차량이 3% 고등어 굽는게 0.01%라면..... 사실상 가장 먼저 해결해야하는게 중국쪽에서 줄이는 방법을 찾아야 하는데 어이없게도 고등어 굽지 말라고 하는 탁상행정..

    (hgju29)

  • 월드트레블러 2021/04/23 14:07

    탄소배출량 줄이려면 공장 가동 중단시키면 됩니다. 그러데 현실은 애꿎은 자동차 타령이죠..
    이런 비슷한 얘기입니다. 답은 뻔하죠. 행정의 문제가 아닙니다.

    (hgju29)

  • 고릴라뽀S 2021/04/23 13:48

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (hgju29)

  • 打骨專門家 2021/04/23 13:50

    내가 그린피스, 유니세프 등에 후원하지 않는 이유

    (hgju29)

  • 홀로아리랑 2021/04/23 13:50

    맞네...

    (hgju29)

  • 위도우메이커♡ 2021/04/23 13:50

    이 많은걸 어떻게 통제 가능 할지요......불가능 이죠.....
    그래서 바다 및 지구 자원은 고갈로 끝날듯........
    다른행성을 찾는게 가장 빠를듯요...

    (hgju29)

  • [z6]라미드우프닉스 2021/04/23 13:51

    게시글 제목은 빨대가 '환경오염'주범이냐 아니냐인데
    내용은 직접적 연관없는 바다 상태계 파괴 여부네요.

    (hgju29)

  • [♩]녹색짐승 2021/04/23 13:56

    바다 생태계 파괴의 원인을 빨대 같은 것에서 찾고 감정팔이 호소를 할 게 아니라
    무분별한 상업어획이 문제니 이 부분을 지적하고 개선해야 한다...
    라는 아주 일반적이고 타당한 논리 전개 같은데요?

    (hgju29)

  • [z6]라미드우프닉스 2021/04/23 14:05

    내용자체는 매우 공감하는 내용인데,
    실생활에서 발견되는 플라스틱 제품들 때문에 환경오염이 발생되는거랑
    바다 생태계 파괴되는게 연결되진 않다고 봐서입니다.

    (hgju29)

  • 월드트레블러 2021/04/23 13:52

    이런 내용을 볼때도 마찬가지로 정보를 가지고 어떻게 해석하느냐의 문제입니다.
    일단 빨대가 0.3% 를 차지한다... 수치상으로는 맞는 소리를 했겠지만
    빨대가 위험한 것은 그 형상이 길쭉하고 그게 바다 생물에게 위험을 초래하기 때문에
    다른 페트병 같은 형태의 프라스틱 보다 특히나 사용을 줄여야 한다는 것에서
    사용 제한의 필요성이 대두된 것이고..
    상업 어업에 이용된 그물등이 위험하다는 것 역시 사실이겠지만.
    다만 그 영향을 추산하는데 있어서
    아이슬란드의 작은 어장에서 일어난 일을 가지고 전세계에 적용해서 계산했다는데
    오류가 있죠.

    (hgju29)

  • 위도우메이커♡ 2021/04/23 13:55

    오류는 어느정도 있다 보는데 큰 맥락에서는 저는 맞다 봅니다....
    넷플릭스에 이거 다큐멘터리로 있어요 꼭 보시길....

    (hgju29)

  • 월드트레블러 2021/04/23 14:07

    이건 전세계 공장 가동 중단시키면 탄소배출량 획기적으로 줄이고 대기오염 해결된다는 얘기랑 같은 얘기 같네요.

    (hgju29)

  • 인더스트리아 2021/04/23 13:56

    일례로 낚시용 납으로 된 봉돌이 어장 오염시킨다고 사용금지 시켰는데요. 어업용 납추는 제한을 안하고 있죠.. 웃기는 노릇이죠.

    (hgju29)

  • 사이다한잔반 2021/04/23 14:05

    0.3프로 밖에 안되니 플라스틱 빨대 써도 된다는게 아니라
    어업으로 인한 쓰레기가 더 많으니 대책을 마련해야 된다는 거
    이걸 보고 빨때 써도 된다 이렇게 해석하는 건 심각한 수준..

    (hgju29)

(hgju29)