둘 다 써보신분들 의견 듣고싶습니다 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/1954855
소니 35.8 vs 시그마 35.4
- 최근 한국소식에 대한 일본의 반응 [8]
- 포근한섬유탈취제 | 7분전 | 752
- "오...오...지우군! 나...나를 도와...주게..." [8]
- 뿌디디딕❤ | 10분전 | 886
- 남녀 관계의 목표 [4]
- 2825740854 | 11분전 | 930
- 공수처의 역할이 컷다. [4]
- 믹스테일★ | 13분전 | 1214
- 갸루 디즈니 프린세스 [6]
- 2825740854 | 14분전 | 411
- 마왕을 잡기위해 수련을 했는데 100년이 지난.MANGA [14]
- 사료원하는댕댕이 | 14분전 | 666
- 저격) 찐 대안우파 한명 박제함 [5]
- 병아리좋아 | 14분전 | 746
- 프리큐어)강아지 귀의 용도.jpg [5]
- 친친과망고 | 16분전 | 217
- [속보]윤지지자가 분신 시도 [21]
- 감동브레이커★ | 18분전 | 899
- @) 샤니 일러스트 콘테스트 수상작 [7]
- 팦팦 | 21분전 | 1202
- 광어의 비밀 [10]
- 발빠진 쥐 | 24분전 | 782
질문 내용이 너무 적으니 저도 간단하게 적자면 소니 35.8을 쓰겠습니다. 실제로도 그러고 있고요
감사합니다 .
무게랑 조리개 0.4 차이라서 그럴까요? 선예도 차이는 크게 없으셨는지 궁금합니다.
아트35.4가 좀 오래된 렌즈라 생각만큼 화질이 월등하지 않습니다. 35.8 정도면 선예도 충분히 좋고요
스냅용으로 35.8이 좋을듯 싶어요
시그마 35.4가 결과물이 좋긴한데 글쓴이분이 어떤 용도로 쓰시냐가.. 35.4z, sigma35.4 쓰다 gm나온다길래 잠시 갈아타기전에 써볼까해서 35.8 들였는데 그냥 계속 쓰고 있습니다. 결과물 차이 잘 모르겠고 그냥 사이즈가 깡패라.. 시그마는 무거워요.. 전에 일본여행때 들고 다니다가 손목이..