중국이 제시한 마지노선. 결국

확답할 문제난 아닌것 같아요ㅠㅠ 주변에서는 지금도ㅜ전쟁하고있고.. 우리도 휴전중... 불과 100년도 안되어 우리도 전쟁했었죠..

응안나~

전면적공격할시 중국도개입하겠다.
그러나 외과수술식 목표만골라하는공격이라면 외교적노력을기울이겠다..

미국이 38선을 넘어 상륙전을 벌여 북한정권 붕괴를 실행시에 중국도 개입하겠다.
다만 원전시설 및 중요시설 타격시에는 외교적 노력을 하겠다.

압록강건너 밀고내려오겠다는거니 북한땅을먹으려는건지 우리와싸우려는건지는모르쥬.

그래서 김정은이 중국도 개객끼라고 난리부르스중..ㅎㅎ

그리 간단한 문제가 아닌것이. 미군이 미사일로 핵관련 시설을 공격했을때 북한이 휴전선에 배치된 장사정포를 꺼낸다면 한국은 북한의 장사정포가 실제 공격 할지 안하고 협박만할지에 관계없이 사전에 타격을 해야할 입장이라서 결국 장사정포를 공격해야 하는 딜레마에 빠지게 되고 이렇게 되면 북한은 한국의 선제 공격이 있었다는 명분으로 서울에 대규모 공격을 해 올경우 현재의 38 선을 기준으로 서로 포격과 미사일 교환만 하는 전투를 할지 아니면 어느 한쪽이 밀고 올라가거나 내려 올지 가 문제인데 이때 중국은 밀고 올라오면 자기들도 개입하겠다는 것임...
이게 무서워서 그냥 38 선을 기준으로 포격이나 하고 미사일이나 쏘아 된다면 손해는 한국이 몇배 몇십배더 발생할수 있다는 것이 문제가 됨.

결국 미군은 북한 핵관련시설 공격하고 북한은 한미 연합군이 무서운데 중국이 개입하지 않을까봐서 또 남한은 중국의 개입이 무서워서 38 선을 기준으로 서로 포격 과 미사일 공격을 해 된다면 한국의 피해가 크게 되는데 결국 미군은 북한 핵시설 파괴하고 피해는 미군이 아니라 한국이 입게 됨.
여전히 공격은 미국이 하고 그에 따르는 피해는 한국이 보게 된다는 것이 문제임.
..

미국이 바보도 아니고 왜 허가할까요 똘마니한테 ㄷㄷㄷ

일본이나 한국이 핵무기를 갖게 되면 미국 말을 안듣고 독자적인 무장으로 일본의 경우 경제력을 바탕으로 또 다시 2차 대전 ( 태평양 전쟁의 ) 역사가 반복되는 일이 발생할수있죠. 미국도 일본을 잃을 것이고 ... 그러니 미국은 허용하지 않을 것임...

국제정치라는 것이 오늘의 우방국이 내일의 적이 되고 오늘의 적이 내일의 우방국이 될수있기 때문에 미국이 일본의 핵무장을 용인한다면 일본의 결정에 따라서는 미국은 아시아 에서의 이익 과 영향력을 완전히 상실하게 될수 있고 아시아에는 일본 과 중국이라는 강대국이 생기게 되고 동남아시아 에서의 일본의 영향력이 확대되어 2차 세계대전 이전의 아시아로 판세가 바뀔수 있음. 그렇게 되면 미국은 아시아를 잃게 되고 일본도 한국도 중국 견제도 잃게 되어 반쪽짜리 강대국이 됨....

미국이랑 안친하면서 핵가진 나라들은 국제적으로 핵 보유국으로 인정을 못받고 있죠
미국이 인정 안해서 ㄷㄷㄷ

인도. 파키스탄. 이스라엘 정도가 핵보유하고 있다고 알려졌지만 미국이 인정을 하건 안하건 다른 나라들이 다들 인정하고 미국도 국제사회에서 핵보유국에 걸맞는 대우를 해주는게 현실이죠.

러시아도 최소한 중국과 같을수 밖에 없어요. 더해서 러시아는 정치까지 민주화 되었으니 전쟁에 쉽게 개입할수 없게 되었죠.

안보리에서 끝까지 발목잡고 있었던게 러시아예요. 나진쪽은 러시아 접경지대라 러시아가 가만 있을리 없죠. 정치 민주화? 아닙니다. 푸틴이 주구장창 해먹고 있죠. 메드베데프일때도 상왕은 푸틴이었습니다. 구조상 독재국가에 가깝죠. 그리고 백번 양보해서 민주화 됐다치더라도 우크라이나, 시리아 개입은 어떻게 설명하실런지

북한조 공식명칭은 민주주의 공화국입니다.
선거도 합니다.
러시아도 선거는! 합니다

민주주의라는게 어느날 갑자기 바꾼다고 되는게 아닌것 같아요. 한국만 보더라도 오늘날 이런 민주주의를 실현하기 까지 얼마나 많은 시간 과 희생이 따랐나요. 더군다나 러시아는 공산주의 독재의 종주국이었는데 어찌 하루 아침에 민주주의가 꽃피길 기대하겠나요 아마도 2~3 세대는 지나야 민주주의가 발전하지 않을까 생각 되네요. 북한은 더 말할것도 없고요...중요한 것은 러시아는 이미 민주주의의 씨앗이 심어졌다는 것이죠..