유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1924244

50.2 vs 70-200 배경흐림 차이가 얼마나 날까요?

50.2vs 70-200
화각이 달라 용도도 다르겠지만요,
초등학교에서 학생들 찍어주는 용도로
24-70s, 70-200s쓰고있었습니다.
오이스도 하나 놓을까 하는데
200의 배경날림이 오이스랑 비교하면
어떤 정도인지, 한대 둘 가치가 있는지 싶어
글 남기게 되었습니다.
24-70s, 70-200s 쓰다가 오이스 쓰면
드라마틱한 변화가 있을지
고민이 많이 되네요
그렇게 좋다던데 얼마나 좋은지... 의견
남겨주시면 감사하겠습니다.

댓글
  • [Z6]MilkyWay 2021/03/24 23:55

    네이놈에서 50.2 70-200 검색하시면 몇개월전에 올려주신 비교기가 아직 있네요

    (U2zhcm)

  • 로해 2021/03/24 23:55

    오! 말씀해주신대로 검색했더니 바로나왔습니다. 감사합니다

    (U2zhcm)

  • 길전 2021/03/24 23:57

    정확하진 않지만 렌즈간 배경흐림 비교할때 가장 많이 사용하는 방벋이 렌즈화각 나누기 최대개방 조리개 값입니다.
    거의 90프로 맞다고 생각합니다.
    50미리는 1.2로 나누니 약40
    200미리는 2.8로 나누니 약 70
    200미리가 거의 두배 가까이 압도적입니다.
    다만 200미리는 얼굴만 부각되어 교실인지 운동장인지 복도인지 구본이 안갈 수 있으니 오이스가 인물에 더 낫다고 생각합니다. 유년시절 사진들은 찍힌 장소가 더 소중하다고 생각합니다.

    (U2zhcm)

  • 로해 2021/03/25 00:03

    조언 감사드립니다.
    오늘도 하나씩 배워가네요.
    감사합니다 ^^

    (U2zhcm)

  • ★하은이아빠☆ 2021/03/25 01:00

    초점거리가 짧을수록 가까이 다가서서 찍기 때문에 배경흐림보다는 피사체가 날아가는 문제가 생깁니다.
    망원일수록 피사체는 전체적으로 또렷하게 배경은 확 날릴수 있더군요.
    저는 두렌즈 다 가지고 있지만 인물용으로는 50.2s가 반신샷 정도에서는 눈에 맞추면 귀가 흐려지고 전신샷 정도 가면 70-200s가 더 좋은 것 같고 의외로 f1.2의 배경흐림을 만끽하는게 그리 만만한 렌즈가 아닌 것 같습니다.
    배경흐림만 보자면 50.2s보다는 그 돈으로 200대포를 사시면 배경흐림의 끝을 보실수 있을 것 같습니다.
    아니면 105N 추천드립니다.

    (U2zhcm)

  • ★하은이아빠☆ 2021/03/25 01:01

    물론 오이스는 좋은 렌즈입니다. 길전님 말씀대로 배경 좀 넣고 찍는 인물사진용으로는 거의 최고입니다만, 배경흐림에만 집중하신다면 그래봐야 50mm라서 남긴 글입니다.

    (U2zhcm)

  • 로해 2021/03/25 01:20

    점점 고만이 깊어지는군요
    백오엔 그렇게 좋다던데
    텅장의 수렁으로 이끌고 계십니다ㅜㅜㅜ
    인물용으로는 오이스가 어려워도 확실히 좋은가봐요.
    찍어둔 사진 보면 보통 50-70구간에서 제일 많이 찍었더라구요!!! 참 어렵습니다.
    70-200 잘 안쓰는데 한번씩 간절히 땡길때가 있다는게 참 ㅠㅠㅠㅠ 어렵게 하네요

    (U2zhcm)

  • 현진지우아빠™ 2021/03/25 01:05

    50.2s가 분명 좋은 렌즈입니다. 하지만 학생들 찍어주는 용도로는 큰 매력은 없을것 같습니다. 작고 가볍고 화질도 좋은 50.8s가 더 좋을것 같네요.^^

    (U2zhcm)

  • 로해 2021/03/25 01:21

    학생들 찍어주기엔 살짝 과한부분이 있긴하죠. 85.2가 안나온게 문제인가봅니다! 빨리 나왔으면 좋겠어요.
    50.8은 24-70 2.8s때문에라도 사기 애매한 것 같습니다. 그냥 숨죽여 기다리다 85.2나 살까~ 싶기도 하네요 점점점 고민의 늪으로 갑니다ㅠㅠ
    70-200 정말 잘 안쓰는데 한번씩 생각나니까 더어렵네요

    (U2zhcm)

(U2zhcm)