안녕하세요
소니 알파마운트 유저구요 A57사용합니다.
집에 탐론 17-50, 55-200 이 있는상태에서 여행갈려고
중고로 18-270 샀씁니다.
근데 18-270의 270 화각보다
55-200의 200 화각이 훨~씬큽니다.
그니깐 A57으로,
55-200의 렌즈로 200mm로 최대한 줌 댕긴거랑
18-270의 렌즈로 270mm로 최대한 줌 댕긴거랑
두개 사진을 찍고 비교하면, 55-200으로 찍은 200mm가 피사체가 더 크게보이고 더 가까ㅃ게 보입니다. 그러니깐 더 줌이 당겨진것 같아요.
그러니깐 이상한것은, 200mm로 찍은게 270mm 찍은 것 보다 더 크고 가깝게 보인다는 것 입니다. !
이거 왜그런가요 ㅡ.ㅡ;
사진 정보상에서는 mm표시는 잘 되요...
55-200 은 구경이 52mm이고, 18-270은 구경이 62mm입니다.
https://cohabe.com/sisa/190466
렌즈 mm의 화각?은 절대치가 아닌가요?
- 어제자 문재인 청주 유세.jpg [15]
- 사닥호 | 2017/04/21 12:26 | 3235
- 정청래 트윗, [13]
- 아예오예 | 2017/04/21 12:26 | 2472
- ja위기구 사용해보신분 있나요?? [33]
- 레즈바 | 2017/04/21 12:24 | 4363
- 캐논카메라사장: 오막포 저감도 화질이 걸레같은데 뭔 배짱으로 사백만원을 받아 쳐묵나? [0]
- andaocheng | 2017/04/21 12:24 | 3375
- 음경 확대 기구 [13]
- 모든건주사위 | 2017/04/21 12:24 | 4625
- 렌즈 mm의 화각?은 절대치가 아닌가요? [17]
- mocbulcrlswww | 2017/04/21 12:23 | 2853
- a7s3가 23일 발표할까요? [3]
- 아유르 | 2017/04/21 12:22 | 5171
- 4차 산업혁명신성장 전문가 문재인 지지선언 _ 연합뉴스 펌 [20]
- 뚝딱 | 2017/04/21 12:22 | 4410
- 국민의당 '뻥튀기 지지선언' [15]
- 깨시민이다 | 2017/04/21 12:21 | 4317
- 문재인 찍은 사람 티셔츠 [5]
- 오유유 | 2017/04/21 12:20 | 2531
- 자본주의에 물든 수달 [6]
- 바레이타 | 2017/04/21 12:20 | 2835
- 황소개구리인줄 알고 두꺼비 먹은 50대 남성 사망 [19]
- 제 | 2017/04/21 12:19 | 4285
- 노 아너 그 자체.gif [29]
- 하기와라 유키호 | 2017/04/21 12:19 | 4905
- [잡담] 케모노프렌즈 핫산 만화.JPG [32]
- 달빛물든 | 2017/04/21 12:18 | 5806
- 위협하는 부엉이,겁먹은 부엉이.gif [9]
- 티키G | 2017/04/21 12:18 | 4371
추가 크롭같은 셋팅이 된게 아닐까유?
유튜브에서 Focus brething으로 검색하시면 됩니다~
실제화각과 약간씩 오차는 있구요~ 망원에서 표시된 초점거리는 보통 무한대 기준입니다.
따라서 근거리에서는 표시된 초점거리와 차이가 큰 렌즈들이 있습니다.
캐논 새아빠가 좋다고 하는게, 근거리에서 실제 220~230mm 나온다고 하네요~
탐아빠는 180mm 내외였던거 같네요~
렌즈마다 오차는 있지만.......
270mm 보다 200mm가 더 망원이란 말씀이죠??? 70mm 보다 더 오차가 있다는 얘기인데.,....
정말 이상하네요
a57이 크롭센서인데 55-200은 풀프레임 용이니
실제 화각은 110-400이죠
18-270은 크롭렌즈니 그대로고요
초점거리는 주점과 촬상면의 거리로서 절대값이기 때문에, 촬상면 크기랑 무관합니다. (폰카나 똑닥이는 너무 짧아서 화각이 가늠이 안되니까 ,편의상 35mm 필름 환산으로 표기하기도 하지만요) 화각은 촬상면 크기랑 관련이 있어서 초점거리와 촬상면 크기를 조합해서 계산합니다.
135포맷 200mm 렌즈가 APS-C면 대략 135포맷 기준 300mm 해당 화각이겠지만, 크롭렌즈 270mm도 400mm 해당 화각이 나와야 합니다.
그런건 상관없습니다.
55200도 이미지써클은 크롭용이구요
렌즈에 각인된 초점거리는
35mm 풀프레임센서 기준입니다.
혹시 200mm, 270mm 비교한 샷이 5m 이내의 근거리 샷이 아닌지요?
보통 무한대/근거리 차이나는 렌즈들이, 근거리에선 유효한 초점거리가 짧아지는 게 보통입니다(=화각이 넒이짐 =배율이 떨어짐). "무한대"라는 것은 초점거리40(최소한 30)의 거리부터 잡습니다.
화각보다는 최대배율의 문제입니다.
최대배율에 대해 검색해보시면 됩니다.^^
최대배율은 얼마나 근접해서 찍을 수 있는냐의 문제입니다.
얼마나 근접해서 찍을수 있는가에 대한 거리는 "최단 촬영거리" 입니다.
최대배율이 아니라.
초점거리랑 화각이랑 꼭 일치하는것도 아니고 줌렌즈는 줌비율이 클수록 화각손실도 있는데다가 렌즈설계방식에 따라 촬영거리가 가까우면 화각이 더 좁은 렌즈도 있고 더 넓은 렌즈도 있는거에요
그게 다르긴 한데,
그정도로 차이가 나지는 않을건데요?
고배율줌은 원래 가까운 거리 찍으면 망원 효과 제대로 안나옵니다... 먼 곳을 찍어보세요
무슨피사체를 어떻게 찍었는지가 없으니 뭐라 답을 할 수 없네요.
같은 물체를 같은 거리에서 찍었다면 270mm 가 200mm 보다 무조건 크게 찍힙니다.
그게 아니고 원인을 못찾겠다면 A/S센터로 고고