文 내각, 여성 30%에서 출발남녀동수내각 추진

여가부에 남자가 장관이 되면 인정합니다. 저것들은 왜 이러한 현상이 일어나는지 근원을 파헤치지 않고,
아무리 봐도 적임자가 아닌 여성을 여성이라는 이유로 앉혀두고 "야 봐봐 여자 많지?"라고 홍보할 거 같아요.

문후보님
능력말고 여성이라서 뽑으셨단건
남성에대한 차별입니다
왜 그걸 모르십니까

사립 유치원 원장 모임 가서 단설, 병설 신규 건립 막겠다고 하는 거랑
여성 단체 모임 가서 '여성 동수 내각' 추진하겠다고 선언하는 거랑
많이 다른건가요?
둘 다 사탕발림 아님?

아.. 이것은 굉장히 우려스럽습니다.
내각은 행정부의 수반이 되는 대통령을 직접적으로 보좌하고 나아가 집행기관으로서의 행정관청을 포함해 행정부의 역할을 상당부분 담당한다고 할 수 있습니다.
이처럼 중요한 공직을 공무담임권에서 가장 중요한 요소인 능력주의를 심하게 훼손할 우려가 있는 최소 30%를 여성으로 임명하겠다는 공약은 심히 유감스러울 수밖에 없습니다.

국정운영을 가족놀이처럼 운영하시려고 그려나.., 남녀상관없이 능력있는사람으로 채워야지. 실망이네요

그 자리에 맞는 능력을 갖추고 그만한 책임감을 가진 사람이라면 여자가 100%라도 아무도 불만 안 가집니다.  실제 여성부가 거의 20년 가까이 운영되어 왔는데 그들이 주장하는 유리천장과 육아에 때문에 생기는 경력단절은 얼마나 해결됐습니까?  그러기 위해 무엇을 했고 그 결과가 무엇을 했는지 아는 분 있습니까?  없습니다.  이건 여성 전용 현대판 음서제도입니다.  적폐 청산을 한다면서 새로운 적폐를 끌어들이는게 말이 되요?
능력있고 책임감은 있지만 그 동안 인지도 있는 활동을 하지 않아서 정계에 진출하지 못했다.  그럼 남자고 여자고 청문회를 거져 적재적소에 쓰면 됩니다.  양향자 여성최고위처럼 발굴해 인지도를 높여주어 스스로 자신의 자리를 찾아가게 하는 것에 적극찬성입니다.  하지만 무조건 여성을 채우겠다는 절대 반대입니다.

이런인물이 적폐청산 제대로 가능할지 나는 의심이 든다.

이건 여성계 꼴통들이나 하던 소리 급인데
표만 받기 위해 이런소리 했다고 해도 실망이고 진심으로 저런 마음이면 더 실망이니 그냥 허탈할뿐

아무리 생각해봐도 성구분없이 능력과 청렴을 기준으로 내각에 등용하겠습니다. 라고 해야 하는거 아닌가?

아니 왜... 이런걸..

여자가 벼슬되가네요

성별이권력이되는세상

능력만 되면 상관 없지 않나요? 남녀에 꽃히는 것 보다

능력에 부족하지 않으면 인정함
그러나 과연 기계적으로 끼워맞출 생각이라면 그건 좀 아니라는 생각이 듭니다.

적폐를 치우고 새로운 적폐가 될 씨앗을 남긴다
저걸 언제까지 하고 그런 시한도 없고

여성부 폐지 반대에 더 커져야 한다고 까지 했네... 와
남윤인순과 같은 생각을 가진 사람이었나?

능력 있지만 여자라서 안되었던 것이 저 세계에는 팽배했을 수도 있지만
그렇다고 의무적으로 여성을 채워넣는다 이건 아니죠가시적으로 결과가 당장 보이는 건 아니겠지만 인식개선에 힘쓰겠다 남여차별차등없이 인재고용하겠다
이ㅜ정도면 될 일입니다

좀 적당히 하지
능력대로 사람을 써야지
능력대로 해서 남자 비율이 90%가 되든 여자 비율이 90%가 되든 상관 없어야 정상아닌가 이걸 왜 짜맞추려는거야
청와대가 언제부터 치킨집이 된겨?
양념반후라이드반을 왜 하냐고 젠장

여명숙 같은 인재가 많이 들어왔으면.

인재풀이 성비가 1:1이면 인정!

문재인 후보는 이제 둘 중에 하나네요..
표를 위해서 사탕발림 거짓 공약을 내세우는 후보인가
능력 상관없이 성별이 중요한, 진짜 평등이 무엇인지도 모르는 후보인가
남인순을 내치기는 커녕 기만 살려줄 것 같네요

능력만 되봐라 남자고 여자고 문제인가
능력안되는 인간들이 올라가니 남자고 여자고 문제지

그냥 미친거같은데.. 저게 말이 되나요?

노무현때 한나라당 청문회 난이도 생각한다면
성별 떠나서
무능력한 사람을 내각에 올릴리가 없음
이명박근혜때 누구나 했던, 위장전입 하나만으로 청문회 통과 못하던 시절임
설마 자유당, 바른당 애들이 여자라는 이유만으로 무능력해도 통과시켜준다고 생각들 하시나?

캐나다 총리: 2015년이니까요

이 말에 찬성하면.. 대통령도 남녀 번갈아가면서 하는 것도 찬성하나요? 또 왜 여성 할당만 하는지.. 지역별 안배.. 연령별 안배.. 소득별 안배.. 는 안하나요? 그런 안배 다하면 내각 개판닙니다.. 그런 안배는 국회 공천할 때 하는 거지.. 내각은 철저히 능력에 따라 뽑아야 하는 겁니다..

저건 진짜 아닌데...

맙소사.. 기계적평등이라니

성별로 할당을 한다는 것 자체가 차별 아닌가요
성별과 관계없이 능력만 본다고 해야 맞는겁니다.
특정 분야에서 여성이 남성보다 월등히 능력이 좋아서 뽑다보니 자연스레 여성이 엄청 많이 뽑혔다고 해도 그 부분에 태클을 걸면 안 되듯이 남성이 더 능력이 좋은데도 불구하고 할당량때문에 여성을 뽑아주는건 정말 비논리적이라고 생각합니드.

그럼 대통령도 남자 한번 여자 한번
국회의원도 여자 30퍼 맞추고 점차 늘려서 반반 딱 맞추고
그게 원하는 평등인가?

노력하겠다라는 발언이긴하나, 이건 진짜 실망스럽네요.

국가에 중요한 일을 해야될 사람을 단지 여성이라는 이유만으로 할당제로 뽑는다면, 이건 국가적 손실 아닌가요? 철저한 능력위주의 내각이 구성되어야지 여자라고 뽑아주고 또, 다른 뭐라고 특혜주고.. 그렇게 가볍게 뿌릴 자리가 아니라고 생각합니다.

저도 여성이지만.
여성이라서 30% 채용은 아니라고 생각합니다.
능력 순으로 뽑아야 하는것이며, 능력있고 참신한 여성 인재가 있다면 30%로 시작이 아니더라도 50% 60%도 가능한건데 말입니다.
저는 여성이라고 여성의 말을 더 대변하고 그런다고 생각하지 않아요.
성별이 아닌 그냥 사람으로서, 국민들을 위해 일한 준비가 된 사람을 뽑아야 한다 생각하거든요.
그렇기에 박근혜가 아닌 문후보님 응원했던거기도 했구요.

무효표인가 역시.. 적폐를 청산 하신다는 사람이 새로운 적폐를 만들어낼생각을하면 전 그 적폐를청산할사람 나올때까지 무효표만을 던질뿐임 .

씨밤 이건 아닌데;:;;

"그러면서 “외국의 캐나다 뿐 아니라 남미 칠레 등 오히려 우리보다 민주주의 수준과 경제력 수준이 못한 나라서도 남녀동수내각을 실천한 나라들이 있다”며 “여성의원 선출직도 적어도 30% 이상이 적절하지 않을까 싶다”고 강조했다."
이렇게 말씀하신 나라중에 진정으로 남여평등을 향해가고 있는 나라 있나요?
정말 몰라서 물어보는 겁니다.
가장 선진국인 캐나다 경우만 봐도
http://www.koreana.ca/bbs/board.php?bo_table=main_news&wr_id=9671
이 기사에도 여자가 임원으로 들어가는 경우는 거의 없지요
애초에 가장 근본적인 문제, 여성의 출산후 사회복귀문제나 여성의 이공계 기피현상을 무시하고 무조건 자리에만 박아 넣으면
모든 문제가 해결이 됩니까?
애초에 내각에 여성이 적은 이유부터 알고 그걸 해결해야 되는데 무조건 할당한다니요
나중에 여성이 과반이 되면 30%할당제는 과연 없어질까요?
진정 남녀가 평등한 상황이 오면 지금 여성에게 주어진 모든 할당제나 혜택들이 폐지되고 동등하게 갈까요?
나중엔 내각에 반 이상이 여성인데 퍽이나 그러겠습니다 그려

능력을 수치화 할 순 없지만 삼국지식으로 수치화 한다고 치고 내각 인원 10명을 뽑을때 남성이 110의 능력치를 가진 인원이 9명이고 여성이 110의 능력치를 가진 인원이 2명 100의 능력치를 가진 인원이 1명이라고 치면 남자라서 제외당한 인원이 두명이 되고 여자라서 등용되는 인원이 1명이 되는건가요? 뭐 반대의 경우라면 여성 9명 남성 1명으로 가도 문제 없겠지만.

잘 나가다 이게 뭔 소리죠?

기권표 가야할듯
문재인도 답없네요

지난글보면 아시겠지만 문지지자입니다..
그럴거면 대통령도 반반해서 남자여자 두명뽑든가..
이건좀 심한대..

여자라서 뽑은 대통령이 지금 어떻게 됐는지 모르나

하... 버니 샌더스가 그렇게 주의해야한다고 말하던 정체성 정치... 문재인후보가 하려는건가요
"좋아. 우리 당엔 여성이 이만큼, 동성애자가 이만큼, 다문화사람들이 이만큼, 장애인이 이만큼 있어. 우린 다양성을 갖춘 정의로운 정당이야"
헛소리죠.

메갈표 유지하려고 꼬리 열심히 흔드네

다음은 문재인 후보가 서명한 5가지 성평등 실현 서약서 내용이다.
본인은 성평등을 적극적으로 실현하는 대통령이 되겠습니다.
△OECD 통계 발표 이후 부동의 1위인 남녀 임금격차를 줄이기 위해 우리나라 여성이 15:04까지만 유급으로 일하고 있는 시간을 임기 중 ‘OECD평균’까지 늘리겠습니다.
△생애주기별 여성 1인 가구의 복지를 위하여 임기 중 ‘주거안정’ 정책을 꼭 이행하겠습니다.
△임기 중 남녀동수내각을 실현하기 위하여 여성 장차관 비율을 ‘단계적 50퍼센트’로 확대 추진하겠습니다.
△여성에 대한 폭력을 근절하고 모두가 안전한 사회를 만들기 위하여 ‘젠더폭력방지 국가행동계획 수립’을 임기 중 꼭 이행하겠습니다.
△성평등 정책을 효과적으로 실행하기 위한 추진체계 구성을 위하여 ‘여성가족부 기능강화 및 대통령 직속 성평등위원회’를 꼭 이행하겠습니다.
본인은 대통령 임기 중 성평등한 사회를 위하여 위 다섯 가지 약속 및 본인의 여성 공약을 반드시 실천할 것을 서약합니다.
2017.4.21.
제19대 대한민국 대통령 후보 더불어민주당 문재인
??????????????????????????????

요즘 트럼프가 왜 뽑혔는지 알겠다니까요 진짜...

와.. 지금까지 페미니즘세력이랑 연대했어도 안흔들렸는데, 이건 표주기 싫어지네요. 뭔 이런 말도안되는

아 이런거 볼때마다 정말 힘빠지네요
투표하러 가기 싫어지네...
근데 이번엔 문재인 찍을거같아요 이번엔...
근데 다음 후보는 저딴소리 하는 후보는 애초에 경선과정에서 조져놔야 한다고 봅니다.

아무리 나라에 여자 장관감이 7-8명이 없다는게 말이되나

어짜피 차악으로라도 뽑기야 하겠지만
과거에는 어땠을지 몰라고 적어도 제가 지금까지 산 시대에서는
여성이 유리한 세상인건 맞네요.
솔직히 한국 성차별 지수 낮다하는데 이게 여자가 차별받아서 낮은게 아니라
남자가 차별 받아서 낮은것 같음

이건 좀;;;;;;;; 도대체 내각의 남녀동수가 무슨 상관이 있는거죠? 능력있는 사람이 맡는거고 그것이 여성과 남성이 무슨 상관이라고;;;;;;

대선이 아니라 여성부 장관 뽑는건가ㅋㅋㅋ

인순이가 시키드나.....

ㄹㅎ 초기의 얼빵하던 해수부 장관이 재현될거 같은 불안이...

아니 왜 지키지 못할 공약을...

능력위주로 하시길. 나라가 위태로운 시기에 무슨 엉뚱한 소리인지. 많은 걸 한꺼번에 하려다 망하는 경우 수두룩 함.

캐나다의 트뤼도는 총선 공약으로 남녀동수내각을 걸고 나왔는데 당선되었습니다. 국민들이 원한다는 거였죠.
그런데 한국은 아직 남녀평등이라하고 한쪽이 좀 더 우세하길 바라는 경향이 있습니다.
이걸 바로잡는 과정이 필요 할듯 보이네요.