직접 겪어보시니까 어때요?

메갈웹툰때도 넥슨사건때도 정의당때도 모르고 남윤인순 김모대변인 문재인1번가 등등... 이정도면 학습이 안되거나 머리에 안들어오거나겠죠

책한권 쓰셔도 되겠네요

2015년 여시대란을 시작으로 많은 것을 깨우쳤습니다..

이 짤 볼 때마다 안타깝습니다. 한국에 펼쳐진 '이상한 페미니즘'이 페미니즘 전체를 그릇되게 만드는 것 같아서요. 세상 모든 페미니즘이 저렇다고 생각하지 말아주세요.

아직도 여성주의가 성평등주의이라고 생각하는 남자들이 많지요.. 여성편익주의일 뿐인데 ㅠㅠ

토했습니다 우웩...
근데 진짜...페미니스트 애들이랑 이야기를 하잖아요? '여성의 권리신장이 필요하다.' 는 말은 계속 하는데...
어디까지? 가 없어요. 끝이 없어. 진짜로.
그래놓고 메갈은 '래디컬 페미니즘이라고, 걔들도 한 분파에요. 극우 같은 애들인거죠.' 이딴 말이나 하고 있고.

여성단체들 메갈 조직해서 세를 불리고 정치적 이득은 다 얻어놓고 이제와서 선긋고 우린 상관 없다 해봐야... ㅎㅎ

일베도 애국의 한 방법이다
랑 뭐가달라

어렵게 생각할필요 없습니다 꿀빨리즘은 남성한테 니들 가진거 다 내놓으라는게 주요 골자입니다 이거 부정할사람은 없으시겠죠 맞써 싸워야합니다

저 : 그렇다면 친일단체도 우리 한명한명 구분지어서 비난합시다!!
어휴한숨 :  네 그랬으면 좋겠네요 그럴 수 있고 사회에서 보다 디테일하게 그걸 받아들이고 생각할 수 있으면 더 섬세한 사회가 된 것 아닌가요?? 왜 그게 나쁩니까..??
네..... 댓글 많아서 읽기 힘든분을 위한 두줄요약입니다.

아 진짜 저 좋은 페미니즘 본답시고 3년이나 욕처먹으면서 정의당 터지고 웹툰계가 터지고 레진이 터지는걸 봐왔는데 더 시간을 달라는건 좀 양심이 없는거 아닌가요? 3년이면 중학생 3학년이 대학교1 학년생이되는 아주 긴 시간입니다.

페미니즘이 개웃긴게 ㅋㅋ 피해본건 우리 할머니, 어머니 세대인데
꿀은 지들 세대가 빨려고 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 꿀빤건 우리세대가 아닌데 ㅋㅋㅋ
피해는 지금 젊은 남자애들한테 보게 하려 함ㅋㅋㅋ
얼탱이가 없음.

거 꿀빠니즘을 포장하려고 애쓰시네
이미 남녀 평등에 대힌 부분은 다 이루어지다 못해 여성전용까지 생겼어요..
페미니즘의 역활은 이미 폐기되어야할 운동이라구요.. 채용시 여성이라고 불이익 요즘은 주지도 않고요. 본인들의 무능을 불합리로 몰고가는 신종깡패일뿐입니다.. 아시겠어요? 꿀.빠.니.즘 님?

답글 정말 길다.
어휴한숨님은 그냥 몇개만 생각해 보세요.
1. 본인이 다양하다- 라면서 그 존재를 주장하는 일부의 선한 페미니즘이 과연 현대 한국에서 무슨 의미가 있는지
(메갈과 분리해서) 페미니즘 마저도 전체적으로 문제라고 선언하든
한국 페미니즘은 변질되었거나 나쁜 분류에 속하는 것들이고 좋게 발전한 페미니즘이 어딘가에 따로 있다고 선언하든
결국 한국에 살고 있는 현대인들에게는 차이 없고 똑같은 얘기에요.
학문적으로 분석하고 싶은 학자들에게만 달라지는거지.
이렇게 페미 관련 이슈가 핫해진건 그들이 끊임없이 이권을 주장하며 우리 사회에 실제로 악영향을 끼쳐 왔기 때문이에요.
그에 따라 반발도 커진 거고.
누군가의 논문 속에 있는지 상상의 나라에 있는지 현재 우리의 삶에는 전혀 상관 없는 사상을 들먹이면서
페미니즘 다시보기 하자고 하면 좀 웃기지 않나요.
우리는 학점따고 공부하려고 페미 얘기 하는게 아니구요.
우리 현실에 살아서 '페미니스트' 라는 이름으로 영향 끼치는 그들에 대해 논하기 위해 페미를 말하는 거에요.
유니콘 타령은 제발 그만 좀 해요.
2. 정말 옳은 길을 걸어왔다면 그 끝은 같다.
이미 우리는 답을 알고 있습니다.
사실 이퀄리즘이니 하면서 새로운 사상이나 주의 처럼 말할 필요도 없어요.
평등주의라고 말하려면 그에 반대해서 불평등을 말하는 시대적 조류가 있거나 해야 어울리는 말이지
적어도 현재 이 시간 평등에 대해서 말한다면
"평등을 추구하고 있는 사람들"과 / 또 그와 대등하게 취급받는 "평등을 배격하는 사람들"로 나눠져 있는 것이 아니라
그냥 평등은 시대정신이고 상식이에요.
주의고 뭐고 [평등]이라는 한 단어면 충분합니다.
위에서 말한 페미니즘의 성과 같은 것도 평등은 충분히 포괄합니다.
정말 옳은 방향으로 걸어온 다른 페미니즘이 있다면 그건 결국 평등과 같을 수 밖에 없어요.
그런 의미에서
이퀄리즘이 페미니즘에 모욕이라는 얘기는 참 신선하고 이상하게 들립니다.
"나는 평등을 배격하고 페미니즘을 선택하겠다." 고 당당하게 선언하는 것이거든요.
3. 그래서 본인은 좋은 페미니스트인가요 나쁜 페미니스트인가요?
기껏 여러 가지가 있다고 분류해놓고 본인을 나쁜 페미라고 얘기하는 것도 웃기지만
혹시나
저는 좋은 페미지만 국민을 평등하게 징병하는 것은 반대합니다- 라는 입장이시면 정말 어이가 가출하는데.
저는 님 지난글 굳이 찾아보지 않겠습니다.
답은 필요 없으니 스스로 생각해보세요.

페미니즘이니 뭐니를 떠나 아직 우리나라에 여성인권은 선진국에 비해 많이 떨어져있는게 사실입니다.
사회진출 비율이랑 임원 비율을 봐도 알 수 있죠..
강력범죄에 피해자 역시 대부분 여성이고..성폭력 성추행 아직까지 우리나라는 그런부분에서 후진국 수준입니다.
페미니즘을 운운하기 전에 여성인권에 대해  한번 더 생각해 볼 필요가 있겠네요

뭘 따지고 앉았어...
나는 페미니즘은 지지하지도 않고 오히려 반대하는 사람이니
페미니스트들의 이야기는 들을 가치도 없습니다.
그들의 행보와 그들의 사상에 대해 반대할 것이고 앞으로도 반대하는 반응은 계속 될것이구요.
페미니스트? 그냥 꺼져..
성평등 주의가 아닌 이상 니들끼리 부등부등 하시고요
이해도 안가고 공감도 안가는 페미니스트 분파니어쩌니 그건 니들끼리 알아서하세요.
페미니스트의 기본적인 사상 자체부터 그들이 주장하는 의견 어느 것 하나 나는 찬성할 생각이 없으니까.
현대사회에서 논의되어야 할 평등의 주체가 여성이다 라는 그런 개떡같은 논리에 나는 찬성하지 않아요.
현대사회에서 논의되어야 할 평등의 주체는 국민 모두라는게 내생각입니다.