응답률 20%이상 여론 조사를 주목하는 이유 - 중앙, 갤럽등.

일반적인 응답율이 10% 정도라고 하던데 저 조사기관들이 유능한건지 수상쩍은건지..

응답율보다 유무선비율이 중하죠.
무선 70이하는 그냥 개쓰레기

응답률 높은 것이 신뢰성있다는 이야기가 한 때 퍼진적도 있죠. 표본 오염 가능성이 높다는 징후를 드러내는 것일 수도 있는 것인데 말이죠.

오차범위 안으로 만들기
홍준표 절대 10% 안 넘겨 주기

전화면접이 응답률이 높아서 갤럽도 10% 후반 정도 나오는데 30% 나온 건 뭔가 이상한 거라고 <김어준의 뉴스공장>에서 박시영이 오늘 그러더라고요. 미국이나 유럽은 자기 정치 성향 밝히는 데 주저 안 해서 응답률이 원래 높은데 우리나라는 안 그렇다고.. 뭔가 기존 DB 쓴 게 아닌가 싶다고..

어디가 여론주작기관이고 어디가 여론조사기관인지 이번에 확실하게 밝혀질겁니다.

스르륵 가면, 응답율이 최소 20% 넘지 않는 여론조사는 여론이 반영된 조사로
볼 수 없다고 주장하는....모 후보를 적극적으로 지지하는 닉 몇개 있더라고요.
30% 넘는 조사는 잘 된 조사라고...헐....표본 오염 같은 용어를 모르나 보더군요.
관련, 규모/비적격사례/RDD 등등 몇 마디 싸우고 나면 마지막에 꼭 하는 말이
"네 그렇게 생각하고 사세요.".......에휴....

확실한건 중앙일보 여론조사의 경우
자체적인 패널군이 있습니다
지난대선 여론조사때 밝혀진거고
그런이유로 응답률이 비정상적으로 높아요

응답률이 높은건 자연스러운 랜덤이 아니죠.

무시하면 안되고 이의제기 해야 한다고 봅니다. 그냥 넘긴다면 저번 대선처럼 박빙으로 밀어버린후에 조작하는 끔찍한일이 되풀이 될수 있겠죠