1DX MARK2와 다양한 대포를 운용하고 있습니다. 캐논 1DX 2를 판매하고 당분간은 M3에 캐논 렌즈들을 MC11을 이용해서 활용하려고 합니다. 영상용 렌즈는 네이티브로 가지고 있습니다. 사진용으로 MC11만 사용했을 때 AF C 성능이 궁금합니다. 성능저하가 많을까요? A9으로 가서 MC11 사용해도 AF 결과가 어떨지 궁금합니다.
경험하신 선배님들 조언 부탁드려요~ 감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/1865729
A7M3에 MC-11을 사용하려고 합니다. (200 2.0, 400 F2.8 대포)
- 아이돌[블랙핑크]제니다 제니~~~ [22]
- 주형이 | 2021/02/10 13:02 | 1620
- 혹시 루사렌즈 쓰시는분 계시나요 [3]
- 호그롸이더 | 2021/02/10 08:12 | 1138
- 바디와 렌즈 결정과 함께 메모리 카드 결정에도 도움을 주셨으면 [5]
- parissarang | 2021/02/09 22:18 | 699
- tze 펌웨어후기 (tze사요) [12]
- 탕수육맨 | 2021/02/09 19:59 | 1060
- 같은 한국인이라서 부끄럽다... [8]
- 윈스9192 | 2021/02/09 17:13 | 1509
- 보추가 싫은 만화 [15]
- ㅡ_-ㅗ | 2021/02/09 06:12 | 1220
- 영국에게 분노하는 중국 [3]
- 오소독스 | 2021/02/09 01:06 | 1499
- 이처자 좋아 하시는분 있나요?.jpg [10]
- 기관총을가진사람 | 2021/02/08 22:49 | 624
- 팔척귀신 나오는 만화.manga [22]
- 타천사 요하네 | 2021/02/08 21:06 | 415
- 어느 아파트의 명절 이벤트 jpg [10]
- 푸른거북이 | 2021/02/08 19:09 | 1048
- 알파고가 지배해도 집값은 못잡음 [16]
- Superton- | 2021/02/08 17:11 | 284
사진응 9칸으로 나눴을때 정가운데 한칸만 af똑띠 잡는다 생각하시면 됩니다. 아니라고 하는디 A9도 똑같았음.
세로로 정가운데 3칸이 그나마 잡는 편이고
나머지 구석으로 갈 수록 워블링만 반복하다 속이 먼저 터집니다.
요약=정가운데만 믿고쓸만하다.
그런가요? 이거 다시 생각해봐야겠네요. 캐논 렌즈를 많이 구매해놔서 고민이 많네요.
어댑터 쓸만해요 하는데 절대 아닙니다 ㄷㄷㄷ
뭐라해야하나 그냥 50.8stm 상업용 쓸만하네여 하는 기분?
어댑터 얘기의 진실 짧게 말 해보자면
캐논바디보다 낫네-x (정가운데만인데?)
구라핀 없네-x(있음.가운데가 잘잡는 편이나 가끔 터짐)
A9는 전구간 af잘잡네-x(가운데만 잘잡음).
...이런 사유로
검색해보시면 다들 네이티브 쓰세요 합니다.
망원으로 갈수록 워블링 심하고 초점 못잡는다는 이야기가 있는데 이건 제가 경험하질 못해서 뭐라 할 수가 없네요(300까진 잘썼음. 정물한정.)
시그마 지들이 100%호환된다 자랑해놓고
지들렌즈도 호환 안되는것도 있었어요.
이런상황서 자기들것도 아닌 캐논렌즈까지 잘 되길 바라는건 사실 욕심이죠ㅜㅜ
조언 감사드려요.
가로로 4칸 나웠을때 가운데 두칸은 그럭저럭 잘 잡던데요
50.8하고
사무방 경우에
초점영역을 반 정도 밖에 활용을 못하므로 많이 아쉽게 됩니다.
어떤렌즈는 한참 버벅거리기도 합니다.
아트오식이는 초점잡는 소리가 요란하기도 하구요
캐논 1dx와 투바디로 사용한다면 mc-11 사용도 나름 의미가 있으나
소니 원바디라면 권하지 않습니다.
결국 처분하고 소니전용렌즈로 가게될 수밖에 없어요
캐논 렌즈가 많다면 차라리 캐논 5R 이나 6R로 가셔요