[단독] 대선 개표분류기, V3 백신 사용... 부정 개표 조작

기사링크 입니다 http://todaykorea.co.kr/m/page/view.php?no=236693

브이삼 안쓴다고, 허위사실이라는 선관위 관계자 말을 어제 오유에서 봤는데 어딘지 못찾겠네요.
더 플랜이 오픈한지 좀 되니 그동안 그럴듯한 소설을 만들었겠죠?
기대됩니다.

솔직히.....선관위 진짜 미친거아닌가요....?

백신프로그램과는 관계 없는듯 합니다...
저 주장이 사실이라면 정부에 보안성 평가 거쳐 납품되는 보안 프로그램에
어마어마한 백도어가 숨겨져있단 얘긴데요
러시아 제품인 카스퍼스키는 왜 씁니까 그러면 ...
너무 나갔네요 ㅋ

v3 자체가 해킹툴이 될 수는 없겠지만
특정 악성코드나 해킹툴을 감지 못하는 건 죄가 안됩니다.

제 생각에는 V3(백신)을 설치해야 한다는 것 자체가 문제가 될 소지가 있을 것 같은데요. 보통 생각하기에 전자개표기는 단일 시스템으로.. 단순 개표 기능만 들어있을줄 알았는데 V3를 설치할 정도면 저장장치가 있으며 스크립트 실행이나 악성 코드도 실행될 수 있다는 건가요?
저는 전자개표기라는 것이 스캐너, 프린터 같이 단순 동작만 하는줄 알고 있었습니다. 애초에 제작할 때 외부와 통신하지 못하도록 제작해야 할 것을 굳이 개표때만 인터넷을 차단한다는 것도 웃기네요....

아 그냥 수개표후에 전자개표합시다 그럼되잔음

대통령후보로 나선 사람의 회사가 선거에 관여 한다는게 말이 되는건지 모르겠네요
더불어민주당에서 문제 삼고 나오면 또 뭐라 할거 같고 시민단체에서 나서야 될듯한데...

1. V3를 쓰건, 안쓰건... 더 플랜에 의해서 현재 전자분류기가 해킹 프로그래밍에 의해 인위적 조작이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 더불어, K=1.5의 증거가 아니더라도, 시간역전, 역누적 현상은 전자분류기의 Issue가 아니고, 중앙서버 관리 문제로 보입니다.
2. 선관위도 국가 조직이고, 이명박근혜 정권 하에서 이루어진 수없이 많은 비정상적인 국가기관의 운영을 목격한 현시점에서 납품절차, 검사 등에 대한 공정성/투명성을 누가 믿을 수 있을런지...
고로, 수개표 후, 전자분류기의 보조적 사용만이 현시점에서 이끌 수 있는 최적의 해결방안으로 생각됩니다.

V3에 문제가 있든없든 대선 후보가 관련된 회사의 제품을 사용한다는 것에 문제가 있는 겁니다.
수개표가 답이네요.

v3까지 걸고 넘어지는건 별로...

아 쫌 제발 이딴것좀 올리지 말라구요.
최초 출처 가보니까 'v3 쓴다!! 맘에 안든다!!' 수준인데
도대체 그놈의 v3 타령은 몇번째 베오베에 오는건지...

대선후보가 만든 프로그램으로 한다는게 이해가 안가네

ㅋㅋㅋ 수개표 놔두고 논란거리를 왜 사용하는지 이해불가
수개표하고 전자개표하든  전자개표하고 수개표하든 무조건 수개표는 해야됩니다.

수개표 하자 ㅅㅂ

방문수 ㅋㅋ

그냥 수개표 먼저 하면 될 걸 왜 논란을 키우는지 모르겠네요.
어차피 전자 분류기 다음에 수개표 하는 걸 순서만 바꾸자는 건데.

선 수개표 후 기계개표

아놔 또 이런 개소리 뇌피셜 공상과학 소설을 보네.......
아무리 해도 v3자체로는 그게 불가능하다고요. 이 답답한 사람들아
v3가 전자개표 시스템에 접근해서 수치를 조작한다??? 이건 크래킹이라고요.
기껏해야 파일 변조/외부 비정상 접근 감시/차단 /검색 기능밖에 없는 백신 프로그램이 무슨 권한으로 저걸 합니까
프로그램/컴퓨터에 대한 지식이 1도 없는 사람들이 아주 그냥 뚫린 입이라고 말만 하면 다 되는줄 아시나....
미 분류표가 많이 나온건 전자개표 시스템의 문제이고, 이건 추후 수개표흘 하던, 전자개표 시스템의 성능을 올리면 해결되는 문제고,
정부 기관에서 v3사용하는건 정부/공기업에서 공통적으로 사용하는 기본 백신 프로그램이라고요.
심지어 몇십년 전부터 사용하던 거고, 그 이유는 유지보수/성능 개선의 간편성 및 정부의 외산 프로그램 사용 자제로 인한것도 있다고요(정부에서 ms오피스 대신 한컴오피스 사용중인 이유와도 상통)
제발 좀 무식하단 티 내지 말고 공상과학 소설좀 그만 퍼와요

V3 쓸려면 쓰라고 하세요.. 뭐 가성비 나쁘지 않은 국산 백신 쓴다는데 그걸 꼬투리 잡을 생각은 없구요..
그러나 그러므로서 발생할 수 있는 음모론(?)을 불식시키기 위해서라도 수개표 과정 추가하죠~
그게 안랩 입장에서도 좋지 않을까요?
국가선거기관에서도 쓰는 백신이고, 그 결과도 잡음이 없어질테니까요~

개발자이고 정보보안 관련 대학원 전공입니다.
V3는 일반적인 상황에서 컴퓨터에 해를 끼치는 종류의 것을 를 찾아내는 백신입니다.
더플랜에서 말하는건 바이러스가 아닙니다.
조작된 프로그램이죠...
즉 프로그램 자체가 그렇게 동작된다면 그건 바이러스가 아니라 버그가 있는 프로그램입니다.
V3가 안랩에서 나온들 그거랑 개표시스템이랑은 상관이 없어요.
우리가 해야할건 v3를 쓰네마네가 아니라 조작 가능성이 1%라도 있음을 데모로 증명했으니 이에 대한 보완책에 집중하는 겁니다.
수개표 테이블을 앞으로 하든 시민의눈에 참여를 하든 우리가 할 수 있는것에 집중을 해야지 별 상관없는 것에 힘뺄 필요는 없잖아요.

제가 볼때도 V3는 좀 잘못 짚은 것 같네요.
문제는 이 개표시스템, 개표기 자체에 보안적 허점이 너무 많고 지난 대선에 미심적은 현상과 수치들이 너무 많이 보였다는 겁니다.
그 사실 만으로도 이 이 개표기를 사용하지 않을 이유가 충분한데 왜 선관위는 침묵으로 일관하며 선관위 존재 가치를 스스로 훼손하고 있는 건지 모르겠네요.