6400에 16-55g 10-18 이렇게 쓰는중인데
파나 s5 20-60 으로 가면
화각 조리개 모든거에 후회 하겠죠?
다 아는데 바디 만듬새에서 파나로 끌리네요
https://cohabe.com/sisa/1829434
6400에서 s5로 어떻게 생각하세요?
- 영화정말 재밌는 공포영화 여러개 추천.Jpg [117]
- 육덕여신 | 2021/01/17 04:57 | 1182
- 삭제재업) 김빙삼옹 '새벽배송 금지법안' ㅡ [5]
- U2Bono | 2021/01/17 09:50 | 1191
- 독립운동가를 능멸한 만화가.처벌 청원입니다. [0]
- 99 | 2021/01/17 07:16 | 1064
- 방송김숙, 몸캠논란 서하준에 "진짜 비디오스타 됐네".JPG [51]
- 야경 | 2021/01/16 20:04 | 1071
- 후지 pro400h 단종소식 [3]
- 大元 | 2021/01/16 15:50 | 1191
- 좆선이 지내나라에서 또 좆선짓 하고 있네..ㅋㅋ [6]
- 파리여왕 | 2021/01/16 14:17 | 1604
- 호 불호 음식 [3]
- α7c | 2021/01/16 13:02 | 1554
- 지금 넷마블이 정말 대단한점 [23]
- 피구왕경녀 란마 | 2021/01/16 11:08 | 1548
- 이거 어디서 많이보는 친구들 아니냐? [20]
- 루리웹-3151914405 | 2021/01/15 23:49 | 1328
- 역대급 원룸ㄷㄷ... [8]
- 보배달라 | 2021/01/15 19:35 | 1316
- 연일 기적을 써 내려가고 있는 한국의 K방역 [12]
- 자본을넘어서 | 2021/01/15 17:55 | 631
- 초진화를 준비중인 일본 [12]
- 커피브레이커 | 2021/01/15 15:57 | 1568
표준 줌렌즈 하나가 사라지고 사진에서의 광속 af를 잃어버리고
고품질 10비트 영상을 얻을 수 있습니다.
개인차가 있을 것 같아요. 저라면 둘 중 하나 고르라면 후자를 고르고 싶은데
다만 저 기기가 아닌 소니에서 파나소닉이라면 저는 고민할 것 같습니다.
위상차 af가 도입되어야 하고 저렴하고 좋은 렌즈군이 있어야 할텐데 후자는 규모의 경제와도 연관이 되어 있어 소니만큼의 생태계를 갖출 수 있을지 모르겠습니다. 파나 고급렌즈는 돈 없어서 못 쓸 것 같고 시그마로만 살아야 하는데.. 타사에선 서드파티로 분류되는 시그마를 퍼스트파티로 쓰는 것도 선택의 폭이 좁아진달까요? 그런 느낌입니다.
제가 중시 생각하는게 휴대성도 있는지라
렌즈는 반들외에 밝은 단렌즈 하나 정도 고려 중이라
렌즈군은 딱히 중요치 않습니다
위에도 적었지만 저 둘 중에서만 생각한다면 저는 후자가 더 끌리네요- 밝은 단렌즈 하나 더라면 이번에 시그마에서 나온 35/2 하나 더하면 좋겠네요.
한번 가고싶다생각하면 언젠간 갑니다 ㄷㄷㄷ
금전적인 문제 없으면 파나소닉 가면 좋죠 근데 그럼 s3나 fx시리즈 같은 것도 있어서 그게 그건거 같긴 하지만...