저는 A7iii a6400유저입니다!
두대나 가지고 엄청 놀리고 있는데도
새 렌즈 소식을 들으니 어김없이 물욕이 샘솟네요
궁금한점이 있습니다
1770은 조리개가 2.8에 크롭센서구요
24105g는 조리개가 4에 풀프레임입니다.
환산화각으로 화각은 같다고 치고
얕게알기로는 센서크기에 따라 조리개 수치에도 영향을 미친다고 알고있는데
같은 환경 같은 피사체라고 치면 배경흐림이나 감도,셔속확보 면에서
조리개가 낮은 1770이 더 나을까요?
아니면 센서크기가 큰 24105가 더 나을까요?
배경흐림: 거의 같음
감도, 셔속 확보: 17-70이 나으나 렌즈에서 벌어들인 이득을 센서의 차이에서 까먹게 되므로
17-70/2.8을 크롭에서 쓰는 것과 24-105/4를 FF에서 쓰는 건 거의 비슷합니다.
다만 광각이 환산 25.5mm와 24mm로 꽤 차이가 납니다.
그리고 17-70/2.8은 스펙 대비 굉장히 작은 크기로 탐론만 만들만한 렌즈고
24-105는 동급 스펙의 렌즈 치고 큰 편입니다.
즉, 설계에 여유가 있는 쪽은 24-105라서 주변부 화질, 주변부 빛망울 찌그러짐, 비네팅에서 24-105 쪽에 나을 것 같습니다
아 그렇군요~
거의 비슷하지만
화질과 기타 설계적인 부분에서 차이가 있군요...
센서크기랑 조리개 수치는 심도에 대한 부분인 거라서 잘못 알고 계시구요. 아마 실제로 써보면 24105가 훨씬 좋게 느껴지실 거에요. 왜냐면 아직 소니 크롭은 센서점수가 많이 떨어집니다. bsi도 아닌 걸로 알아요. 저는 r3 a9 6400 세대 굴리는데 6400은 순수 영상용입니다. 사진에선 비압축raw 지원도 안하고 바디 성능 때문에 탐론1770이 좋아봤자에요. 24105가 oss도 있고요.
피사체 거리에 따라 차이가 나는데.. 가까울수록 풀프가 더 날라갈건데 계산할 필요없이 엇비슷하다 생각하고 쓰세요.
5m 이상 초점거리라 치면 사실 1.5곱한거랑 별 차이 안납니다.