채워지지 않는 욕망을 위한 지름 - 왔네, 왔어

저 처럼 완벽주의자 성격 (실상은 게을러 아무 것도 하지 않는 이중적인 사람)은
사소한 뭔가가 신경에 쓰이면 그걸 해결 하기 전까지는 아무것도 하지 못합니다
소심하고, 연약하고 그럼에도 뭔가 있어 보여야 한다는, 양반 헛 기침 같은.. 속이 비었으니
소리라도 내야 하는 뭐 그런 면이 많습니다
원판 조명은 그간 AD200 2개와 라운드 헤드 조합으로 딴에는 깔끔하게 찍는다 생각했는데
요즘들어 뭐랄까.. 빛의 강도가 균일 하지 못하다고 해야 할까요? 첫컷과 다음컷의 광량 차이
또 약간의 색 온도 차이 아니면 지르기 위해 그렇게 보이는 건지도 모르겠습니다
하긴 사용량을 보면 대략 3년간 대략 한 20,000번 정도는 사용하지 않았나 생각 합니다
그런다고 조명이 노화 되지는 않겠지만 (정확하지는 않습니다. 그럴 수도 있구요)
여하튼, 뭔가 좀더 좋은 환경, 조명 이럴걸 추구(? ㅋㅋㅋ) 하다가
일게 알바 주제에 이런걸 2개나 구입 했습니다
#

#

#
요즘은 원판 사진에 대한 퀄리티의 중요성이 상실 된 거 같기도 한데
소형 flash 하나로 촬영 하시는 분들도 많고, flash 없이 그냥 찍으시는 분도 계시다는 이야기도 듣고
제가 원하는 건, 조명을 사용했으나, 사용했나? 해야 하고 그렇지만 매우 밝고, 맑고 깨끗한 그런 사진을
원하고 있습니다
그러면서도 ISO를 최대한 낮은 값으로 유지 해야 하고 100% 확대 했을때 노이즈 없어야 하고...
요즘은 예전과 다르게 앨범을 만들지도 않는 추세이고, 액자는 더더욱 하지 않으니
그냥 스마트폰, 컴퓨터에서 봤을때 노이즈 보이지 않으면 그만 일 수도 있지만
배우길 그렇게 배우지 않아 (옛날 사람이라는 말이죠) ....
물론 그건 내가 어떤 장비를 사용하는가 보다는 웨딩홀의 상태가 어떤가가 거의 90% 이상 좌우 한다고 봐야 합니다
그럼에도..
의자 다리 4개는 일단 높이를 맞춘 후 그 다음을 진행 해야 하듯
내가 가진 장비를 최선으로 준비를 하자 해서 없는 형편에 질렀습니다
#

#

#

#
AD200 이나 AD300pro 나 겨우 100W 차이 이지만 이게 2개가 되면 200W 차이라서 동시에 2개를 같이 사용하면
꽤 많은 차이가 날 것으로 기대 합니다
뭐 아무리 밝은 조명 사용해도 벽면이 검정인 컨벤션 스타일에서는 어쩔 수 없이 직광을 써야 하지만
그 직광도 나름 상하좌우, 확산 등 각도를 맞추면 얼추 고르게 빛이 조사 되어 저~~기 뒤쪽 구석에 있는
인물도 얼추 고르게 촬영 되지 않을까 생각 합니다
#

#

#
이렇게 2개를 준비를 하기는 했는데
문제는 이걸 어떻게 들고 다니나 하는 것과, AD300pro 를 고정 시키는 나사 부분의
면적이 너무 좁아 그 동안 ad200 2개 올려 사용했던 브라켓과 어떻게 조합을 맞춰야 할지
또 무게도 많이 증가 하여 중형 스탠드를 대형으로 바꿔서 들고 다녀야 하나 등등
고민좀 해봐야 겠습니다
그 동안 사용하던 ad200 2개는 그 동안 제게 일을 준 스냅업체에 "기증" 할려고 했더니
중고 값 준다고 하는데... 뭐 받아 봐야 어짜피 같이 술먹는 술 값으로 사용 할 것기는 한데....
앗... 맞다.. 술 먹을려면 한 2달 후에나 가능한데 음.....
---------------------------------------------------------------------------------
누구는 profoto 고민하면서 뭘로 할까요? 하시겠지만
저는 그냥 고장나면 버릴 저렴한 고독스, 한문으로 뭐라고 막~~~ 써 있는 중국 제품(ㅠㅠㅠ)
을 어렵게 구입합니다 에휴.....