T2를 사용중에 있습니다. 렌즈는 23mm f1.4 와 16-55mm F2.8 사용중입니다. Pro3를 하나더 들일까 하는데요 괜찮은 선택일까요?
Pro3의 결과물이 T2와 현저한 차이가 있을런지요?
https://cohabe.com/sisa/1790814
바디질문(T2) X-T2와 Pro3
- 뻘글불펜이 구한 고양이 기옥이의 10일 [23]
- 킹캉MVP | 2020/12/22 04:26 | 1148
- 루미나AI 환불 받는 방법 아시는 분 계시나요? [10]
- AIKI | 2020/12/22 09:34 | 1505
- leica m2 + 8elements [3]
- SeoulLeiter | 2020/12/21 23:53 | 1773
- 사회[단독] 서울문화재단 "문준용 지원금 심사 점수 공개 불가".gisa [34]
- qazwsxed | 2020/12/21 18:07 | 1640
- 슬라이드 필름 현상은? [4]
- 세월이가면 | 2020/12/21 15:19 | 1397
- a7c 케이스 게리즈 거 주문했습니다. [7]
- [N.S]므나세브라임 | 2020/12/21 13:43 | 884
- 열배출을 위한 유격이다 실링엔 문제가 없으니 그냥 쓰시라 한다면? [8]
- CRYFORME | 2020/12/21 12:09 | 1267
- 한물간 e-m1 mk2 신품받았어요 [5]
- 김똑딱 | 2020/12/21 08:02 | 1253
- 그 인간 저희동네 방한칸도 못얻는 주제에?? [0]
- 작금보배는내로남불 | 2020/12/20 23:36 | 297
- Zeiss opton Sonnar 50.5 VS Canon 50.4 ltm [4]
- 길진사 | 2020/12/20 21:12 | 1749
- 4대강 수문 개방 20일, 드러난 [7]
- nuk | 2020/12/20 20:02 | 1622
- r5 사용해보고 싶은데 ef 렌즈 아답터 사용하면 화질 어떤가요?? [8]
- WhySoSerious | 2020/12/20 16:46 | 1495
RAW에서 현저한 차이는 없을 겁니다.
JPG 필름 시뮬레이션의 차이가 있겠죠.
찍는 과정에서는 완전히 현저한 차이가 있을 거고요.
실제로 만져보시고 나서 구매하세요.
T 시리즈와 PRO 시리즈는 다릅니다.
감사합니다. Pro2는 사용해보았어요. 프로3의 필름시뮬레이션에 이터나와 클라식크롬이 추가되었는데요 한번 경험해보고싶긴 한데 그럴만한 가치가 충분한 바디인지 궁금해서요.
잘 아시겠지만 가성비라든지 절대적 성능 같은 건 후지필름에 기대하지 않으시는 게 정신건강에 이롭습니다.
감성비만 생각하세요. 감성비!
넵 감사합니다~ 감성비 가심비 참 어려운 선택이 되겠군요 . 라이카도 사용중인데 디지털 m을 정리하고 필름바디만 두고 디지털은 후지로 정착하려생각중입니다
가성비는 Leica에도 없죠...요즘 카메라는 감성, 갬성이죠? 가성비라면 차라리 폰카=전자제품을 사는게 더 낫죠?