안철수 아내 서울대 임용시 교수들 반발

가 전재수 더불어민주당 의원실을 통해 입수한 ‘서울대 정년보장교원 임용심사위원회’ 1, 2차 회의록을 보면, 심사위원 17명 가운데 13명이 참석한 2011년 6월2일 1차 회의에선 김 교수 임용에 반대하는 의견이 많았다.
“최근 3년간의 연구 실적이 미흡하여 전문성을 판단하기 어려우므로 관련 논문 세 편을 의과대학으로부터 제출받아 검토”, “정년보장 교원임용 심사위원회 심사기준에 대한 내부적 비판과 서울대학교의 교수정년 보장 심사기준에 대한 대외적인 논란이 발생할 가능성이 높으므로 신중한 검토가 필요하다” 등 논란이 제기됐다.
또 “학교의 정책적 고려에 의해 교수를 정년보장으로 신규임용하는 경우 별도의 정년보장 심사절차 등에 대한 논의가 필요하다”고 적혀 있어, 김 교수의 임용이 통상적인 임용과는 거리가 있다는 점도 드러났다. 김 교수는 2011년 6월13일 열린 2차 회의에서 심사위원 14명 가운데 8명의 찬성으로 가까스로 교수에 임용됐다.
당시 심사위원 가운데 한명은 “양심상 더는 위원회에 남아 있을 수 없다”며 사퇴한 것으로 전해졌다. 당시 한 심사위원은 와의 통화에서 “인사위에서 있었던 일은 어디서 말해서도 안 되고 취재에 응할 수가 없다”고 말했다.
김 교수 임용 뒤 서울의대 안에서도 분란이 일었다. ‘서울의대를 사랑하는 교수모임’은 당시 의대 교수들에게 편지를 보내 “의대에서 워낙 생소한 전공분야여서 (김 교수의) 논문을 검색해보았다. 놀랍게도 생명공학 또는 정책에 대한 논문을 찾을 수 없었다”며 “김 교수의 임용 과정에 대해 해명해달라”고 요구했다.

https://v.media.daum.net/v/20170411222606503?s=pelection2017