문재인은 절대 안됩니다.

????? 아닌데요?

책 좀 읽으세요

한국이 실질문맹률이 높다는데 왜그런지 이해가네요

뭐가 아닌거죠? 제가 문맥을 잘못 이해했나요?
'밀어줘서 당선이 돼 봤자 불법적인 특혜를 줄 리도 없고, 가루가 되게 깐다 한들 불법적으로
탄압할 것 같지도 않게 만만하이까 그러겠재"
이 문장의 반대는 '밀어줘서 당선이 되면 불법적인 특혜를 줄거고, 가루게 되게 까면 불법적으로
탄합할 것 같아서 무서우니까 그러는거지"
이거 아닌가요? 전 이렇게 이해했는데요?

불법적인 특혜도 없을 것 같고 ------콩고물이 없을 테니 깐다.
불법적인 탄압도 없을 것 같고------권력 이용해서 탄압 없을 것 같으니 깐다.

아뇨 제가 궁금한 것은 그 다음 말 때문입니다.
지금 밀어주는 놈은 반대겠지라고 했잖아요.
그럼 안철수는 불법적인 특혜를 줄고, 탄압할 것 같다는 말인데 이게 언뜻 이해가 가지
않는다는 말이죠.

음 제 첫번째 덧글이 좀 이상하게 들렸을 수도 있는데
마지막 문장과 연결하면 이해가 안가는 부분이 있어서 질문한거였어요.

제 생각엔
'불법적으로 탄압할 수있다' 에서
'불법적으로 탄압할 수도 있다' 로 바꾸면 말은 되는거 같네요
'할 수 있다' 와 '할 수도 있다' 는 다른거죠

제 의도와는 다르게 질문이 갔나본데요.
전 마지막 문장과의 연계성을 놓고 봤을 때 안철수가 그런 존재인가에
대한 물음을 던진 것이었어요.

정리하면 언론은 자신들에게 특혜를 주거나 몽둥이를 휘두를 사람을 좋아하거나 무서워한다.
그런데 이 둘 다 해당 안되면 대차게 깐다......이런 내용이죠. 이상해 보이지 않습니다.

제가 해석한 부분에도 탄압할 것 같다라는 추측적 의미의 문장으로 서술은 했는데..
저 말이 좀 이상하게 느껴져서요. 오히려 저 마지막 문장이 없었으면 문장이 깔끔했을
것 같다는 생각이 듭니다.

음 기본적인 문제는 제가 안철수도 그 정도의 불법적인 탄압은 하지 않을 것 같다를
정해놓고 문장을 읽어서 발생한 부분인 것 같기도 하네요.

ㅋㅋㅋ 와 진심 쪽팔리겠다.

전혀 쪽팔리지 않는데요? 왜 쪽팔리다고 생각하시죠?