어제 85.4D 테스트해보니 핀이 살짝 틀어졌더군요.
바디 미세조정이 -18이었는데 조정하고나니 -20 MAX까지가서
더이상 틀어지면 못 쓸듯... ㄷㄷㄷ
물론 85.4D 핀 맞을때 까진 쓰겠지만
마음의 준비를 하고 있습니다.
같은 화각대인 85N도 있지만 더 망원을 써보고 싶다는 생각이 깊어져서...
인정받은 105n이나 뜨고있는 아트 135.8중에 갈아타려는데
135.8이 나온지 얼마 안된 렌즈라 검증이 필요하지만...
여러분들이 렌즈를 구입한다라면 어떤걸 선택하시겠어요?
https://cohabe.com/sisa/174688
105n vs art 135.8
- 싸이클 레이스 중 .ㄷㄷㄷ [14]
- 瑞-雪 | 2017/04/09 12:04 | 3663
- 기적의 손님 [17]
- 애잔 | 2017/04/09 12:04 | 3686
- 스타워즈-직장에 아이를 데려가는 날.jpg [6]
- 후쯔! | 2017/04/09 12:03 | 3288
- 자꾸 알아주는것만으로도 감사해야된다는 소리가 나오는데요. [10]
- Windows2000 | 2017/04/09 12:02 | 3041
- 고 김영애씨와 이영돈PD의 황토팩 사건 . jpg [22]
- βρυκόλακας | 2017/04/09 12:02 | 3449
- 김영애선생님 돌아가셨다네요... [44]
- 아리아케 | 2017/04/09 12:02 | 4567
- 궁금한점 하나 의심 하나 [8]
- 이름이뭐라고 | 2017/04/09 12:01 | 4507
- 오뚜기회장님 정말 대단한 분이시더군요.. [20]
- 바이스로이 | 2017/04/09 11:58 | 2257
- D810 수직낙하ㅠ [9]
- wishing | 2017/04/09 11:57 | 5644
- 105n vs art 135.8 [19]
- 아피스 | 2017/04/09 11:54 | 3410
- 현직, 수도권 여러분 빨리 창문열고 환기하십시오.png 有 [14]
- 설레이는북극곰 | 2017/04/09 11:53 | 4711
- 전병헌 전 의원 트윗.JPG [17]
- 데비안 | 2017/04/09 11:50 | 3097
- 이희호 여사 도청했던 안철수 보좌관 지금도 안철수 옆에서 총괄하고 있음 [12]
- 수다쟁이아짐 | 2017/04/09 11:47 | 5402
- 김영애 씨... 젊을 땐 주연급이었나요 ??? [22]
- 치킨과피자 | 2017/04/09 11:47 | 4124
- 맨날 지는 팀 왜 응원해요?.jpg [10]
- 후쯔! | 2017/04/09 11:47 | 4709
그동안 시그마 렌즈 쓰면서 받은 스트레스 생각하면
전 고민없이 105.4 쓰겠습니다.
아 단렌즈도 핀스트레스 많이 오나보내요.
아트35.4 만족하면서 써봐서 몰랐내요.
단렌즈도 뽑기라니 고민은 되내요.
인물찍을때 길어지는 촛점 거리 만큼 아웃포커스가 더 되것도 아니라서....
전신샷일 경우 촛점거리 길어지는것 만큼 결국 인물도 뒤로 빠져야 하니.....
아웃 포커스는 105n 이 더 유리할지도 몰라요^^(제생각)
135는 준망원 끝영역이라 저같으면 흔히 가지고 있는 70-200 2.8로 쓰면 충분 하리라 생각 들고 제겐 포지션이 애매 하네요 화각도 어찌보면 애매해요.
그래도 135는 일제네요.
전 70-200을 다룰줄 몰라서 80%이상 200mm구간을써요.
105나 135로구간이 겹치는데 얕은 심도가 그리울때가 많아서요. ㅎㅎ
135가 준대포라는 얘기에 귀가 팔랑거려서 다른분들의 의견을 듣고 결정하려구요.
니콘이 마데를 딴나라 공장에 많이 지어서 글킨하죠.ㅎㅎ
얼마전 어느분이 105.4N 대물렌즈엘레먼트가 빠지는 사건이 있었는데... 먼지도
많다는것 같아요 ㅠㅠ
저도 85N으로 만족해야 할지...105N 사려다가 당분간 보류네요.
화각은 땡기는데 기계적인 완성도. 평생 초점교정 무상..이런것도 구매 의욕을 좌지우지 하네요^^ 갑부가 아니라서요 ㄷㄷㄷ
그러게요. 무상핀조정의 메리트가 사라져서 너무 아쉬워요.
135mm 1.8 이나 105mm 1.4 나 같은거리에서 찍는다면 배경 날아가는건 계산상 거의 비슷 합니다.
네 맞아요 그런데 같은인물을 전신샷으로 찍는다면 105.4가 인물과 더 가까워져서
아웃 포커싱이 좀 더 될 수도 있겠죠?
읽고보니 이론으론 맞는 얘기내요.
105N 입니다ㅎ
천사를 보았내요. ㄷㄷㄷㄷㄷ
저는 105N 추천합니다.
휴대성, F1.4에서의 개방화질은 200대포다음으로 만족하는렌즈중에 하나입니다.(24.4N. 35.4N. 58.4N. 85.4N과 비교시)
다 아는 사실이지만 시그마는 분명 힘좋고 거대한 외계인을 납치했을겁니다.
시그마군들 챙겨가면 어깨가 벌받는 느낌이긴해요.
아이폰도 마데인 차이나에요.
105n가격도 착해져 구입할만 합니다
품질검사 통과해서 나오니 의미 없긴 하겠죠 ㅎㅎ
아직 85.4d 현역이고 무상핀교정 날짜가 걸리는것도 아니니 더 천천이 구입하려구요.
둘다 써보지 않은이상 이거다 저거다 말하는건 무의미 하겠죠. 전 기존에 85mm 90mm마 105mm마가 다 있어 135를 구입 했습니다. 물론 90마나 105마는 마크로라 다른렌즈지만 인물촬영도 많이 하는 렌즈들이었고 100mm근처 화각의 느낌을 이미 알기때문에 135를 추가로 써보고 싶었습니다. 인물 촬영시 효용은 105보다 135가 더 좋더군요. 어제 잠시 써보고 그리 느꼈습니다.물론 기회되면 105엔도 써보고 싶네요.
풀바디 처음 나올때 큰 인기 없던 135DC 가격이 마구마구 올랐던 기억이 나내요.
85mm는 크롭 화각에서 인물용이다라는 얘기도 생각나내요.
제 솔직한 생각은 저마다의 선택에 달린 문제 같아요~^^ 135가 부담되는 사람도 있을거구 105보다 망원이 다루기 쉬운 사람도 있을거구요.
85mm가 있으면 135를 가겠으나 정리하신다면 105가 좋아보여요