올라온 이미지에 아이패드 자를 대어 보니 24-70 f2.8s의 대략 1.15배 지름.
24-70이 82mm니까 딱 95mm가 나옵니다.
수동인 58mm f0.95가 필터 지름이 82mm입니다.
캐논 RF 85mm f1.2L 필터 지름이 82mm입니다.
아무리 화질 몰빵이지만 f1.2짜리를 위해 필터 지름을 95mm로? 라는 의문이 생기기 시작합니다.
지금까지 니콘은 조리개값은 공개하지 않고 있습니다. 그냥 당연히 니콘의 숙원인 f1.2 렌즈로 여기고 있었죠.
설마 f1.2를 능가하는 f값은 아니겠죠? 어차피 너무 비싸서 못사겠지만, 무슨 괴물을 만들려고 이러는지 겁이 덜컥 나네요.
저도 비슷한 생각을 했었는데, 설마 ㄷㄷㄷ
더 길어지는 것보다 두꺼워지는걸 택한건가 싶긴 한데..ㄷㄷㄷ
주변부 화질 때문이라고 하기에는 너무 굵어서 당황스럽네요. 진짜 설마. ㅎ
50보다 짧구나 예!!
했는데
응? 뭔가 우람한데.. 했더니
두껍군요..
1.5키로 가뿐히 넘는거 아닐런지;; ㅠ
설마..2..?
시그마 아트 105.4랑 비슷할 것 같은...ㅎㄷㄷ
필터값으로 가산을 탕진할 수도 있겠... 설마 조리개값 0.95는 아니겠져...
설마요. ㅎ 그나저나 아크레스트 필터 95mm가 대략 22만원 정도에 팔고 있군요 ㅜㅜ
우아.. 진짜 엄청나겠군요.
전 언능 마크로 마크로!!!ㅠㅠ
혹시 F 1.0 일까요? ㄷㄷ
거의 뭐 공기밥 사이즈군요 ㄷ ㄷ