간편 시스템을 갖추고자 가벼운 것들로 준비하고, 렌즈도 캐논 300, 400, 니콘 400, 500, 600밀리 수동으로 갖추었습니다만, 간편 시스템에 올릴 수 있는 긴촛점중 500밀리 렌즈만 간편 시스템에 겨우 올렸고, 그것도 노출을 많이 주면 흘러서 제대로 사진이 나오지 않습니다.
어제도 2초, 10초, 25초, 30초 노출을 주어 9장씩 촬영했지만, 결국 2초와 10초만 가지고 합성을 했습니다.
아래 보시면 알겠지만, 오리온 성운의 밝은 부위에 트라페지움이 전혀 분해되지 않습니다.
가이드없이 촬영하는 오리온 성운은 이것으로 마치고 일단 다음부터는 광시야로 도전할 작정입니다.
아래는 한참 천체사진 촬영한다고 돌아다닐 때(5내지 10년전) 촬영한 것인데, DSLR이 아니라 CCD로 촬영한 것입니다.
16비트로 촬영한 것과 DSLR(니콘 D850)으로 촬영한 것은 보정시 보정관용도가 많이 차이나는 것같습니다.
https://cohabe.com/sisa/1735702
오리온 성운 노터치가이드는 일단 오늘로서 끝냅니다.
- 마지막 알파 마운트 렌즈를 보냈습니다. [4]
- 고구려의혼 | 2020/11/18 23:19 | 1495
- 연예80년대를 풍미한 한 미모했던 미녀 여가수들. [68]
- 채경사랑 | 2020/11/18 05:25 | 550
- 촬영 이미지를 실시간 노트북으로 확인하고 싶어요 [5]
- 쥴스오스틴 | 2020/11/18 11:21 | 848
- 삼각대 얼마정도로 해야 적절한 가격일까요? [3]
- 브금브금브금 | 2020/11/18 10:22 | 469
- 직장인 특집) 천재 개발자도 피할 수 없는 것.Manga [8]
- 나오 | 2020/11/18 08:50 | 1600
- 아이돌[여자친구] 마고 더쇼 1위 [16]
- Peridot | 2020/11/17 19:31 | 1010
- A7m2에 라에3를 달아 구유령 사용하려고 하는데요. 괜찮을까요? [5]
- 아임제크/AT™ | 2020/11/17 15:34 | 1008
- 지름신이 와버렸습니다. 회원님들 의견 좀.알오이, 알계륵... [7]
- 꾸누파파 | 2020/11/17 13:47 | 1729
- 곳휴가이쁘면생기는일~ [18]
- 미시타 | 2020/11/17 13:03 | 1087
- 학생 모두가 만족하는 일본 고등학교축제 근황.gif [22]
- 리링냥 | 2020/11/17 10:13 | 1743
- 친중 정부라고 비난 해대는 것들 [1]
- 흥해라대한민국 | 2020/11/17 08:07 | 1559
- “특활비 사용내역은 공개 대상이다” [3]
- 흥해라대한민국 | 2020/11/17 01:05 | 1301
- 비캐논랜즈(써드파티렌즈) 서보(동체추적)속도 저하?? [8]
- 땅끝까지전하리 | 2020/11/16 23:01 | 989
- 총체적 난국이군요. [11]
- 청순채원 | 2020/11/16 16:20 | 382
이런 촬영에대해서는 아는게없어서 그러는데 16비트 와 D850보정관용도 차이가 많이난다 하셨는데 어떤게 더 좋은가요 ??
16비트는 색상이나 명암이 2의 16배이고 14비트는 2의 14승입니다. 그래서 14비트보다 16비트가 100배 더세분하여 보정가능합니다.
왜 냉각 ccd가 16비트인지는 알지 못합니다만 D850 후속작을 16비트로 한다는 소문을 얼핏 들었는데 그리되면 천문인들도 꽤 구입할겁니다.
아 실수입니다 100배가 아니라 16000가지 대 64000가지입니다. 숫자로 보면 그 차이가 엄청나지요
ccd가 16비트 fit파일을 쓰긴 하니까 표현이 되는 범위는 0~65535 이고, 14비트 raw 파일은 그의 1/4 범위이긴 하죠. 근데 ccd 파일이 16비트라서 더 보정관용도가 좋은건 아니고(아니 이것도 맞긴 한데, 단순 파일에 의한 차이는 아니라는 겁니다.), 천체 관측용 ccd는 우리가 일반적인 카메라에 쓰는 센서들보다 더 감도가 좋고 다이나믹 레인지가 더 큽니다(전자를 담을 수 있는 한계치도 높고, 리드 노이즈도 낮고). 게다가 보통 이런거를 찍을때 냉각시켜서 노이즈 자체를 줄이는데다가 dark 프레임도 찍어서 빼주고 하면 노이즈가 훨씬 적어집니다.
반면 일반적인 센서들은 다이나믹 레인지가 낮기도 한데, 노이즈도 더 많이 끼고, 보통 이런 사진찍으려면 낮은 iso & 장노출이 좋은데(이래야 다이나믹 레인지가 커집니다.) 이러면 별이 흘러버리니 iso를 올려야 합니다. 그로 인해 다이나믹 레인지가 낮아지죠.
ㅋㅋ 전문적인 설명 감사합니다~~~
어마 어마 하네요. 이런 사진을 개인이 촬영 할 수 있군요
감사합니다. 그냥 별 소질없는 사람도 장비와 시간만 있으면 가능합니다. 대신 저녁 9시부터 새벽 5시까지 철야 각오해야됩니다.
우와 넘넘 멋지고 아름답습니다 최곱니다!!!
감사한 말씀입니다만 워낙 쟁쟁한 천문사진가들이 많아서 송구스럽습니다.
그래도 필터개조는하셔야 이미지가 쓸만해질듯해요 ㅎ
트라페지움은 노출값의 차이가 커서가 아닐까요 ㅎ
다단으로 보정하면보일듯도한데..
이녀석도 sky90이었으니 400쯤이었을꺼에요
화각비스꼬롬 ㅎ
질문이 있습니다.
500mm 쓰신다고 하셨는데 mf 500mm f4인가요? 이거 화질 괜찮은지 궁금합니다.
제가 간이적도의가 있는데 400mm 600mm 800mm 등은 너무 무거워서 못올릴거같고, 500mm가 그나마 가벼워서 올리는게 가능해보이는데
워낙 옛날렌즈이고 하니까 화질이 어떤지 궁금합니다(아무리 옛날 렌즈라고는 해도 단렌즈이니 200-500mm f5.6 보다는 좋겠죠?). 뭐 구하는거부터가 힘들어보이지만..
그리고 검색해보니 이거 살돈에 좀만 더 보태면 6인치 굴절+가대가 가능한거 같기는한데 이렇게 안하시는 이유는 가볍게 쓰실려고 그러시는거죠?
아 그리고 혹시 간이적도의는 뭐 쓰시나요?