유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1731492

뻘글마스크 의무화 쫌 웃기네요

코로나 초창기 마스크 가지고 말 많이 나올때 국민들 혼선 줄때가 얼마 안지난것 같은데.
이제 착용안하면 벌금이라니...
초창기때 강력히 했었으면 얼마나 좋았을까요

댓글
  • 배귤 2020/11/13 08:30

    그때는 중국에 마스크 보내줘야 해서 ㅎ

    (1sWFQ9)

  • 뚝따라뚝딱 2020/11/13 08:30

    뭐가 웃기다는거지
    배에 헛바람 들어가셨나?

    (1sWFQ9)

  • 가람™ 2020/11/13 08:30

    건강한 사람들은 쓰지말고 다니라고 했던 ㄷㄷ

    (1sWFQ9)

  • skindom 2020/11/13 08:31

    [리플수정]이미 한달전부터 하겠다고 한걸로 기억하는데 이제와서 웃기다니

    (1sWFQ9)

  • 동막골 2020/11/13 08:31

    그때는 마스크 공급 부족할때 아닌가요?

    (1sWFQ9)

  • 구복이웬수 2020/11/13 08:31

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 반니 2020/11/13 08:31

    마스크 중국에 퍼주고 가격 급등하니 정부에서 장사질하더니 마스크 값 폭락으로 장사 안 되나보네요

    (1sWFQ9)

  • 라도 2020/11/13 08:32

    뚝따라뚝딱// 안웃김?ㅋㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 뒹굴뒹굴 2020/11/13 08:32

    가람™// 그거 사과는 했나요?

    (1sWFQ9)

  • 마이업 2020/11/13 08:32

    병원.요양원.대중교통. 500인 이상 모인장소만 해당되고...길거리나 일반식당에는 해당 안되요.

    (1sWFQ9)

  • 다영재영소휘 2020/11/13 08:34

    뒹굴뒹굴// 사과했을리가요...
    저는 우리나라 코로나정책이랑 국민들 정책따르는거(마스크쓰기,거리두기등) 다른나라에 비해 압도적으로 잘하고 잇다고 보지만
    코로나 초반에 정부에서 마스크 안써도 된다, 모임해도된다 했던건 아직도 까고 다닙니다.

    (1sWFQ9)

  • 6363 2020/11/13 08:35

    웃길수밖에요. 건강한 사람은 끼지 말라더니 ㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • MoonDancer 2020/11/13 08:35

    [리플수정]버스, 지하철, 선박, 항공기, 기타 차량 등 운송수단, 건축물 및 사방이 구획되어 외부와 분리되어 있는 모든 구조물 안에서 마스크 착용
    다시말해 인원 공간 제한 뭐 그런거 없음

    (1sWFQ9)

  • 펩시콜라 2020/11/13 08:36

    계도기간이랑 비판하는게 뭔상관인지?

    (1sWFQ9)

  • 설계사 2020/11/13 08:37

    뚝따라뚝딱// 이게 안웃기면 사회생활 못하는거죠 클베님들처엄요

    (1sWFQ9)

  • Joiedevivre 2020/11/13 08:37

    계도기간 주면 욕하면안됨? 미쳐가지고 아주 ㅋ

    (1sWFQ9)

  • 스터너 2020/11/13 08:37

    코미디죠. 마스크 수급문제 발생하니까 건강한 사람은 쓸 필요없다고. 줏대가 없는 정책이죠. 마스크 수급 실패를 인정하고, 국민들에게 사실은 사실로 말을 해야죠. 아직도 운동권 놈들은 국민들을 계도해야되는 부류, 자기들이 계몽해야되는 하찮은 존재로 봅니다. 답답하죠. 운동권을 민주주의 역사에서 뭐 대단한 인간들로 본다는 시각이. 지금 문정권 정책만 봐도 그렇죠. 선민사상, 오만함.

    (1sWFQ9)

  • 가람™ 2020/11/13 08:37

    뒹굴뒹굴// 김상조 "마스크 대란, `中퍼주기`때문 아냐…건강하면 사용자제해야"
    이 분인데 사과 기사는 못찾겠네요

    (1sWFQ9)

  • 코너맥그리거 2020/11/13 08:37

    초창기에는 그랬죠..마스크 끼지말라고

    (1sWFQ9)

  • MoonDancer 2020/11/13 08:37

    https://news.seoul.go.kr/html/27/522238/m/

    (1sWFQ9)

  • 회색곰 2020/11/13 08:38

    끼지 말라던애들이 이러니 웃긴거지 이상한분들 많네 ㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • NO.7김하성 2020/11/13 08:38

    시행하려면 코로나 초창기부터 강력히 했어야죠...

    (1sWFQ9)

  • 뭉치아범 2020/11/13 08:38

    에이 적당히하이소 문정부는 싫지만 마스크 의무화는 갑갑하긴해도 해야죠

    (1sWFQ9)

  • 윤하 2020/11/13 08:38

    *허가된 마스크 : KF94, KF80, KF-AD(비말차단), 수술용 마스크, 입과 코를 가릴 수 있는 천(면) 마스크, 일회용 마스크
    ※ 망사형 마스크, 밸브형 마스크, 스카프 등의 옷가지로 얼굴을 가리는 것은 마스크 착용으로 인정하지 않음
    망사형 안되네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 창원NC파크 2020/11/13 08:38

    마스크 안해도 된다며?
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 9회말2아웃 2020/11/13 08:40

    뭉치아범//
    비판하는 분들의 포인트는 정부의 실책을 인정하지 않는 갈짓자 행태지, 마스크 착용 자체는 아닌 것 같아요.

    (1sWFQ9)

  • 같은말 2020/11/13 08:41

    마스크 안써도 된다던 분들이 저러니까 웃기다는거죠

    (1sWFQ9)

  • 리즈유나이티드 2020/11/13 08:41

    그냥
    모든게 정치논리
    계도기간에
    충분히 의견낼수 있는데
    조용하다가
    당일 이리 글이 많은건
    지령내지는
    그냥 정치논리

    (1sWFQ9)

  • asdgf33212 2020/11/13 08:41

    김상조 포장질 벗겨지는 순간이었죠. 문재인은 또 총리뒤에 숨어서 짜파구리나 드시고

    (1sWFQ9)

  • 진진자라 2020/11/13 08:41

    말로만 방역 협조하는 국민들한테 고맙다면서 하는 거 보면 영 아니네요. 여기서 더 규제해야할만큼 한국인들이 비협조적으로 보이진 않는데

    (1sWFQ9)

  • NO.7김하성 2020/11/13 08:43

    뭉치아범// 제가 언제 마스크착용 가지고 머라고 했나요..이렇게 시행할거면 초창기때나 한참 절정을 찍을때 시행했으면 좋았을거라는 생각으로 글 적은거예요..

    (1sWFQ9)

  • 독거구패 2020/11/13 08:44

    마스크 무상으로 배급하는것도 아니고 돈 아낄려고 며칠씩 쓰는 사람들도 많은데 그렇게 마스크 쓴다고 효과는 있는건가요? 참 실효성이 의문인 정책이네요

    (1sWFQ9)

  • NO.7김하성 2020/11/13 08:47

    초창기 전문가들k94착용해야된다 정부 비말마스도 착용해도 된다부터 혼선줄때 차라리 그때 정부에서 가이드라인 정해서 마스크착용안하면 벌금...이렇게 했었면 좋았을것 같네요

    (1sWFQ9)

  • TSLA 2020/11/13 08:56

    손혜원 어록이 유명하죠

    (1sWFQ9)

  • 데데 2020/11/13 10:25

    건강한 사람은 마스크 쓸 필요없다고 나댈댄게 정부여당인데요 ㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 이카 2020/11/13 12:32

    동감

    (1sWFQ9)

  • 22MVPROY완더프랑코 2020/11/13 12:41

    지금 미국 유럽 다 죽어나가는 이유가 정부가 갈팡질팡하고 실기하고 그래서 그런 건데 한국 정부도 진짜 장난 아니죠. 걍 국민들이 알아서 지 살라고 마스크 쓰고 조심해서 이 모양인 거지

    (1sWFQ9)

  • 22MVPROY완더프랑코 2020/11/13 12:41

    데데// 그러게 말입니다. 걍 관련자 전원 해고하고 시작하든가

    (1sWFQ9)

  • 로똥 2020/11/13 12:53

    정작 마스크가 가장 필요했던 코로나 초기에는 건강하면 안써도 된다더니...
    코로나 퍼질만큼 다 퍼지고 걸릴만한 사람들 다 걸려서
    확진자수 변동이 거의 없어진이제와서 마스크 안쓰면 벌금????
    그냥 방역실패를 인정하던가 아니면 다 풀어주는게 나을듯 ㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 수리이글 2020/11/13 13:10

    대깨문이나 이렇게 모든걸 삐딱나게 보는분이나

    (1sWFQ9)

  • 부시맨 2020/11/13 13:21

    마스크나 무상으로 보급해주고 그딴소리하면 모를까

    (1sWFQ9)

  • 네임리스 2020/11/13 13:30

    길거리에 마스크안쓴사람보이면 피하실거면서 ㅋ

    (1sWFQ9)

  • Redhyena 2020/11/13 14:05

    초창기엔 마스크가 없어서 의무화 불가능. 그냥 통밥 좀 굴리면 왜 그런지 알 수 있는 수준인데.

    (1sWFQ9)

  • 엘빠돌이 2020/11/13 14:05

    웃긴건 웃긴거고
    마스크 잘 끼고 다니세요
    지금은 그게 최선

    (1sWFQ9)

  • 굳이 2020/11/13 14:06

    네임리스// 마스크 쓴 사람도 피합니다

    (1sWFQ9)

  • 간디n커리 2020/11/13 14:52

    이제와서 벌금이 웃기다는거죠.
    뭐 때문에 잘하고 있는데,
    굳이 벌금이라는 스트레스 까지 주는건지
    걍 벌금 폐지가 맞다고 봄.
    대체 뭐하는건지 모르겠음.

    (1sWFQ9)

  • 간디n커리 2020/11/13 14:53

    뭔 말 안 듣는 국민도 아니고,
    전세계 적으로 가장 국가 지시에 잘 따르는데
    마스크 벌금은 정말 개오바 같음.

    (1sWFQ9)

  • trumpworld 2020/11/13 14:54

    ㅋㅋㅋ 뭔 의무를 부과할려면 권리라도 줘야지
    맨날 의무만 부과하는 나라

    (1sWFQ9)

  • 아이즈원조유리 2020/11/13 14:58

    초창기 마스크 구하기가 너무나도 어려웠던 건 아시는지요.
    1월달에 불펜글을 보시면 중국인들이 싹 쓸어갑니다. 이게 많았습니다. 그러다 2월 마스크 품귀현상이 벌어지고 몇부제를 도입하여 구매하도록 유도했었습니다. 그것도 일인당 구매횟수가 장해져 있었습니다.
    저도 아침 일찍 일어나서 우체국에 가서 2시간 벌벌떨다가 10장을 구입한 기억이..
    그 몇부제가 끝난게 아마도 6월달에서 8월달 사이였습니다.
    그전에는 주민등록증과 등록등본을 가지고 가서 구입을 했죠... 뭐, 지금은 수급이 원활해서 아무데나 가도

    (1sWFQ9)

  • 아이즈원조유리 2020/11/13 15:00

    [리플수정]구입할 수 있지만 초기에는 구할려면 하늘의 별따기였다는 곳을 아시는지... 아침에 어느 마트에 줄을 쓰는 모습을 기억하시는지... 그런데 초기에 10만원 과태료 부과하자구요... 어처구니가 없는 소리를 하시네요.

    (1sWFQ9)

  • 아이즈원조유리 2020/11/13 15:01

    그때 마스크 가격도 올랐다는것.... 그것도 기억하시는지요???

    (1sWFQ9)

  • 엘빠돌이 2020/11/13 15:01

    잘쓰고 다니면 벌금 낼 일이 없죠
    안쓰고 다니는 인간이 있으니 벌금 때린다는거고
    왜 이해가 안되는지 모르겠네요

    (1sWFQ9)

  • SlowBull 2020/11/13 15:03

    마스크 안 써도 된다던 집단이 이제와서 벌금 물리겠다느니 하는게 웃기다는 내용이죠.

    (1sWFQ9)

  • 퀸세정 2020/11/13 15:07

    아니 쟤네들 마스크 안쓰기 운동 하던 종자들 아니었나요?

    (1sWFQ9)

  • NO.7김하성 2020/11/13 15:13

    아이즈원조유리// 정확히 정부의 늦장대처 때문에 마스크 수급이 어려워진거죠..초창기 코로나 아무것도 아니다 씩으로 정부가 대처해죠..그때 전문가들은 마스크 수출막아야 한다고 했는데 무시했죠..그렇게 늦장 대처만 안했으면 어럽게 국민들이 마스크 구매할 일 었죠.제가하는 말은 시행하려면 한참 피크일때부터 시행했엇으면 좋았다는 말이죠...

    (1sWFQ9)

  • 아이즈원조유리 2020/11/13 15:27

    NO.7김하성// 아.... 피크라면 님의 말씀 ㅇㅈ합니다. 백퍼로 말이죠..

    (1sWFQ9)

  • NO.7김하성 2020/11/13 15:35

    아이즈원조유리// 4월부터 시행 했어야 한다고 보네요...그당시 어느정도 구매도 할수도 있고 어찌보면 초창기라도 볼수있으니요..정부가 너무 늦장 대처를 하는것 같네요.,강력하게 할때는 가만히 있고 아닐때 강력하게 하려고 하고

    (1sWFQ9)

  • 샤이닝볼트 2020/11/13 15:39

    개오바죠..할려면 애초에 하든가 이제와서?? 그 잘난 k방역은 국민 갈아넣어 만든 방역인거 실토하는건가?? 커피숍은 열어도 pc방 술집은 문닫아야하고..전광훈은 차벽치고 살인자라 해놓고 민노총은 집회하고 ㅋㅋㅋㅋ 대단한 기준..

    (1sWFQ9)

  • 아이즈원조유리 2020/11/13 15:46

    NO.7김하성// 제가 생각하는 피크는 5월이였는데 말이죠... ;;;

    (1sWFQ9)

  • Han_senal 2020/11/13 16:35

    이제라도 하는게 좋은거 아닌가? 초기에 삽질한건 그거대로 욕하면 되는거고..지금도 강력하게 대응 안하면 또 난리날텐데,

    (1sWFQ9)

  • igloo 2020/11/13 16:57

    다른 나라는 백신 선점에 혈안이 되있는데 이 정부는 이런 법 만들면서 한편으로는 다른 나라 맞는거 경과보면서 1년은 더 있어야 백신 맞을수 있다는 소리나 하죠. 한마디로 바이러스 사태는 남의 일인겁니다. 그러면서 대선 기간 맞춰서 백신접종 하려는거보면 토나와요.

    (1sWFQ9)

  • 마릴린2000 2020/11/13 17:01

    마스크를 잘 쓰니 그나마 확진자가 적죠. 타국가 비해서. 머가 문제죠?

    (1sWFQ9)

  • 제노제노 2020/11/13 17:11

    안쓰고 다니거나 턱스크 하고 다니는 사람들이나 이런 글 보면 웃기긴 하더군요.

    (1sWFQ9)

  • 문정 2020/11/13 17:16

    초창기때 벌금 10만원씩 때렸으면 마스크 한장에 3,4만원씩 했을듯 ㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 절세미녀화사 2020/11/13 17:28

    문정// 그럼 지금 웰크론이 10만원 가있겠네오 ㅋ

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 17:45

    마스크 수급 실패는 비판 받을만하지만 이걸 꼬투리 잡는건 너무 단순하고 유치한거죠 당연히 마스크가 모자라면 의료진분이 최우선이라 일반인들은 입수도 곤란해집니다. 그런 상황에서 의무화 같은 소리 꺼냈다면 그거야말로 정신나간 행정이죠

    (1sWFQ9)

  • soso굳 2020/11/13 17:50

    그때는 중국한테 마스크줘야해서 못하고 지금은 마스크 많은니까 ㅋㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 돼요 2020/11/13 17:55

    마스크 수급에 실패했으니 부득이하게 건강한 사람들은 마스크 사용을 자제해주세요 이러면 솔직하기라도 하지 안써도 안전 이런 소리하다가 갑자기 의무화 하니까 당연히 웃긴거 아니겠습니까 ㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 萬人敵 2020/11/13 18:46

    의무화 자체는 맞는데 민주당 정권이 봄에는 건강하면 끼지말래놓고 이제와 끼라는게 얼마나 어처구니 없는 소립니까 ㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 이진솔 2020/11/13 19:09

    [리플수정]정부 버러지 녀석들
    마스크 안쓰기 선동 사과부터 먼저해라
    찢어 죽일 녀석들 같으니라구

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 19:19

    [리플수정]지금이라도 마스크가 모자란 상황이면 건강하고 젊은 사람은 되도록 시판 마스크 쓰지 말고 사회적 거리두기와 개인청결 유지쪽에 힘써달라고 안내 해야합니다. 우선순위가 생기니까요. 당시 방법적으로 국민들 혼동을 초래한 것은 욕먹어 싸긴 한데 틀린 방향은 아니었죠.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:26

    samesan// 아뇨.. 틀린 방향이었죠.. 마스크 안써도 안전하다라고 한건 거짓정보와 헛소리였습니다.
    그리고 건강하고 젊은 사람은 더 마스크 써야합니다.. 건강하고 활동적인 사람이 코로나에 걸리면
    슈퍼전파자가 되기 때문에 더 써야하는겁니다...
    마스크를 쓰는건 내가 안걸리기 위해서만이 아니라, 남에게 전파를 하지 않기 위한 용도도 큰데요?
    그러니 마스크 안쓰면 과태료 매기는거잖아요.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:28

    samesan// 그리고 청와대.. 김상조실장의 저런 그런 헛소리 발언이 나온것 자체가..
    정부가 자기들이 늦장대응으로 마스크 수급 부족해지고 비난 여론이 거세지니..
    사과하기 싫고 무책임하게.. 잘못아닌양 만들기 위해서 마스크 안써도 된다라고 한겁니다.
    그러니 눈꼽만치도 쉴드칠거리가 없죠...
    의도도 불순했고.. 사실도 왜곡했고.. 모든게 엉터리였으니..

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 19:31

    위닝일레븐// 사회적 거리두기와 개인청결은 안 읽으신건가요? 마스크 모자란 상황에서 님이 행정가라면 의료진 다음으로 건강하고 젊은사람들에게 우선나눠주거나 그렇게 하도록 지도하거나 안내할거란 소리인가요?

    (1sWFQ9)

  • NO.7김하성 2020/11/13 19:34

    samesan// 마스크 수급 실패가 이니고 못한거 아닌가요? 중국수출 막아야 한다고 할때 늦장대처 때문에 못한거 아닌가요?

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:34

    samesan// 마스크없이 사회적 거리두기와 개인청결로 해결될 것이었으면,
    마스크 안쓴 과태료도 필요없을텐데요?? 그게 말이 됩니까??
    모두가 마스크 없이 개인청결과 거리두기가 이뤄진다는 전제자체가 불가능하고
    틀린건데. 그걸 논할 필요가?
    건강한 사람은 마스크 우선순위가 낮다라는 말 자체가 틀렸다고 지적한건데요??
    그런식이면 건강하든, 노인이던지 똑같이 청결, 사회적 거리두기하라고 하면 되잖아요.
    마스크 우선순위가 왜 결정되나요??
    건강한 사람일수록 슈퍼전파자가 될 확률이 높습니다..
    기저질환이 있거나 몸이 약한 사람은 코로나에 걸리면, 거동이 힘들어져
    본인은 걸렸으나 슈퍼전파자가 될 위험은 낮은데..
    건강을 자신하는 사람일수록 코로나에 걸려도 감염이 됐다는 사실을 인지하지 못할
    가능성이 높고.. 적극적으로 이동 및 사회생활을 하기 때문에 슈퍼전파자가 될수 있는건데요..
    설사 마스크가 부족해지더라도 젊고 건강한 사람은 우선순위가 낮게해서
    마스크를 안써도 된다는건 절대적으로 틀린 말입니다.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:36

    samesan// 마스크가 부족해지면, 건강한 사람은 마스크를 안써도 된다는
    헛소리를 할게 아니라.. 부족하게 된 것에 대해 사과하고..
    마스크 못구하면, 면마스크나 옷으로 가리개를 쓰도록하고..
    청결과 거리두기를 유지하라고 하는거지..
    건강여부와, 나이여부는 아무 상관없습니다. 우선순위가 필요하지도 않구요.

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 19:38

    마스크가 충분한 상황하고 같나요? 당연히 이가 없으면 잇몸으로라도 씹어야죠. 그리고 수량이 한정 돼 있는데 우선순위를 정해야 합니다. 님은 건강한 사람을 우선해서 나눠줘야 한다는 주장인데 그러면 더 욕먹을텐데요?

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 19:39

    정부의 그런 실언이나 혼동들을 잘했다고 옹호하는게 아닙니다. 글을 제대로 읽으셨으면 좋겠네요

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:40

    samesan// 스스로 모순에 빠지는데.. 제가 언제 건강한 사람 우선시해줘야 한댔어요??
    마스크가 부족하지만, 최대한 마스크대용으로 할것이라도 찾아서 써라라고 했어야 한댔잖아요?
    누가 우선순위가 필요하대요? 우선순위는 없습니다...그게 다 헛소리인데요..
    건강한 사람 우선순위 낮춰서 마스크 안쓰면 코로나가 확산이 덜되나요? 터무니 없는 소리..
    건강한 사람의 경우엔 당장 사망률은 낮아지지만, 감염 확산 확률이 올라가는거고.
    아픈 사람일 경우엔 당장의 사망률은 높아지지만, 확산 확률은 낮아지는겁니다..
    이걸 가지고 아픈사람 먼저 주는게 정답이니 이런 소리를 해서 반박했더니..
    먼 이상한 소리합니까?

    (1sWFQ9)

  • 海龍 2020/11/13 19:46

    건강한 사람은 안 써도 괜찮다 했다가 이제 의무화하는 것에 대해 조롱하는 것은 어쩔 수 없는 것 아닌가요? 적어도 이에 대해서 사과는 해야죠

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:53

    애초에 코로나는 건강한 사람은 잘안걸릴거다라는 초기의 예상도 완전 다 틀렸고,
    현재까지 코로나 확진자 연령대를 봐도 아픈 사람이 잘걸리는게 아니라..
    가장 코로나 확진자가 많은 연령층이 가장 젊고 건강한 20대입니다만???
    20대부터 ~ 60대까지 사회에서 주로 활발하게 활동하는 사람에 확진자가 집중해있는데..
    즉, 건강한 사람이 코로나 걸릴 확률이 훨씬 낮을거다라는 전제가 진작에 박살났으며,
    다만 나이가 많고, 건강이 안좋거나 기저질환이 있는 노인일수록 확진시에 사망률이 높은것만 사실이죠..
    즉, 건강한 사람이 코로나 잘안걸리는 것도 아닌데다.. 이런 사람은 걸리면
    오히려 많이 돌아다니는 사람일수 있어 전파 위험이 높습니다.
    건강한 사람은 확진이 되더라도 사망률만 낮을뿐... 확산이나 감염확률은 등
    애초에 모든 부분에서 전제가 틀렸는데..
    건강한 사람이면 마스크 안써도 된다를 말자체는 맞다고 쉴드를 치는 사람이 있다니..

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 19:53

    위닝일레븐// 의료 뿐 아니라 행정측면에선 우선순위가 중요하죠. 수량이 한정돼 있으니까요. 님처럼 젊은사람이 더 써야 한다는 주장과 달리 건강하고 젊은 이들은 의료진과 노약자에 양보하고 개인위생 거리두기 혹은 자가로 만들어서 충당하라는등의 안내나 방향이 틀린것은 아니겠죠.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 19:54

    samesan// 님 논리가 다 틀린게..
    코로나 확진자가 가장 많은 연령층이 20대입니다..
    가장 젋고 가장 건강한..

    (1sWFQ9)

  • 송아지 2020/11/13 19:56

    과거를 아니깐 그런 생각을 할 수 있지만
    누구나 확신할 수 없는게 미래니까요
    이랬으면..이라고 나중에 생각하는건
    누구나 하는 생각이라고 생각합니다

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 19:58

    위닝일레븐// 지금 코로나가 기승에 마스크가 절대 부족한 상황이라 칩시다 수급이 안정될때까지 행정은 어떻게 해야 할까요? 마스크수급이 넉넉한 요즘 확진자가 늘어나는 현실도 감안해서 생각해보세요

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:01

    samesan// 이미 여러번 말하지 않았어요?? 나이나 건강에 따른 구분이 의미가 없다구요..
    절대적으로 마스크가 부족한 상황이면, 먼저 그런 사태를 초래한 부분을 사과하고..
    그래도 마스크는 꼭 써야하니, 면마스크라도 쓰면서 세탁해라라고 해야죠?
    이런 기본상식을 굳이 말해줘야 해요??
    마스크 부족해서 죄송하다. 최선을 다하겠다.. 그래도 마스크는 중요하고 꼭 써야하니
    구매하지 못하신 분들은, 외출을 자제하고.. 해야한다면 면마스크라도 꼭 써라..
    이말도 못해요??
    이말을 안하고 건강한 사람은 마스크 안써도 된다라고 했는데요?
    이건 그야말로. 모든 부분에서 다 틀린 말입니다..
    그리고 저 말 자체가 나온 것이, 우선순위를 위해서도 아니며,
    마스크 수급 딸려서 비난 여론 높아지는걸 면피하기 위해서 나온말입니다.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:02

    samesan// 그리고 김상조가 '건강한 사람은 마스크 안써도 된다'라고 했을때
    의협에서 바로 반박해서.. 건강한 사람도 마스크를 꼭 써야된다라고 했습니다만??

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:08

    위닝일레븐// 젊은사람들은 마스크필요없다는 헛소리를 옹호하는게 아니에요 마스크대란 때 심각성을 다시 상기해드리자면
    “약사단체가 마스크 공급 우선 순위를 정하고 이를 사회적 합의로 결정해야 한다고 제안했다. 건강한 사람은 무분별한 마스크 사용을 자제하고 대중교통 이용에는 면마스크로 대체하자는 것이다.”

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:17

    samesan// 저 발언에 대해서 다시 사실관계를 바로 잡자면, 약사단체에서 한것은 충분히 공감되는 말이나..
    김상조가 한 발언은 마스크공급이 부족하니 사회적 합의로 우선순위를 정하자는 의도와
    행위가 전혀 아니었습니다만?
    인당 구매제한, 공적 마스크 공급 이런식이.. 바로 우선순위와 사회적 합의를 이루는 방식입니다..
    당시 김상조는 면마스크라도 써야된다.. 이런 소리를 한적도 없고.. 그냥 마스크 물량 공급에 따른
    정부 비난을 피하고자 한말일 뿐입니다...
    그리고 애초에, 건강한 사람은 감염확률이 낮을거라는 예측이 있었으나,
    시간이 지나서 보니 그것조차도 틀린 말이었구요.. 물론 이건 결과론적인 부분이죠..
    그러니, 어떤걸 판별할때는, 의도와 과정이 올바르거나.. 아니면 그건 미흡해도 결과가 좋거나
    이렇게 되어야 하는데, 저 발언은 의도도 불순하고 결과적으로도 틀려서.
    쉴드쳐줄 건덕지가 없어요.

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:18

    여기 누가 김상조 발언을 잘 했다고 했나요?

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:23

    samesan// 아니 틀린 방향이 아니었다면서요??
    그래서 방향도 틀렸다고 한것이었습니다만??
    김상조가 건강한 사람은 마스크 안써도 된다고 하면서.. 노년층에 양보하고
    면마스크라도 써라가 아니라..그냥 굳이 꼭 쓸필요는 없다라는 헛소리를 한겁니다. 애초에 틀린 방향이요..
    그러면서 꺼낸게 외국 예를 들었는데.. 서양이 지금 어떻게 되었죠? 방향이 완전 잘못되었는데요??
    "김 실장은 "마스크는 오염된 환경에 있어 감염될지 모르는 사람이 자신을 보호하고자 쓰는 경우가 있고, 자신이 감염됐을지 모르니 다른 사람을 보호하려고 쓰는데 보통 전자의 이유로 마스크를 쓴다"며 "서양에서는 그렇지 않다"고 지적했다.
    그는 "서양에서는 '내가 독감에 걸렸을지 모르니 내게 가까이 오지 마라'라는 표시로 마스크를 쓴다"며 "그래서 미국이나 서구의 질병본부가 마스크를 권장하지 않는다는 이야기를 계속하는 것"이라고 말했다."

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:23

    현행 마스크의무화는 하등 웃길게 없다는게 취지입니다. 마스크 수급자체는 물론 상황은 시시각각 바뀌는 거니까요. 과거의 행정상의 혼란을 준거나 정치인들 헛소리야 당연히 조롱당해도 될 문제지만 수급우선댜상을 정하는 것 자체는 틀린게 아니었단 소리죠

    (1sWFQ9)

  • 그깟공놀이 2020/11/13 20:23

    그냥 무한 까기 ㅋㅋㅋ 이건뭐

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:24

    애초에 마스크 의무화는 개인적으로도 찬성합니다. 거기에 대해서 까지는 않는데요?
    대신 초기에 책임 회피하려고 마스크 안써도 된다라고 했떤건 두고두고 까여야 한다는거죠.
    그건 명백한 헛소리라서 그걸보고 뭐라하는도 말라는게 이상한거고..

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:25

    적어도 잘못된 발언이나 실책을 했으면 최소한의 책임지는 모습..
    즉, 실언에 대한 사과만 했어도 두고두고 까이지는 않을테지만..
    절대 사과하지 않는 정부가 그럴리가 없죠.

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:27

    이 글 자체가 마스크의무화가 웃기다는 글이에요. 그게 찬성이고 이상할게 없다면 방점은 그럼에도 의무화가 당연하다에 찍혀야겠죠.

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:29

    당연한 조치에도 과거일로 꼬투리 잡는 게 본질인듯 해서 댓글 참여한거고 마스크수급우선 순위 자체는 행정상 방향성이 잘못이 아니다 정도네요.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:30

    그런 사람마다 생각이 다르니.. 의무화까지 할필요있냐라고 생각하는 사람들이 있죠.
    필요하다.. 아니다는 각자가 가질수 있으나 최소한의 일관성은 가져야하고..
    그것과 정부가 앞뒤 논리 바꾸면서... 사과도 않은건 쉴드칠 거리가 없는겁니다.
    과거에 조롱당할만한 일을 했는데. 그걸 잘못인정과 사과조차도 안했으니까요..
    그리고 마스크 의무화는 필요하다라는 주장은 이해하지만,
    과거의 명백한 잘못까지 사실을 왜곡해서 쉴드를 억지로 칠 필요가 있나요??
    김상조 발언을 교묘히 바꿔가면서 쉴드치잖아요.??
    건강한 사람은 마스크가 필수아니라, 굳이 마스크를 쓸 필요는 없다. 라는 김상조의 말이랑
    마스크는 꼭 필요하지만 지금은 너무 부족하니 사회를 위해 우선적으로 마스크를 노년층에 양보하고
    마스크를 못구하신 분들은 면마스크로 대체해서 사용했으면 한다..
    이 두 발언은 하늘과 땅차이아 완전히 다른 발언인데요??
    전자는 헛소리고.. 후자는 충분히 할만한 거죠... 근데 정부가 말했던건 후자가 아니라 전자입니다.

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:31

    왜 계속 김상조 언동들을 저에게 따지시는 건가요

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:32

    당연한 조치에도 과거일로 사람들이 꼬투리잡는다고 하시는 분이..
    과거의 명백한 실책과 틀린말을...사과도 안했는데도..
    마치 그 발언의 의미를 바꿔가며 방향은 맞았다라고 쉴드치시는건 이상하지 않나요?

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:34

    김상조가 대한민국 의료행정 대빵이거나 당시 창구도 아닐텐데 왜 계속 실드치지 어쩌니 억지 부리십니까?

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:35

    애초에 김상조 언동을 쉴드 안쳤으면 더 길게 이야기할 일도 아니죠..
    근데, 마스크 안써도 된다고 한 발언 때문에 조롱당했는걸..
    앞에나서서 트집잡느니 하면서.. 방향은 맞다라고 하고..
    그냥 우선순위를 위해 양보를 하란 행정가라면 당연한 조취인것처럼 바꿔버렸으니까요.
    본인이 한 행동을 먼저 봐야지.. 왜 남탓을 하는건지?

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:36

    수급우선순 정도에 한정한 이야기라고 한건데 계속 셰복중이시네 ㅋㅋ

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:37

    애초에 과거 김상조 발언은 틀렸고 쉴드 칠 거리가 없지만..
    현재 마스크 의무조항은 충분히 합당하다라고만 했으면 누가 뭐라 했을런지..
    방향이 맞았느니.. 우선순위가 중요하니.. 행정적으로 합당한 조취이니 이런식으로 왜곡하는게 문제일뿐..
    애초에 건강한 사람은 코로나 잘 안걸린다라는 전제부터도 틀렸건만..

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:39

    누가 김상조 발언 맞다고 한 적 있나요? 혼자 오독 해놓고 웃기는 분이시네요

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:40

    논점일탈 엄청나네요..
    정부가 혼선을 준 부분.. 건강한 사람들은 쓰지말고 다녀라라는 부분이 댓글에서 까인건데.
    그거가지고 괜히 트집잡느니 이런 소리를 먼저한게 누구인지??
    본인이 쓴 댓글도 망각했나요???
    쓸데없이 남탓하다가.. 지적당하니.. 뭔 난리일까요??

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:41

    님 같은 분들을 위해서 무슨 뜻인지 부연설명해드렸잖아요. 계속 김상조 김상조 고장난 카세트신가요?

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:43

    당장 글쓴님만 해도.. 초창기에 오락가락한것,
    김상조가 마스크에 대해 이상한 헛소리를 한것.. 다 사과도 안하고 잘못인정을 안한다가
    마스크 수급 안정화되고 코로나 한참 피크인 왜 5월달엔 시행안하고 다지나서 이제와서 저러는지 웃기다라고 한건데..
    그런데도. 혼자 딴소리하면서 꼬투리 잡느니.. 방향은 맞았느니 이런 소리를 해놓고..
    고장난 카세트는 누굴까요??

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:43

    댓글들보고 트집과 꼬투리는 정작 본인이 잡아놓고... 본인 스스로는 못돌아봄..

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:45

    아이고 지겨워 무슨 뜻인지 설명을 해 드려도 계속 했던 말 반복중인거는 무슨 취미신가요.

    (1sWFQ9)

  • 위닝일레븐 2020/11/13 20:47

    samesan// 오독은 님이 하고 있죠..
    글쓴님이 한것은, 마스크 의무화 하는게 틀렸다는게 아니라.
    마스크 수급이 안정적으로 이뤄진 시점에.. 확진자 터져나오고 난리난 피크 다 지나서..
    이제와서 하는게 웃기다는거고.. 초기에도 오락가락했다는건데..
    이걸 혼자서 마음대로 해석하고.. 남탓 시전..
    건강한 사람은 코로나 안걸리는게 맞다라고 하다가 20대가 확진자 젤 많다라는것 데이터로
    반박하니 딴소리.. 결국 정신승리하겠죠.. 어차피 더이상 님은 새로운 논리를 못가져올것 같네요.
    저도 지겹네요.. 이만..

    (1sWFQ9)

  • samesan 2020/11/13 20:49

    “건강한 사람은 코로나 안걸리는게 맞다라고 하다가“
    ㅋㅋㅋ 독해능력 실화인가요. 마스크수급우선순 정도 언급한게 다인데요.

    (1sWFQ9)

(1sWFQ9)