1. 홍진영씨가 졸업한 조선대학교는 특수대학원에 무역학과가 없습니다.
즉 홍진영씨는 일반 대학원 석사과정을 졸업했습니다.
2. 검색해보니 조선대 무역학과 2009년에 석사 논문이 7편 있는데 공개된 3편을 훓어보니
인용문이나 주석을 페이지 위치까지 표시해가며 잘 달았고 꽤 성실하게 잘 쓴 논문이었습니다.
내용도 한류콘텐츠 이런거 말고 무역학과에 걸맞는 내용이고요.
열심히 공부해서 졸업한 동기생들만 억울하겠습니다.
3. 저도 논문 찾다보면 이건 심한데 싶을 정도로 블로그 내용이나 책 내용을 복붙한 논문을 가끔 보는데
저도 특수대학원 다니지만 그런 논문은 대부분 특수대학원 논문입니다.
일반 대학원은 교수 이름이 걸린거라 얼토당토 않은 내용은 통과시켜주지도 않습니다.
4. 석사야 뭐 그럴 수 있는데 박사 논문은 좀 다릅니다.
저희 학교는 학회나 저널에 논문이 올라가는게 박사 논문 패스 조건입니다.
교수님이 박사 권유했는데 절대로 안한다고 했습니다. 자신이 없어서요.
제가 석사과정인데 석사는 솔직히 무시받아도 할말 없지만 최소한 박사는 아닙니다.
석사 준비하면서 박사 패스하신 분들은 티비나와서 아무리 헛소리를 해도 존경하는 마음을 갖게 됐습니다.
5. 카피 킬러가 굉장히 빡빡한것은 맞습니다만 제가 지금 쓰는 석사 논문도 돌려보니 11% 나오더군요.
제가 다니는 학교도 카피킬러 20% 넘으면 내용이 아무리 좋아도 패스 안시켜줍니다.
6. 카피 킬러는 6어절이 넘으면 내용을 잡아내서 아래처럼 억울하게 걸리는 경우도 왕왕 있습니다만
(정책명을 문장으로 나열하는 경우) 제대로 쓴 논문이면 문장이 통으로 걸리는 경우는 거의 없습니다.
저도 인용 많이 했지만 그래도 A논문과 B논문의 문장을 조합해서 새로운 문장으로 만들어내지
아무리 인용을 많이해도 문장을 통으로 카피하진 않습니다. 주위에서도 그런 사례는 들어본적도 없고
논문표절로 걸리는 유명인들은 대부분 문장을 통으로 카피해서 걸리는 경우가 대부분입니다.
문장을 조금만 고쳐쓰거나 A문장과 B문장을 짜집기 할 성의만 있어도 논문 표절 왠만하면 잘 안걸립니다.
7. 결정적으로 결론은 논문에서 나의 생각과 주제의식을 말하는 내용인데 그것까지 통으로 배낀건 빼박입니다.
이건 변명의 여지가 없어요.
결론 내용이 똑같으면 남의 논문이나 연구자료를 통째로 배꼈다는 얘기랑 똑같습니다.
8. 마지막으로 홍진영씨한테 굉장히 실망한 부분이 해명부분인데
남의 연구자료를 통째로 배낀걸 '관례' 라고 말씀하셨더군요.
카피킬러 74%는 관례가 아니라 빼박 표절입니다.
차라리 '일과 병행하다보니 논문에 부족한 부분이 있었다 죄송하다' 정도였으면 저도 이글을 안썼을겁니다.
이 시간에도 열심히 교수님한테 욕먹어가며 몸과 시간 갈아가며 논문쓰는 석사생들과
같은 시기 같은 과에서 논문을 쓴 동기생들을 욕보이는 행위입니다.
6번 부분 때문에 깜놀한적이 있었습니다. 저는 보는사람이 이해가 잘 되게끔 많이 쓰는 표현을 사용하여 글을 쓰자는 주의였었는데... '하지만 본 연구에서는 다음과 같은 한계를 가지고 있다.' 같은 문장이 죄다 표절로 나오더라구요 ㅋㅋ
도끼질 // 저도 카피킬러 11%나 나오길래 뭔가 하고 봤는데 다 저런 식으로 걸리더군요 ㅋㅋㅋㅋ
비슷한 문장이라면 바꿔라도 보겠는데 정책명은 참... 어떻게 해야할지 모르겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ
서점직원// 무조건... 카피킬러 몇 퍼센트 이하 논문만 우리 저널에 낼 수 있음~ 이런데 만나면 힘들죠... ㅡㅡㅋㅋ
그렇죠. 인용 표시를 해도 레퍼런스에서 문장을 통째로 카피해 오는 건 표절에 들어갑니다. 그 문장을 자기 목적에 알맞게 적절하게 짜깁기를 해야 되죠. 저 석사 논문 쓸 때 지도 교수님이 첫 번째로 지적한 게 그거였죠.
추미애 조국은 몇 퍼나 나오려나
이니스탑18// 직접 검증하고 쓰세요.
저걸 관례 운운한다는 게 논문 제대로 써본 적도 읽어본 적도 없다는 걸 스스로 인증하는 거죠. 좋은 글 잘 읽었어요
추미애 석사논문이 결론을 왕창 베낀 논문이죠. 아예 가져다 쓴 수준
우가// 조국이가 123번이나 인용표시를 안했음에도 서울대가 경미처리하자 뻔뻔하게 자신은 표절한적 없다고 주장중이죠.
그 사과문을 보고 별거 아니다, 이득된게 없다는 식으로 쉴드치는 사람들이 많은거 보고 놀랐습니다. 그게 사과문인가요?? 하소연 글이지.
조국.추미애 논문도 표절나왔는데
카피킬러 돌려보고 싶네요.
몇퍼나오는지.
그사람들교수에 판사라
카피나왔으면 진짜인간말종들 아닙니까?
몇년전 이재명 석사논문 표절건도...불펜에서 몇몇분과 싸웠는데 말이 안통하더군요..
쉴드가 불가능한 수준이고 논문보면.. 몇페이지를 그냥 통째로 빼껴버렸는데도 불구하고
이재명은 본인 스타일대로 제대로 사과도 안하고... 인용부호 빼먹으걸로 공격해서 트집잡는다라고 했었음..
지금 홍진영보다 더 뻔뻔하게 하는데도 이재명 쉴드도 장난아니더군요.
학부 수준에서도 70프로면 0점이죠
카피킬러가, 외국논문 인용도 잡아내나요?
그게 관건일거 같은데
오 좋은 글입니다. 잘보고 갑니다. 전 홍진영 인스타에 일부 쉴더들이 쉴드짓 하는거 보고 참 기가 차더군요
무슨 자기들 지지하는 정치인 옹호하는것도 아니고 범죄행위를 그리 옹호를 하는지.