유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1716102

a7m3 vs a7r3 고화소 바디의 장점 크롭 말고 다른게 있는지요

a7m3 vs a7r3 고화소 바디의 장점 크롭 말고 다른게 있는지요
먼저 아빠진사입니다. 포럼에 이리 저리 의견들 종합해보면, a7r3가 충전기주고, lcd쬐끔 좋은거와, 그리고 고화소 장점이 있다고 하는데 물론 고화소로 인한 단점이 노이즈가 a7m3에 비해 떨어지겟지요.
파나소닉도 s1과 s1r 이 있는데 s1r이 출시가격이 거의 100만원정도 더 비쌉니다.
장점은 고화소 밖에 없는것 같은데
고화소바디의 경우 원본으로 볼때 디테일이 좋은거와 크롭이 자유로운거 빼고 다른 장점이 있을런지요?
예를 들면 계조나 보정시 암부가 더 좋다던지..
소니 a7m3 a7r3 파나소닉 s1 과 s1r중 구매할려고 하는데,
소니는 가격차이가 많이 줄어 들었지만, 파나소닉은 온라인 최저가 기준 100만원이나 더 비싼데..
니콘 z7같은 경우는 센스가 z6하고 조금 달라서 화밸도 더 정확하다는 의견도 있더군요..
아무튼 고화소 바디의 장점이 크롭말고 다른게 있을런지요?

댓글
  • 뱀파이어 2020/11/04 11:56

    로우 패스 필터 제거로 인한 장점이 있지요.
    무엇보다도 '화질'의 차이가 가격 차이를 만들어냅니다.

    (sYHj1l)

  • 비에토 2020/11/04 13:10

    그럼 r3파일을 m3사이즈로 화소를 줄여도 화질이 좋을까요

    (sYHj1l)

  • 김골뱅 2020/11/04 12:31

    저조도 성능은 일반적으로 저화소 바디가 더 낫습니다.
    일제로 iso 범위도 a7m3 가 더 넓습니다.
    a7r3 가 가지는 장점은 고화소 센서 / 뷰파인더 / 액정 정도에도 그외에는 큰 차이 나는부분은 없습니다. 그게 가격 차이겠죠..

    (sYHj1l)

(sYHj1l)