유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1715771

후지 센서 성능에 부족함이 있나요?

보면 후지바디들 중에
후지 센서 쓴 모델들과 소니 센서 들어간 모델들 비교하는 글이 가끔 올라오고
또 후지에 삼성 센서가 들어간다는 루머가 퍼진적도 있고
대부분의 후지 팬덤에서는 그 루머가 사실이길 바랐던 기억이 있거든요.
이건 곧 현 후지 센서의 성능이 부족한 부분이 있다는 뜻 아닌가요?
삼성 센서가 크롭 바디 중 dxomark 최고점(상당수의 풀프 바디들도 바르는 점수긴 합니다)을 찍긴 했으나
2015년에 나온 센서라서 지금 시대면 구세대 센서라고 봐야 할텐데
그 구형 센서, 구형 기술 조차 아쉽다는 뜻인거잖아요.
그리고 소니센서 혹은 소니기반 센서임에 대한 불만 여론이 있는거 같은데
지금 소니 보다 센서 잘 만드는 회사 없지 않나요?
왜 저런 말들이 잊혀질만 하면 계속 나오는 거죠?

댓글
  • L.Labs 2020/11/03 22:47

    삼성이 핸드폰 카메라 센서를 만드는 회사니까 다른 센서도 잘만들지 않을까 하는 다소 근거없는
    믿음에 기인한 극히 일부 사람들의 바람인거지 일반화시켜서 생각할만한 내용은 아닌거같네요.
    그리고 소니센서는 일반적인 베이어 패턴을 사용하고 후지센서는 베이어 패턴을 변형한
    x-trans 패턴을 사용하고 있습니다. 각각의 방식에 장단점이 있지만 x-trans 패턴의 장점은
    후지 센서에서만 얻을 수 있기 때문에 후지사용자들이 더 선호하는것이죠.

    (mVwfZI)

  • 추아오 2020/11/04 05:20

    근데 소니도 휴대폰 센서 만드는건 마찬가지고 삼성보다 점유율은 오히려 더 높죠. 화소나 공정 면에서 삼성이 우위긴 하지만 그 화소나 공정 차이 만큼 화질 격차가 나는 것도 아니고요.
    또 삼성이 카메라 센서 다시 만들어도 삼성 역시 베이어 센서로 만들테고요.
    베이어가 불만이면 시그마랑 손을 잡아야 맞는거 아닌가요?

    (mVwfZI)

  • 4StringKing™ 2020/11/04 09:21

    후지 센서가 7년 넘게 사용하면서 한번도 부족하다고 생각 한 적이 없습니다.
    크롭센서 중에서 이런 퀄리티를 내는 센서가 많지 않을 겁니다

    (mVwfZI)

(mVwfZI)