Eos r 과 a7m3 사용해 보신분 있으신지요

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4486099
제가 한 리뷰는 아니지만, 이 영상이 도움이 되시면 좋겠네요!

제가 둘다 사용했습니다. 현재 R 쓰고있구요.
m3는 예판때 사서 1년정도 사용(오막삼쓰다 넘어간 기종)
R은 최근에 (기존 m3쓰다가 현타가와서 정리하고 하이엔드 시스템 100F, 지알3) 사용하다가
최근에 다시 여러화각 사용 + 풀프레임에 대한 그리움에 구입하였습니다.
정리해보면 AF-c(서보) 기준으로는 m3가 더 쾌적합니다.
af속도는 싱글기준 캐논 R이 더 빠릅니다. 저조도 검출력도 미세하게 R이 더 좋습니다.
m3는 af에 몰빵한 카메라 이며, 센서기술이 한수위입니다. 상용감도 25600정도로 써도
걍 블로그나 sns, 작은 사진인화시에는 좋은편
R은 1.4펌업이후(현재 1.7) eye-af가 m3 90%정도 수준으로 따라왔습니다.-유튜브 참조하시면
af성능 차이 보실수 있구요.
새재품 기준으로 a7m3가 더 저렴하고 중고도 그렇습니다만
다시금 소니로 가지 않은 이유는
첫번째, 역시 RF렌즈, 그리고 ef렌즈 그대로 사용시 크게 성능저하가 없다는 장점(렌즈군)
두번째, JPG로 촬영해서 그냥 바로 쓰기에도 무난한 컬러그레이딩(캐논색감)
세번째, 저장시스템의 신뢰성( 1슬롯이지만, 2슬롯인 소니보다 문제가 적은..)
네번째, UI와, 풀터치 디스플레이 컨트롤이 가능한점(소니는 af 말고는 메뉴나 화면조작이
스크린에서 안됩니다)
색감(보정귀차니즘) 이나 메뉴조작, 좀더 광범위하고가성비 높은 렌즈군을 원한다면
캐논으로 오셔도 좋고, 동물 eye af, 서보연사시 트래킹성능을 원하면 소니로 가셔야합니다.
2. 동영상적인 관점
사실 FHD 촬영기준에선 훌륭합니다 캐논기준, 다만 4k의 경우엔 슬로우모션이나, 풀리드픽셀
활용한 영상 촬영을 하시려면 소니로 가셔야 합니다.
다만 소니m3의 경우는 영상에서 eye af가 작동하지 않는걸로 압니다. 제가 마지막으로
사용한 기점 기준, 현재는 모르겠는데, 동일할것으로 생각되네요.
크기는 R이 조금더 크고 그립감이 그에 비례하여 좀더 좋습니다. m3는 rp정도 사이즈 입니다.
정리하면 R은 오막포 센서에 디직8적용된 풀프레임, 싱글 af기준 초점 쾌적 서보도 쓸만하고
eye af도 좋은 수준이지만 서보로 가면 8연사가 , 5연사가 되는 단점, 동물 눈af가 되지 않음
4k크롭이 되는 단점
m3는 현행 캐논 R6에도 뒤지지 않는 af성능 및 센서미세공정으로 인한 노이즈 저감기술
물론 R도 오막포급이라 좋습니다, 암부복원력은 소니가 더 좋습니다. 니콘 850을 이기진 못하지만요.

추가적으로 R은 5시리즈에 있는 물리 조그컨트롤을 빼버리고, 터치슬라이드 및 화면 드래그 엔 터치 로 af측거점을 컨트롤 합니다.
m3는 조그스틱이 있죠.
어찌됬거나, 조그빼버린건 단점이나, 그래도 터치엔 드래그 시스템으로 뷰파인더 보면서
af 측거점을 옮길수 있는건 동일하니 이건 적응의 문제인것 같습니다.

M3 색감과 틸트 액정때문에 eos r을 남겼습니다