유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1701073

Sony a7r3, a7r4 암부 복원력에 대해 문의 드립니다.

1,Nikon Z7 투 바디로 풍경 위주의 사진생활 즐기고 있는데요 Z7+24-70s는 고정으로 다른 Z7에는 Sony 16-35GM과 100-400GM을 필요에 따라 사용하고 있습니다.
2,Z7+Tecart+16-35GM 조합은 사용에 문제 없으나
100-400GM 사용시 거리 변화에 따른 촛점이 버벅거려 애를 먹는 경우가 많아 Sony 바디를 추가로 구입하려 합니다.
3,Sony바디 구입 결정에 필요한 것은 RAW파일을 포토샵이나 라이트룸에서 보정 시 암부를 Nikon에 그것과 비슷한 수준으로의 복원이 가능한가 입니다.
4,풍경사진에 어려움은 하이라이트와 암부를 모두 표현하는 데 있어 이점을 문의 드리게 되었네요.
5,풍경사진을 Sony로 즐기시는 고수님에 조언이 있다면
더욱 고맙겠습니다.
* 참고로 그라데이션 필터 사용은 피하고 있습니다.
아무래도 수평선이 있는 피사체외엔 결과물이
자연스럽지 않아 후보정으로 처리합니다
소니포럼 여러분! 오늘도 행복한 하루 되세요.

댓글
  • 아누라 2020/10/26 11:33

    니콘을 사용 해본적이 없고, 극단적으로 어두운 환경에서 찍어본적 없는 입장에서 경험을 말씀드리자면
    아간에 실내에서 제 방만 불 켜놓고 거실불은 끈채로 방에서 나오는 빛만 가지고 거실을 찍으면 모니터로 raw파일 딱 열어서 보았을 때 아무 데이터도 없어 보이는 검은색으로 보이는 부분이 노출 올리면 디테일이 올라오는 정도는 됩니다.

    (2qdeS9)

  • Paolo 2020/10/26 11:36

    감사합니다.
    댜지 어두움만이 아니고 강한 빛과 짙은 어두움이 공존하는 피사체 보정력이 문제라서요.

    (2qdeS9)

  • 뽀사장 2020/10/26 11:38

    z7 사용해본적없는 니콘 유저입니다 과거 m3 r3 투바디 유저였고 지금은 d5 d850 유저 입니다
    m3 r3 를 보유한 상태로 d850과 비교를 약 한달간 진행후 소니를 처분하였습니다
    r3보다는 d850이 암부 복원 능력이 조금더 뛰어 납니다 암부 복원 능력을 중요하게 생각하신다면 a9 나 a7m3 를 추천드리고 싶네요 소니의 고화소바디는 니콘 고화소에 비해 암부 복원력이 조금 부족한 정도입니다

    (2qdeS9)

  • Paolo 2020/10/26 11:51

    궁금한점을 잘 알려주시니 대단히 기쁩니다.
    가끔은 인화로 이어지는 경우가 있어 고화소를 필요로 하기에 암부 복원력차이가 그리 크지않다라는 말씀에 a7r3,a7r4 구입을 적극검토하겠습니다.
    니콘 바디가 최고긴한데 원하는 Z렌즈가 아직 출시되지 않아 부득이한 차선책으로 이렇게...
    고맙습니다.

    (2qdeS9)

  • Paolo 2020/10/26 11:56

    참고로 소니 a900은 사용해 봤고.
    니콘 D800e,D810, D850을 줄곧 사용하다가
    무게땜에 Z7사용중입니다.

    (2qdeS9)

  • 뽀사장 2020/10/26 12:00

    ftz활용 하시는게 조금더 저렴하게 접근하실수 있을듯합니다
    소니 니콘 두 브랜드 모두 이용하려고 여러가지 테스트를 해봤지만 raw 촬영했을때 미묘하게 다른 화밸과 계조 때문에 보정법이 완전 달라 적응하는데 시간이 필요하실껍니다

    (2qdeS9)

(2qdeS9)