경제한국 인구밀도 체감 .jpg

장기적으로는 인구가 주는게 맞아요..
다만 너무 급속도로 줄어서 과도기 세대때 부담이 너무 심각해서 그렇지

출산율 1.6정도에서 완만하게 줄면 딱이라고 생각하는데 현실은0.8

이거보니까 우리나라 지방에 사람없다고 아우성이던데
다른나라는 훨씬 심하겠군요

[리플수정]저 좁은 땅덩이에 5천만이 사니까 대가리터지게 경쟁....

아카신//노인인구가 감소해야하는데 역행으로 가니 개판이죠

땅에 비해서 인구가 겁나 많긴 하네요

익히 알고 있었지만 엄청나긴함

캐나다랑 비교하는게 볼만할텐데ㅎㅎ

호주 스페인 아르헨티나는 사람 못사는 땅이 꽤 넓어서.. 프랑스랑 비교하면 제대로 느껴지죠

한국은 인구구성비율의 문제인데
언제 겪어도 겪을 일이죠
결국 빈자리는 외부인이 채워야 할겁니다

한국은 땅이 작은 게 아니라 서울 경기도 몰빵.
서울 1000만. 수도권빼면 널럴

뭘봐2c// 한국도 산지가 많죠

괜히 저출산이 다른 나라보다 심한 게 아니죠.

저긴 산지수준이 아니라 황무지 사막들이야기하는거에요 산지는 사람 충분히 살고

좋은 글이네요

사막 많은 나라는 호주 정도 아니에요?

다른 나라들도 지방은 널럴하죠.지방까지 꽉 채운 곳이 세계에 어디있습니까?사람이 반도체도 아니고.

펩시콜라//아르헨티나 스페인도 비거의 안내리는 황무지 면적 상당합니다.

그래서 프랑스땅이 진짜 사기라고 하죠..

뭘봐2c// 내가 알기로 프랑스는 산지도 적은걸로 아는데..
맞나요?

그리고 요즘 시대에 농사만 지어 먹고 살것도 아니고
사막 아니고 황무지 정도면 살만하죠

[리플수정]펩시콜라//황무지도 ㅡㅡ 비가 안내려서 물이 없다는 이야기에요. 미국 캘리포니아처럼 물끌어와서 개발하면 더이상 황무지가 아니지만 그만한 수원이 없음

네덜란드, 대만도 가져옵시다

캘리포니아 골드러쉬가 사람이 살수 없는땅에 황금이 발견되서 사람들이 목숨걸고 뛰어든이야기죠. 캘리포니아야 북쪽에 대규모로 물을 끌고 올수 있어서 개발된거고. 비안내리는 땅은 어쩔수 없음

뭘봐2c// 캘리포니아 기후 찬양하지만 너무 건조해도 문제라고 봅니다

스페인은 사람 못사는 땅 전혀 없는데요 수십년후에 사막화위험은 있다지만 다 전망일뿐이고 그전에 모로코나 알제리부터 어떻게 된다음에 일어날일이죠

원래 동아시아 인구가 많았음... 이상할게 없는데.

아르헨티나는 북부는 사막이고 왼쪽 라인은 산맥이 쭉 이어져 있고
남부는 겨울이 길어요. 마을이 띄엄띄엄 있음.

아르헨티나는 땅이 그리 좋은데도 인구가 적네요.

ㅋㅋㅋ

한국처럼 코딱지만한 땅면적에다 산지까지 많은 나라에는 천만 정도가 적정 인구

수도권 2500만으로 하면 더 차이 나겠네요

솔직히 다른건 안 와닿고 일본이 너무 부럽네요 저 넓은 땅에 저 많은 인구....캬

그래도 저 인구밀도때문에 대한민국이 발전한거죠

호주는 왜 비교하나요? 저 나라는 사막이 대부분이라 실제 거주가능한 면적은 한국이랑 차이도 별로 없어요.

수도권에 2천만이라 그게 가장 체감이 클거같어요 ㅎ

결국은 줄어드는게 맞긴한데 지금 문제는 속도죠. 중간에 낀 세대가 절망적으로 부담해야하는 상황이라

심지어 불란서는 저게 죄다 평야....

코스트코 사장이 한국 매장 매출 보고 감동의 눈물을 다 흘렸다고 할 정도니...수도권 인구밀도는 가히 살인적이죠. 저출산 아무리 떠들어봐야 사람들 전혀 체감안될겁니다.

깨문이들 이걸로 또 문재인 출산율 손놓고 있어서 인구 줄어드는게 축복이라고 쉴드 자료인가요?

포르투갈 1000만 서울 1000만 ㄷㄷ

우리같이 좁은땅 자원도 없는 나라는 인구라도 많아야죠. 그리고 피라미드 인구구성으로 줄어들면 이해하라도 하는데 극심한 역피라미드구조..

.............오지랖 문화 발달하고 시선의식 심한게 이유가 있는듯

땅은 좁고 자원도 별로 없고 인구는 많으니
경쟁은 필연적

인구가 주는건 상관 없는데, 586들은 90살까지 살아있을거고 애들 숫자는 폭망하니 문제죠
저게 문제가 아니라 노인이 대다수인 사회가 진짜 지옥임

프랑스 유럽의 곡창지대라고 불릴만큼 평야가 어마어마하게 큽니다. 현대시대에 분지지형보다 평야지대에 대부분 거주하게 되는데 그럴 땅이 많이 없어요 한국은...

자원같은거 쥐뿔도 없는 나라가 이만큼 사는것도 인구때문인데
인구라도 많이 없으면 강대국사이에서 버틸 수도 없을텐데

우리나라 보다 인구밀도 높은나라 방글라데시, 대만 빼고 없죠. 세계 3위임. 그런데 밀집도는 또 세계 1위 서울, 수도권에만 몰려있죠.
많으면서도 너무 비정상적으로 한쪽에 몰려있죠.

우리도 심각한 수준인데 대만은 우리보다 더함

인구 밀도가 높아서 좋은 것도 있어요 교통 , 통신 수도 전기 등등 인프라 구축 비용이 덜들죠.. 단점은 집값이고요

쌀이 밀에 비해 면적 당 부양인구수가 높아서 쌀문화권이 인구밀도가 높을 수 밖에 없습니다.

숨이 턱 막히네요

Y-Alvarez// 그걸 감안해도 한국이 굉장히 높은편이죠.

출산율 0.69 찍었는데 이 시기에 나오는 인구 과밀 글은 무슨 의도인가요?
flyinglotus님 말처럼 전쟁으로 폐허가 된 나라
이만큼이라도 살게 된것중에 인구빨도 상당히 있는데 말이죠
정말이지 이런 되도 않는 선동글은 이제는 안통해요

우리나라 망사업이 효율적일수밖에 없는 이유

솔직히 인구가 줄긴 줄어야죠
과도한 경쟁 집값 일자리 문제 엄청 많음

저래도 지방이나 경기도 외곽만가도 사람 없는 허허벌판 ㄷㄷㄷ

반투명정후// 저도 저출산은 문제라고 생각합니다만, 넘쳐나는 사람들과 아파트 숲 보면 한국이 참 인구가 많고 빽빽하다라는 생각은 해요. 그런 생각 살다보면 한번쯤 하지 않나요. 선동목적으로 올린글은 아닌듯합니다.

고기좋아// 인구가 줄어드는게 문제가 아니라 급락하는게 문제입니다.

아무튼 인구과밀화니 뭐시기 땜에 우리 재앙이가 출산율 떡락시킨건 죄가 아니랑께

그와중에 1천만이 서울에 살죠ㅋㅋ

이정도 인구니까 이정도 경제력 나오는 거죠.

서서히 줄면 괜찮은데 단기간에 0.7 0.6으로 내리깔면 우리세대 늙어서는 다들 주울 폐지도 없을듯

이젠 떡락만 남ㅇㄷㅁ

인구가 줄어야 한다 x
생산력 없는 인구가 줄어야 한다 o

남한 크기가 저 크기 보단 좀더 클꺼같은데
이게 지도로 표시 될때 위도가 틀려서 그림이 작게 나온다고 하더라구요

노인들 부양은 어떻게하자고 인구 줄인데요? ㅋㅋㅋ 부양해야 할 인구부터 줄어야죠. 생산력 있는 인구만 줄어드는건데 현실을 모르는건지요

어차피 인구의 대부분은 도시에 몰려서 사니 저런식의 넓이 비교는 큰 의미가 없어요.
홍콩이나 싱가포르와 비교해보면 반대로 한국은 그닥 많지 않다는 생각이 들겠죠.

[리플수정]베어스뱃살// 네. 저게 위도별 크기 보정됬는데도 겨우 저정도 크기인겁니다. true size 인가 구글에 치면 저 사이트 나와요. 그냥 남한이 겨우 저정도 사이즈인거...

이걸 재앙이표 초저출산 쉴드치는데 쓰나요? 깨문이들 양심은 상상을 초월하네요. 노인들은 안줄고 젊은애들만 급감하는데 뭔 꿈속 얘길하나요.

인구 줄면 국가 경쟁력은 어떻게 되나요? 좁은곳에서 사는거야 사실 수도권 집중이고 집중도보면 다른나라도 크게 차이 없을테니까요 지금이야 g20안에 들지만 인구가 줄면 그만큼 국가경쟁력은 떨어지지 않을까요?

문재인 대통령 되니까 출산률 이렇게 쉴드 치네 ㄷㄷㄷㄷ

자원도 뭣도 없는데 인구밀도까지 줄고 내수 쭈그러들면 ㄹㅇ 노답일 듯 싶네요
경쟁도 덜고 지갑도 덜고 ㅋㅋ

서울, 경기로 놓고 보면 더 참담하겠네요^^

머지 인구가 줄어드는게 나쁠게없다는건가?

자원이 적은거지 인구밀도는 크게 상관없어 보이는데

아르헨티나 인구가 저렇게 없나요?

그냥 호주랑 나라 합치면 안되려나요? 중앙도 한국인이 디 개발해줄터인디

게다가 우리나라는 70%가 산악지형

핵심을 잘못아는게..
인구가 주는게 문제가 아니고
인구 대부분이 노인만 남는게 문제인데

가뜩이나 좁은데 아파트 지어서 더 몰려사니.. ㅋㅋ

오르마즈드// 현재 출산율로는 100년도 못 가서 대한민국 소멸이에요.

냉정하게 단군할아버지가 터 진짜 잘못잡았아요, 이 조그만 땅에서 살만한 곳은 더 적어서 인구밀도 최악임

인구는 주는게 맞고..한반도에 인구 너무 많죠.
인공지능과 로봇이 점차 사회를 장악해나가는 시대가 오는데 이런 인구니 저출산이니 타령도 한 50년만 지나면 다 부질없을겁니다