유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1689006

A7C 저조도 AF는 어떤가요?

안녕하세요.
최근 풀프 미러리스 중 작고 가벼운걸 찾아
소니까지 흘러 들어오게 되었습니다.
실내 촬영이 많다보니 저조도AF가 어떨지 궁금한데요.
빠르게 잡아주는지 궁금합니다.
AF-C에서 고속 연사시도 궁금하구요.
현재 사용중이신 분들의 답변이 듣고 싶습니다.

댓글
  • 1DmarkIIN 2020/10/19 11:12

    ev/-3이라고 되어 있습니다. A7S2의 ev-4보다는 떨어지고, A7R2의 ev-2보다는 낫겠죠.
    아... a9도 ev-3이고 a7m3도 ev-3로 알고 있습니다. 이것들과 유사하겠네요.

    (amzNCB)

  • [N.S]므나세브라임 2020/10/19 11:20

    Ev -4 입니다.
    A9보다도 좋고 a7r4 보다 좋습니다

    (amzNCB)

  • [N.S]므나세브라임 2020/10/19 11:21

    A7s3를 제외하고 현재 소니 바디 중 가장 낫습니다.
    F2.0 렌즈 기준 ev-4라서 타사 ev-5급 그 이상으로 체감됩니다.

    (amzNCB)

  • 헉피 2020/10/19 12:03

    AFS인지 AFC인지 표기를 안 해뒀기 때문에 타사와 1:1 비교는 무립니다.
    컨트라스트를 섞어 쓰는 AFS 기준 비교면
    F 1.2 기준에서 -6.5ev인걸 감안하여 -5ev 정도라고 쳐도 항상 풀타임 위상차로 동작하는 캐논보다 검출력, 속도면에서 불리하고
    F1.0 렌즈 기준에서 동일한 컨트라스트+위상차 방식으로 -7ev를 달성한 후지보다도 스펙상 부족합니다. (1.0-1.4-2.0 // 7ev-6ev-5ev)
    F2.0 렌즈 기준 -4ev 인 기준 역시 컨트라스트+위상차인 니콘과 동일하고
    F1.4 렌즈 기준 -6ev인 DFD 컨트라스트 파나소닉과 비교할 때 역시 F2.0 기준임을 감안하여 파나소닉 쪽의 검출력을 한스탑 낮추어도 5ev이기 때문에
    A7c의 검출력은 그 어느 상기한 브랜드보다 더 낫다고 할 수 없습니다.
    그리고 이제 Z6m2는 -4.5ev라 같은 F2.0 기준 중에서도 체감이 더 나을 겁니다.

    (amzNCB)

(amzNCB)